• # Wozniak

    Posté par  . Évalué à 7 (+7/-1). Dernière modification le 24 janvier 2025 à 13:09.

    Anniversaire intéressant mais pas un mot sur le véritable concepteur du Macintosh : Steve Wozniak (certes sur une idée de Jobs). Ca en dit suffisamment sur le niveau global de l'article.

    • [^] # Re: Wozniak

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

      Vous devez confondre avec l'Apple ][

    • [^] # Re: Wozniak

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 24 janvier 2025 à 14:24.

      Anniversaire intéressant mais pas un mot sur le véritable concepteur du Macintosh : Steve Wozniak

      Ni sur le vrai vrai inventeur du Macintosh : Jef Raskin (qui voulait en faire une machine sans GUI lol). Mais à la décharge de l'article, il date de janvier 1984. La "micro" c'était encore un concept frais, même Michel Drucker ne savait pas faire la différence. Qui savait à cette époque que Raskin existait (et qu'il avait déjà quitté Apple depuis deux ans) ?

    • [^] # Re: Wozniak

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

      La naissance du Macintosh est racontée dans le livre Fire in the Valley - The Birth and Death of the Personal Computer (3e édition, 2014).

      Apple avait deux projets : le Lisa et le Macintosh. Au début le Lisa était sensé être multi-CPU et conçu par Wozniak, jusqu'à ce que le projet devienne mono-CPU. Steve Jobs était initialement dans le projet Lisa mais en a été évincé car il agaçait tout le monde. Il s'est alors rabattu sur le projet Macintosh qui est devenu rival du projet Lisa.

      Il ne faut pas oublier non plus le rôle essentiel du Xerox PARC.

  • # rêve

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 24 janvier 2025 à 14:09.

    C'était une machine de rêve, c'est-à-dire inaccessible financièrement, destinée au marché professionnel. On pouvait juste baver devant la vitrine.

    Côté "grand" public (juste les jeunes geeks de l'époque), c'était plutôt les MSX, Oric 1, Amstrad CPC 464, etc.

    • [^] # Re: rêve

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).

      Bof, le Mac ne m'a jamais fait rêver. Je lui préférais, de loin, le Lisa, mais qui était, malheureusement, beaucoup plus cher. Du coup, j'ai dû patienter jusqu'à la sortie de l'Atari ST l'Amiga pour remplacer mon vénérable ZX81…

      Zelbinium, pour explorer le numérique de façon ludique par la programmation de montages électroniques.

  • # La même année

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+2/-1).

    Il reniait aussi sa fille.

    • [^] # Re: La même année

      Posté par  . Évalué à 4 (+3/-0).

      D'après Wikipedia, ce n'est pas tout à fait exact, ce serait même l'inverse :

      La première fille de Steve Jobs, Lisa Brennan-Jobs, naît en 1978 de sa relation avec sa petite amie de l'époque, Chrisann Brennan. Pendant deux ans, elle élève l'enfant seule alors que Jobs nie en être le père, prétendant qu'il est stérile. Il conteste également les résultats d’un test ADN afin de ne pas payer de pension alimentaire. À la même époque, il lance l'ordinateur Lisa. Par la suite, au moment de l'introduction en bourse d'Apple et sous la pression de ses associés, il finit par reconnaître Lisa comme sa fille, et elle viendra vivre à ses côtés pendant quatre ans lors de son adolescence avant d'aller poursuivre ses études à Harvard.

      • [^] # Re: La même année

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).

        Il l’a renié puis la bourse l’a forcé à la reconnaitre (espérant faire une bonne image et engranger plus de sous.) Je ne vois toujours pas comment c’est l’inverse de ce que dit le commentaire initial.

        “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

        • [^] # Re: La même année

          Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0).

          la bourse l’a forcé à la reconnaitre

          Ce n'est pas le cas pour toutes les reconnaissances de paternité ?

          --

          Je ne vois toujours pas comment c’est l’inverse de ce que dit le commentaire initial.

          Commentaire initial :

          La même année (1984) il reniait sa fille.

          La réalité d'après wikipédia en français :

          Il n'a reconnu sa fille qu'au moment de l'entrée en bourse d'Apple (1980 ?).

          Il ne l'a pas renié en 1984 il a fait l'inverse : il l'a reconnu.

          Cela dit ce n'est pas clair puisque les différentes pages Wikipedia de Jobs, de sa fille en français et en anglais ne s'accordent pas vraiment sur les dates…

        • [^] # Re: La même année

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 24 janvier 2025 à 17:10.

          Comme quoi, d'une bourse à l'autre…

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.