Aussi le marché de la revente d'iPhone fonctionne bien, car bizarrement ;) le matériel est de bonne qualité. Pour que ce marché fonctionne, il faut de la confiance. Qui achèterait du matériel réparé avec des pièces dont on ne peut pas connaître leurs qualités ? Cela pourrait même être du vol si on essaie de tricher sur la qualité des pièces qui compose le téléphone.
Je suis évidement pour la réparabilité des téléphones, mais pas m'importe comment.
Souvent Apple suis ces appareils pendant 6-7 ans matériel et logiciel…
vrais écrans, ou d'autres pièces, mais qui ne fonctionnent pas ou en mode dégradé seulement, simplement parce que le réparateur, parfaitement qualifié, n'a pas accès au soft Apple pour mettre à jour le n° de série dans l'OS (ou plus exactement, verrouillage par n° de série inutile)
approvisionnement en puces à quelques cents de dollars rendu impossible par Apple, ce qui pourrait sauver des machines très facilement. Au lieu de ça, Apple "vend" une réparation à plusieurs centaines de dollars
il y en a des brouettes entières des cas comme ceux-là
tu peux ajouter performance dégradées pour "maintenir" la batterie; alors qu'il suffirait d'un avertissement disant que la batterie est vieille et qu'il faut la changer; ou du moins laisser le choix à l'utilisateur entre autonomie et performance.
Mode qui serait pratique aussi sur les téléphones récents pour avoir une grande autonomie.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour l'épisode de la batterie il y a eu une gosse série défectueuse et Apple n'a pas pris le bon chemin tout de suite c'est clair. J'étais dans le cas et j'ai profité d'une réparation à 39 euros dans un centre agréé, la nouvelle batterie tient toujours…
Non ça n'a rien à voir avec des batteries défectueuses, c'est lié au vieillissement des batterie et pour 'prolonger' l'autonomie ou éviter des coupures intempestives, Apple s'est mis à réduire la fréquence des iphone, les rendant beaucoup plus lent et désagréable à utiliser.
Le tout sans en informer les clients qui pensaient que leur téléphone était trop vieux pour faire tourner le logiciel.
"Le site The Information rapporte une fraude de grande envergure qui touche Apple en Chine depuis au moins 2013, et pour laquelle le constructeur a dilapidé des milliards de dollars. Des gangs de malandrins chinois achetaient ou volaient des iPhone, ils en retiraient des composants (écrans, cartes-mères, processeurs…), les remplaçaient par des copies, puis allaient frapper à la porte des Apple Store pour les faire réparer.
Résultat : les forbans récupéraient des smartphones neufs pour une fraction de leur prix, qu’ils pouvaient ensuite revendre à profit. Et en bonus, la revente des composants ! En mai 2013, la boutique de Shenzhen enregistrait plus de 2 000 demandes de réparation par semaine. Du jamais vu.
"
comme dit plus haut si apple vendait ses pièces a un prix correct…
Pour éviter qu'un store répare un téléphone volé suffit qu'il regarde dans la base de donnée des téléphones volés.
Mais si tu vends un téléphone 10x son prix et les pièces 15, faut pas s'étonner qu'un business rentable se mette autour. pour le pris d'un iphone x1.1 t'avait deux fois les pièces détachées pour un prix bien inférieur à ce que proposait Apple
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour que ce marché fonctionne, il faut de la confiance
Cela fonctionne pour les automobiles alors que les N garagistes et réparateurs qui sont intervenues sur un véhicule au cours de sa vie peuvent avoir remplacé tout un tas de pièces.
Cela fonctionne pour les maisons où des multitudes d'artisans et occupants peuvent avoir pratiquement tout changé.
Ça marche à la confiance effectivement, mais la confiance n'exclue pas la vérification (audits, diagnostics…).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Une connaissance avait un Ipad dont la batterie a "explosée". En vrai, la batterie en bout de vie gonfle subitement et avec une telle force que ça arrache une visse de la carte mère et décolle la vitre de l'écran (qui inclut le tactile). Mais rien n'a cassé: ni le LCD, ni le tactile, ni la vitre.
Dans le doute je démonte le tout. Facile vu que le plus dur est de décoller l'écran :)
La batterie est composée de trois cellules indépendante. N'ayant rien à perdre, je sectionne les pattes métallique de la cellule endommagée, revisse et recolle le tout. Et mets à charger.
Après quelques jours, il fonctionne à nouveau 😯. Sûrement avec deux tiers de sa capacité. Mais il marche. J'aurai franchement parié que Apple aurait bloqué un démarrage avec une cellule en moins. Et non.
Ça reste une galère à changer. Faut un kit pour décoller l'écran. Une batterie dont la provenance sera toujours douteuse. Un fer à souder. Et je parle d'une tablette. Sur un mobile, c'est encore plus compliqué car plus difficile d'accès.
Je l'avais fait sur un weeko en commandant une batterie en Allemagne mais j'avais serré les fesses pendant toute l'opération.
J'aimerais un retour des batteries interchangeables
Mon smartphone précédent (LG G5 pour ne pas le nommer) avait ça. Quel bonheur, mais vraiment !
Passer de 10% à 100% le temps d'un reboot, et ne pas se soucier de l’obsolescence de la batterie (il suffit d'en racheter, c'était officiellement autour de 20€, t'en avais 2 ou 3 chez toi) c'était vraiment un plus.
Et perso je le trouvais pas plus moche que les autres…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par steph1978 .
Évalué à 1.
Dernière modification le 16 mai 2023 à 19:35.
Moui, mais comme c'est le téléphone qui fait chargeur de batterie. Cela demande quand même un peu de rigueur. Quand la première est à 100%, il faut éteindre, mettre la seconde, rallumer. Sans cela, tu te retrouve juste avec deux batteries à 0.
Faudrait batterie extractible et chargeur externe mais du coup qui serait propriétaire, exit le simple adaptateur USB.
J'avais aussi un Samsung comme ça. Avec une batterie supplémentaire et un chargeur de batterie.
Quand la batterie était vide, il me suffisait d'éteindre le Samsung, remplacer la batterie, et de le rallumer.
Un fois il était tombé dans un seau d'eau. Il n'y avait pas eu de dégâts parce qu'il y avait un joint d'étanchéité partout où c'était nécessaire, y compris au niveau de la prise mini-jack. J'ai quand même pris la précaution de retirer la batterie le temps du séchage.
C'était très pratique. Ce smartphone m'a duré 8 ans.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
# Sérialisation, une solution à la fraude ?
Posté par bunam . Évalué à 1.
https://www.igen.fr/iphone/2018/10/en-chine-une-fraude-liphone-qui-coute-des-milliards-de-dollars-apple-105540
Aussi le marché de la revente d'iPhone fonctionne bien, car bizarrement ;) le matériel est de bonne qualité. Pour que ce marché fonctionne, il faut de la confiance. Qui achèterait du matériel réparé avec des pièces dont on ne peut pas connaître leurs qualités ? Cela pourrait même être du vol si on essaie de tricher sur la qualité des pièces qui compose le téléphone.
Je suis évidement pour la réparabilité des téléphones, mais pas m'importe comment.
Souvent Apple suis ces appareils pendant 6-7 ans matériel et logiciel…
[^] # Re: Sérialisation, une solution à la fraude ?
Posté par AncalagonTotof . Évalué à 8.
C'est plus vicieux que ça, Louis Rossmann ou Jessa Jones bataillent contre ça depuis longtemps :
[^] # Re: Sérialisation, une solution à la fraude ?
Posté par fearan . Évalué à 6.
tu peux ajouter performance dégradées pour "maintenir" la batterie; alors qu'il suffirait d'un avertissement disant que la batterie est vieille et qu'il faut la changer; ou du moins laisser le choix à l'utilisateur entre autonomie et performance.
Mode qui serait pratique aussi sur les téléphones récents pour avoir une grande autonomie.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sérialisation, une solution à la fraude ?
Posté par bunam . Évalué à 2.
Pour l'épisode de la batterie il y a eu une gosse série défectueuse et Apple n'a pas pris le bon chemin tout de suite c'est clair. J'étais dans le cas et j'ai profité d'une réparation à 39 euros dans un centre agréé, la nouvelle batterie tient toujours…
[^] # Re: Sérialisation, une solution à la fraude ?
Posté par fearan . Évalué à 6.
Non ça n'a rien à voir avec des batteries défectueuses, c'est lié au vieillissement des batterie et pour 'prolonger' l'autonomie ou éviter des coupures intempestives, Apple s'est mis à réduire la fréquence des iphone, les rendant beaucoup plus lent et désagréable à utiliser.
Le tout sans en informer les clients qui pensaient que leur téléphone était trop vieux pour faire tourner le logiciel.
https://www.bbc.com/news/technology-51413724
Bref une dégradation volontaire des performances.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sérialisation, une solution à la fraude ?
Posté par bunam . Évalué à 0.
Si l'association entre une pièce et un appareil devient facile, ce n'est plus une solution contre la fraude.
[^] # Re: Sérialisation, une solution à la fraude ?
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 6.
Si les pièces étaient vendues à prix correct il n'y aurait pas de fraude…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Sérialisation, une solution à la fraude ?
Posté par bunam . Évalué à 1. Dernière modification le 17 mai 2023 à 00:46.
il faut lire l'article pour comprendre…
[^] # Re: Sérialisation, une solution à la fraude ?
Posté par bunam . Évalué à 2.
"Le site The Information rapporte une fraude de grande envergure qui touche Apple en Chine depuis au moins 2013, et pour laquelle le constructeur a dilapidé des milliards de dollars. Des gangs de malandrins chinois achetaient ou volaient des iPhone, ils en retiraient des composants (écrans, cartes-mères, processeurs…), les remplaçaient par des copies, puis allaient frapper à la porte des Apple Store pour les faire réparer.
Résultat : les forbans récupéraient des smartphones neufs pour une fraction de leur prix, qu’ils pouvaient ensuite revendre à profit. Et en bonus, la revente des composants ! En mai 2013, la boutique de Shenzhen enregistrait plus de 2 000 demandes de réparation par semaine. Du jamais vu.
"
https://www.igen.fr/iphone/2018/10/en-chine-une-fraude-liphone-qui-coute-des-milliards-de-dollars-apple-105540
[^] # Re: Sérialisation, une solution à la fraude ?
Posté par fearan . Évalué à 5.
comme dit plus haut si apple vendait ses pièces a un prix correct…
Pour éviter qu'un store répare un téléphone volé suffit qu'il regarde dans la base de donnée des téléphones volés.
Mais si tu vends un téléphone 10x son prix et les pièces 15, faut pas s'étonner qu'un business rentable se mette autour. pour le pris d'un iphone x1.1 t'avait deux fois les pièces détachées pour un prix bien inférieur à ce que proposait Apple
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sérialisation, une solution à la fraude ?
Posté par bunam . Évalué à -2.
J'hallucine, voici des arguments pour cautionner une fraude massive.
[^] # Re: Sérialisation, une solution à la fraude ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 6.
Cela fonctionne pour les automobiles alors que les N garagistes et réparateurs qui sont intervenues sur un véhicule au cours de sa vie peuvent avoir remplacé tout un tas de pièces.
Cela fonctionne pour les maisons où des multitudes d'artisans et occupants peuvent avoir pratiquement tout changé.
Ça marche à la confiance effectivement, mais la confiance n'exclue pas la vérification (audits, diagnostics…).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Batteries amovibles
Posté par bunam . Évalué à 8.
J'aimerais un retour des batteries interchangeables, rien à cirer de la finesse des téléphones actuels…
La solution d'Apple ne me plait pas non plus :
https://www.apple.com/fr/shop/product/MJWY3ZM/A/batterie-externe-magsafe
[^] # Re: Batteries amovibles
Posté par steph1978 . Évalué à 6.
Une connaissance avait un Ipad dont la batterie a "explosée". En vrai, la batterie en bout de vie gonfle subitement et avec une telle force que ça arrache une visse de la carte mère et décolle la vitre de l'écran (qui inclut le tactile). Mais rien n'a cassé: ni le LCD, ni le tactile, ni la vitre.
Dans le doute je démonte le tout. Facile vu que le plus dur est de décoller l'écran :)
La batterie est composée de trois cellules indépendante. N'ayant rien à perdre, je sectionne les pattes métallique de la cellule endommagée, revisse et recolle le tout. Et mets à charger.
Après quelques jours, il fonctionne à nouveau 😯. Sûrement avec deux tiers de sa capacité. Mais il marche. J'aurai franchement parié que Apple aurait bloqué un démarrage avec une cellule en moins. Et non.
Ça reste une galère à changer. Faut un kit pour décoller l'écran. Une batterie dont la provenance sera toujours douteuse. Un fer à souder. Et je parle d'une tablette. Sur un mobile, c'est encore plus compliqué car plus difficile d'accès.
Je l'avais fait sur un weeko en commandant une batterie en Allemagne mais j'avais serré les fesses pendant toute l'opération.
[^] # Re: Batteries amovibles
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 8.
Mon smartphone précédent (LG G5 pour ne pas le nommer) avait ça. Quel bonheur, mais vraiment !
Passer de 10% à 100% le temps d'un reboot, et ne pas se soucier de l’obsolescence de la batterie (il suffit d'en racheter, c'était officiellement autour de 20€, t'en avais 2 ou 3 chez toi) c'était vraiment un plus.
Et perso je le trouvais pas plus moche que les autres…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Batteries amovibles
Posté par steph1978 . Évalué à 1. Dernière modification le 16 mai 2023 à 19:35.
Moui, mais comme c'est le téléphone qui fait chargeur de batterie. Cela demande quand même un peu de rigueur. Quand la première est à 100%, il faut éteindre, mettre la seconde, rallumer. Sans cela, tu te retrouve juste avec deux batteries à 0.
Faudrait batterie extractible et chargeur externe mais du coup qui serait propriétaire, exit le simple adaptateur USB.
[^] # Re: Batteries amovibles
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 5. Dernière modification le 16 mai 2023 à 22:49.
C'est le cas, le chargeur externe est livré avec. Oui c'est proprio, mais autant que toutes les batteries du marché.
Et au passage le chargeur fait même batterie de secours (port USB A).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Batteries amovibles
Posté par steph1978 . Évalué à 2.
ok, c'est pas mal alors
[^] # Re: Batteries amovibles
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 7.
J'avais aussi un Samsung comme ça. Avec une batterie supplémentaire et un chargeur de batterie.
Quand la batterie était vide, il me suffisait d'éteindre le Samsung, remplacer la batterie, et de le rallumer.
Un fois il était tombé dans un seau d'eau. Il n'y avait pas eu de dégâts parce qu'il y avait un joint d'étanchéité partout où c'était nécessaire, y compris au niveau de la prise mini-jack. J'ai quand même pris la précaution de retirer la batterie le temps du séchage.
C'était très pratique. Ce smartphone m'a duré 8 ans.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Batteries amovibles
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 7.
C'est le cas sur les Fairphone.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.