Si les comptes sont imposés pour pister les utilisateurs sans valeur ajoutée pour ces derniers, pourquoi ne se syndiqueraient pas pour mutualiser les identifiants ? Les systèmes de pistage sont-ils déjà suffisamment performants pour rendre obsolète une telle tactique ?
Si les comptes sont imposés pour pister les utilisateurs sans valeur ajoutée pour ces derniers, pourquoi ne se syndiqueraient pas pour mutualiser les identifiants ?
Bugmenot fait un peu ça. Certains sites ne sont pas autorisés, j'imagine qu'ils ont dû recevoir des menaces juridiques. Sinon ça peut pas mal dépanner, même s'il arrive que des gens changent les mots de passe.
C'est un concept, promu par l'ami Rosano, d'applications web qui ne stockent pas vos infos, mais vont les chercher dans un stockage que vous contrôlez, celui-ci devant être basé sur un protocole comme remoteStorage ou le fameux Solid de Tim Berners-Lee. Et donc, ces applis sont toutes utilisables sans s'y connecter. De manière générale, Rosano appelle les applis sans login (0data ou non) des applis "doorless", et en maintient une petite liste.
This kind of 'doorless' app allows you to 'show up and start using it'. It has no 'app store', in the same way there is no 'article store' or 'podcast store'. You can send it in a way that the recipient sees what you shared, and then they can interact directly without other steps—as shareable as the other content we send to one another. (…) These design decisions go beyond technology to encourage free exploration in new spaces. This approach fosters values like privacy, autonomy, resilience, device-independence, open protocols, owning your data, sovereign identity, data accessible beyond an app's lifetime, multiple apps for any data (i.e. Bring Your Own Client), scalability, etc…
# Mutualisation
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2.
Si les comptes sont imposés pour pister les utilisateurs sans valeur ajoutée pour ces derniers, pourquoi ne se syndiqueraient pas pour mutualiser les identifiants ? Les systèmes de pistage sont-ils déjà suffisamment performants pour rendre obsolète une telle tactique ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mutualisation
Posté par j (site web personnel) . Évalué à 5.
Aurora c'est un peu ça
[^] # Re: Mutualisation
Posté par Élafru . Évalué à 4.
Bugmenot fait un peu ça. Certains sites ne sont pas autorisés, j'imagine qu'ils ont dû recevoir des menaces juridiques. Sinon ça peut pas mal dépanner, même s'il arrive que des gens changent les mots de passe.
# Connaissez-vous le "0data" ?
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 21 mars 2022 à 15:02.
C'est un concept, promu par l'ami Rosano, d'applications web qui ne stockent pas vos infos, mais vont les chercher dans un stockage que vous contrôlez, celui-ci devant être basé sur un protocole comme remoteStorage ou le fameux Solid de Tim Berners-Lee. Et donc, ces applis sont toutes utilisables sans s'y connecter. De manière générale, Rosano appelle les applis sans login (0data ou non) des applis "doorless", et en maintient une petite liste.
# Traduction
Posté par anubis . Évalué à 2.
Pour info la traduction de cet article vers le français est démarrée et vous pouvez contribuer via : https://hosted.weblate.org/translate/f-droid/website-posts/fr/?q=+location%3A_posts%2F2022-02-28-no-user-accounts-by-design.md+&offset=4
aussi sur le salon xmpp:linuxfr@chat.jabberfr.org?join
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.