Journal Appel aux modérateurs

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
8
avr.
2004
Sondage: inverser de categories les articles sur MS et celui sur LF/April ?

Je n'ai pas la prétention de dicter qqchose à qui que ce soit, je ne suis pas modérateur et eux savent mieux que moi ce qu'il convient de faire. Cependant au vu de la pertinence des informations et du nombre de commentaires, je suggererai de passer l'article sur "Microsoft se met a l'open source" en 2e page et l'article sur Linuxfrench et l'april en premiere. Et vous, qu'en pensez vous?

  • # Re: Appel aux modérateurs

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    sans trop polimiquer, juste en entrant dans ton jeu :

    (126 commentaires, moyenne: 1.7) Microsoft(c)(tm)(a)(r)

    (125 commentaires, moyenne: 1.9) LinuxFrench

    donc ... euh ... voila ;-)

  • # Re: Appel aux modérateurs

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Pourquoi ne pas ajouter un bouton "cette news m'interesse", elle permettrait de savoir si la news doit rester en premiere page ou pas (je ne dis pas que ce soit automatique, mais ça pourrait orienter les modérateurs.)

    On pourrait aussi voir ainsi les news qui ont le plus de succes, c'est sur on peut se baser sur le nombre de commentaires et la moyenne, mais je ne pense pas que ce soit tellement pertinent.
    Cela permettrait aussi de savoir quelles news il est plus interessant de proposer.

    • [^] # Re: Appel aux modérateurs

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je préfèrerais une option a choisir par les utilisateurs pour intégrer les news de seconde page dans la page principale.
      Comme dans la page WAP en fait, ou les news de 1re et 2me page sont intégrées.
      C'est triste à dire mais je commence a trouver cette page wap plus utile que la page principale du site 'normal'.

      L'encadré seconde page est tellement petit que j'oublie tout le temps d'aller le voir, et comme je vois que la 'première page', j'ai de plus en plus l'impression que ce site est mort étant donné qu'il y a en général une news tous les 3 jours.

      • [^] # Re: Appel aux modérateurs

        Posté par  . Évalué à 1.

        Un patch qui ajoute une page personnalisée des news pour les utilisateurs. Chacun la configure avec ses paramètres (news de 1ere page+news de 2ieme page+journaux principaux de plus de 100 commentaires+journaux secondaire de plus de 200 commentaires par exemple).

        Enfin bon, des belles idées mais faut le faire, ça c'est un autre histoire.

        • [^] # Re: Appel aux modérateurs

          Posté par  . Évalué à 1.

          Oui, mais bon, y a quand même une grosse différence entre demander d'avoir une config totale de la page par utilisateur a la plone et demander d'avoir une jolie option qui va bien qui permet d'avoir le site comme il était avant qu'on invente la 2me page.

      • [^] # tout sur la meme page

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        tu peut toujour allez sur la page archives:
        http://linuxfr.org/news/archive/(...)

        tu auras tout sur la meme page.

  • # Re: Appel aux modérateurs

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    > je ne suis pas modérateur et eux savent mieux que moi ce qu'il convient de faire.

    ...ben non, pas toujours... :-(

    > Et vous, qu'en pensez vous?

    L'article MS+OpenSource cadre complètement dans la charte : il s'agit quand même d'un grand éditeur proprio qui cautionne le projet OpenSource d'un de ses employés. Àmha, ça doit reste en première page.

    L'article soda+LF, ben déjà il est passé et c'est beaucoup : parceque c'est une critique pas tendre de la "communauté". Àmha il doit rester en seconde page parceque l'argumentaire comme le style sont moins que moyens, et l'auteur renforce cette impression par ses interventions dans les commentaires.

    J'ai bon ?

    • [^] # Re: Appel aux modérateurs

      Posté par  . Évalué à 0.

      Tout à fait :o)

    • [^] # Re: Appel aux modérateurs

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.

      Si ça n'avait tenu qu'à moi l'article serait passé à la poubelle direct sans passer par la case modération (je ne parle pas de celui sur MS).

      • [^] # Re: Appel aux modérateurs

        Posté par  . Évalué à 0.

        Oh un penso :)

        Je suis tout à fait d'accord avec toi. Encore une modération râtée :p

        • [^] # Re: Appel aux modérateurs

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.

          Je pense que la modération laisse un poil à désirer. Cela n'est pas dû qu'aux modérateurs, mais aussi à la qualité des dépêches soumises. Je pense qu'un système type http://tribunelibre.org/(...) pour les notes des commentaires comme pour la partie de validation d'articles est vraiment mieux, mais peu d'articles en tout sont proposés (ce n'est pas non plus le but d'en avoir plein).

      • [^] # Re: Appel aux modérateurs

        Posté par  . Évalué à 1.

        Qu'est ce qui te choque le plus dans l'article de LinuxFrench ?

        • [^] # Re: Appel aux modérateurs

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

          Je ne vois pas où avoir écrit que j'étais choqué...

          • [^] # Re: Appel aux modérateurs

            Posté par  . Évalué à 1.

            > "Si ça n'avait tenu qu'à moi l'article serait passé à la poubelle direct sans passer par la case modération (je ne parle pas de celui sur MS)."

            On va dire enervé alors ...

            • [^] # Re: Appel aux modérateurs

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

              Même pas, c'est juste qu'il est inutile et mal écrit, et que c'est parler beaucoup pour pas grand chose. S'il y avait eu du style dans l'écriture, encore. Pour moi il est du même niveau que celui de http://www.uzine.net/article1979.html(...) sauf que lui est bien écrit et fouillé (même si ça ne vaut au fond pas mieux).

              Le seul point sur lequel je suis d'accord, c'est ce que copinedegeek avait à fouttre à la linux-expo (avec tout le respect que je leur dois, je trouve ça amusant, ce n'est pas le problème). Pour le reste ça donne l'impression d'un article écrit par quelqu'un qui ne connait pas vraiment la question et qui fait sa poussée de colère.

              • [^] # Re: Appel aux modérateurs

                Posté par  . Évalué à 2.

                Perso je trouve pas;

                La partie sur copinedegeek est vrai; même si elle le font juste pour le délire; je trouve le délire un peu trop gros parfois.
                J'ai rien contre elle, j'en connais quelque unes que je trouve très sympa, c'est juste la proportion que cela amène.
                D'un autre coté, ca montre l'ouverture de la communauté : y'a des filles ;-)

                Sur la partie "avoir le melon", tu ne diras pas le contraire que certains ont fachement pris le melon et se permette de dire "moi je ..." à tout bout de champs
                On peut en rencontrer quelques beaux spécimens parfois...

                Pour les RTFMS, pas à moi, même #linuxfr est connu pour RTFMisé à mort tout les nouveaux (je sais pas si cela à changé depuis, ca fait un moment que je n'y suis pas revenu)

                La partie concernant les «intégristes», tu ne peux pas dire le contraire; beaucoup critique les studios de developpements propriétaires qui decide de faire un portage de leurs applications vers un support open source (linux, bsd, etc...).

                Pour l'APRIL, une bonne partie sont limites autistes avec des réactions bizarroides.
                (mais il existe une autre partie sympathique, mais pas forcément mise en avant :-(

                Je vois pas ce qu'il y a de «problématique» dans sa prose...
                Il révèle des choses que tout le monde plus ou moins à déjà vu ou vécu.

                • [^] # Re: Appel aux modérateurs

                  Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

                  Ceux qui ont la grosses têtes, on en trouve partout, c'est pas réservé au monde du logiciel libre. Parfois c'est même des critiques infondées de personnes qui ne connaissent pas le critiqué à part au travers d'une réponse à un email. Quand je vois le nombre de personnes qui me chient à la tronche sans me connaître... Finalement le sujet de cet article pourrait être appliqué à n'importe qui, n'importe où (les utilisateurs de logiciels libres, ou bien ceux qui bénéficient directement des projets gérés par les critiqués de cet article, les développeurs, les photographes, la politique, etc).

                  J'ai rien contre elle, j'en connais quelque unes que je trouve très sympa

                  Moi aussi, ce n'est pas le problème, c'est juste que je me demande ce que ça fout à la linux-expo. Les JL de strasbourg étaient à leur époque bien plus professionnels que la linux-expo de cette année...

                  Pour les RTFMS, pas à moi, même #linuxfr est connu pour RTFMisé à mort

                  Et alors ? Si les channels IRC devaient être considérés comme la communauté, fallait me prévenir. Ca a toujours été comme ça sur IRC (sauf sur X ou Y, on trouve toujours des exceptions dont l'interlocuteur se vante), mais ça n'a rien à voir avec la «communauté» dont l'article parle, ou alors c'est la réduire à pas grand chose.

                  Je suis d'accord avec ce que dis tgl plus bas d'ailleurs pour le reste.

                  • [^] # Re: Appel aux modérateurs

                    Posté par  . Évalué à 2.

                    donc, si je résume, t'es presque pas d'accord avec le texte mais presque d'accord quand même ? ;-)

                    • [^] # Re: Appel aux modérateurs

                      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

                      Pour résumer l'article est très mal écrit, dit des choses qui sont générales et n'apprennent rien à personne. Son auteur a l'air de découvrir le monde. Il pourrait effectivement se résumer à quelques phrases si on enlevait les attaques personnelles, comme le dit tgl plus bas.

                      Pour ces raisons si ça avait été mon choix il n'aurait pas été approuvé.

                      • [^] # Re: Appel aux modérateurs

                        Posté par  . Évalué à 1.

                        > et n'apprennent rien à personne

                        justement, ca ne t'étonnes pas ?
                        Que certaines personnes sensées défendre le libre font le choix contraire pour leur propre système de réflexion ?
                        Je trouve dommage que l'auteur s'en prenne plein la tête par la communauté alors que ce qu'il dit est parfaitement justifié ...

                        En voyant ce spectacle de lynchage, je me dit que certaines personnes de la communauté ne sont pas plus ouvert que les gens qu'elles «combattent» ...

                        • [^] # Re: Appel aux modérateurs

                          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

                          Désolé mais on change de sujet, et celui là ne m'intéresse pas. Je donnais simplement mon avis sur la validation de l'article sur linuxfr, je laisse les autres débattre de ce sujet.

                          • [^] # Re: Appel aux modérateurs

                            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

                            Moi je pense que les critiques de la communauté, il ne faut pas les ignorer, quelquesoit l'endroit d'où elles proviennent. Et elles sont d'autant plus à prendre au sérieux quand elles viennent de l'intérieur même de la communauté. Je trouve que LinuxFR comme LinuxFrench ont bien fait leur travail de "presse en ligne".

                            L'article soda+LF, ben déjà il est passé et c'est beaucoup : parceque c'est une critique pas tendre de la "communauté" disait Nÿco.
                            Au contraire! Regardons le thread que ca a engendré sur LinuxFrench comme sur LinuxFR, je trouve qu'il y a des réponses et des réactions très constructives.

                            Sinon c'est la politique de l'autruche. Les choses vont mal, mais surtout on en parle pas! Comme ca dans quelques années, quand il y aura des vrais disfonctionnements, ben on se prendra le mur en plein milieu du visage.

                            Je crois qu'il faut arreter de se baser sur le style, ou sur l'auteur. Pour moi, ce qui compte c'est le fond. Faut pas refuser de voir la vérité en face. Si ça n'avait tenu qu'à moi l'article serait passé à la poubelle direct sans passer par la case modération au vu de ta reaction brusque, ca montre bien que l'article dérange :)

              • [^] # Re: Appel aux modérateurs

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Je m'insurge, l'article en question de uzine est justement pas du tout fouillé et truffé de faux arguments, contres vérités, n'importe quoi, etc :-)

                Mais bon ca a deja ete dit, redit...

    • [^] # Re: Appel aux modérateurs

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      > ben déjà il est passé et c'est beaucoup : parceque c'est une critique pas tendre de la "communauté"

      Comprend pas ce que tu dis dans cette phrase. Je vois plusieurs options :

      - ça n'aurait pas du passer parce que c'est une critique (sous entendu "faut pas critiquer la communauté")
      - ça n'aurait pas du passer parce que ça concerne la communauté et pas le libre ou linux en lui-même (je trouverai ça dommage)
      - ça n'aurait pas du passer parce que c'est pas tendre (sous entendu "t'as le droit de critiquer mais seulement si ce que tu dis est consensuel")

      Quel était ton idée ? (que potentiellement je n'ai pas listé)

      • [^] # Re: Appel aux modérateurs

        Posté par  . Évalué à 4.

        Je ne sais pas quelle est son idée mais je rejoins sa conclusion pour la raison suivante :

        L'article se résume à cette idée simple : «La communauté est truffée de mégalos, d'inutiles, et de nuisible.» L'auteur n'a pas plus argumenté que ça, sinon par quelques biais du type généralisation d'exemples, insinuations avec petit sourire entendu, etc., bref un enrobage qu'on pourrait avantageusement supprimer pour alléger la peine du lecteur (se reporter aux commentaires de la niouze pour les détails, il n'y a pas lieu de se répeter ici).

        Et bien si une niouze avait été postée avec cette simple phrase, les réponse unanimes des modéros auraient oscillées entre le «Et alors ?» et le «Va te faire foutre.», mais ça n'aurait sûrement pas fait une niouze. Et ça m'aurait paru normal.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.