Journal http dans Google

Posté par jigso le 08 mars 2006 à 11:53.

Étiquettes :

mar.

2006

Vous êtes sûrement au courant qu'une recherche sur "http" dans google donne(ait) microsoft.com comme première réponse. L'effet était qu'une URL mal formée dans Firefox pouvait directement amener vers le site en question. (Par défaut Firefox lance une recherche Google "J'ai de le chance" qui redirige vers le premier résultat).

Sur Kde Planete un blog mentionne un "google bombling" sur
http://www.w3.org/Protocols/, ce qui semble plus logique.

Voulant vérifier ce qu'il en était, j'ai lancé une recherche de http sur google et j'ai obtenu successivement : Le Monde, la BNF, SNCF, Figaro, Google(sic), CNRS, etc. Plus de trace de Microsoft, que des sites français, et pas encore de trace du w3.org/Protocols/ (enfin si w3.org arrive en 6eme page, mais sans /Protocols).

Bref, il semblerait que la réponse à la requête http soit traitée différement des autres. Quelqu'un a des infos la-dessus ? Et comment l'ordre d'apparition est géré ? C'est celui qui a la plus grosse qui gagne ?

# Sur google.com (en anglais)

Posté par jigso le 08 mars 2006 à 12:00. Évalué à 7.

Je viens de vérifier sur la version anglaise :

http://www.google.com/search?hl=en&q=http&btnG=Googl(...)

C'est bien Microsoft en tête. Suivi par le w3.org. w3.org/Protocols est sur la seconde page.
- [^] # Re: Sur google.com (en anglais)
  
  Posté par roger21 le 08 mars 2006 à 13:22. Évalué à 9.
  
  et oui, les réponses de ggogle sont localisées et c'est pas toujours très pratique
- [^] # Re: Sur google.com (en anglais)
  
  Posté par Younes Zouhair le 14 mars 2006 à 13:58. Évalué à -1.
  
  Pas avec Big Daddy
  
  http://66.249.93.104/search?hl=fr&q=http&btnG=Recher(...)
# keyword.URL

Posté par nonas le 08 mars 2006 à 12:04. Évalué à 1.

D'après ce que je sais, ça dépend des réglages de Firefox et notamment de la valeur de la clé keyword.URL dans about:config.

Chez moi ça ressemble à ça : "http://www.google.com/search?btnI=I%27m+Feeling+Lucky&ie(...)"
et je tombe toujours sur Microsoft, si je change la valeur en "http://www.google.fr/search?btnI=I%27m+Feeling+Lucky&ie=(...)" (avec redémarrage du navigateur) je tombe sur Le Monde.

Après, peut-être qu'un google bombing peut influencer ces résultats.
# toute l'histoire

Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 08 mars 2006 à 12:28. Évalué à 4.

par ordre chronologique :

http://linuxfr.org/~plagiats/11778.html
http://linuxfr.org/~ploum/11783.html
http://linuxfr.org/~ploum/16819.html
http://linuxfr.org/~ploum/19973.html
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
- [^] # Re: toute l'histoire
  
  Posté par jigso le 08 mars 2006 à 14:08. Évalué à 3.
  
  Ce qui est curieux malgré tout c'est la différence entre les langues. Sur google.fr, Microsoft, même en français, est loin derrière dans la liste.
  
  J'avoue rester perplexe face aux sites affichés comme réponse à cette requête : est-ce le site qui a le plus de liens qui y font référence qui gagne ? Sur le web francophone tout le monde fait des références vers le site du Monde ? Et sur les sites anglais sur Microsoft ? Et en Belgique sur Le Soir ? C'est curieux de constater sur quelques exemples que se sont des sites de quotidiens en lignes qui sortent souvent en tête, quels que soient le pays considéré...
# CopainRight

Posté par Frédérick Diot le 08 mars 2006 à 14:39. Évalué à 1.

Je rappelle que le bouton "J'ai de la chance" est déposé.
- [^] # Re: CopainRight
  
  Posté par chl (site web personnel) le 08 mars 2006 à 15:54. Évalué à 2.
  
  Donc merci d'ajouter le signe correspondant :
  "J'ai de la chance"©
# Moi j'ai

Posté par Fabimaru (site web personnel) le 08 mars 2006 à 17:29. Évalué à -4.

- le monde
- la BNF
- SNCF
- Libé
- Le figaro...
- [^] # Re: Moi j'ai
  
  Posté par Fabimaru (site web personnel) le 08 mars 2006 à 17:30. Évalué à -9.
  
  Je suis désolé, j'ai survollé trop rapidement le journal. Moinsez moi!
# Le rapport?

Posté par gph le 08 mars 2006 à 19:14. Évalué à 5.

C'est quoi le rapport entre HTTP et le W3C ? Si je me gourre pas le W3C s'occuppe plus de ce qui tourne autour du HTML.
- [^] # Re: Le rapport?
  
  Posté par Uld (site web personnel) le 08 mars 2006 à 19:45. Évalué à 5.
  
  J'ai cru lire qqpart que le W3C avait été fondé par l' "inventeur" du html et du protocle http. Ceci à donc peut être un rapport avec celà...
  - [^] # Re: Le rapport?
    
    Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) le 09 mars 2006 à 01:45. Évalué à 5.
    
    Salut,
    
    effectivement, le protocole HTTP et le W3C ont un rapport assez direct, puisque l'inventeur du Web est TIm Berners-Lee, qui est aussi effectivement fondateur du World Wide Web Consortium, et son actuel président. Donc il a inventé notamment le protocole HTTP, de même que le langage HTML, en se basant sur des recherches existantes (notamment les recherches sur les hyperliens, techno qui existait déjà, et est une des briques fondamentales du web), etc. Donc le W3C a été créé dans le but précis de gérer tout ça, de s'occuper d'établir de véritables normes intéropérables, etc.
    
    Je me permets d'autolinker un de mes messages anciens: http://linuxfr.org/comments/650682.html#650682
    Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.