Il y avait eu beaucoup de discussions sur ce sujet pendant la préparation de la 10.1 notamment par Robert Vojta[1]. Ce principe est déjà utilisé dans d'autres distributions et dans les MMORPGs.
Le principe est de faire un paquet delta.rpm ne contenant que les différences entre la version 1 d'un logiciel et une version >1. En bref, il y a moins à télécharger, permettant ainsi de ne pas avoir 200Mo de mises à jour à faire pour corriger 3 bugs.
Gwenole Beauchesne vient de mettre en main le paquet deltarpm de Suse [2] et de poster un mini-howto sur la liste de cooker [3]. Ce système devrait être utilisé pour la Mandrake 10.2.
[1] http://archives.mandrakelinux.com/cooker/2004-08/msg04139.php(...)
[2] http://www.novell.com/products/linuxpackages/professional/deltarpm.(...)
[3] http://archives.mandrakelinux.com/cooker/2005-01/msg01996.php(...)
# et pour les autres travaux sur la 10.2
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5.
sinon d'autres discussions ont eu lieu, que ce soit pour les backports ou d'autres sujets :
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/DistroSpecificReleas(...)
le planning de la 10.2 étant disponible :
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/Mandrakelinux102(...)
(la beta1 devrait ne pas trop tarder en torrent...)
la 10.2 s'annonce comme une confirmation de la stabilité de la 10.1Official, sans beaucoup plus de détails :-( il y a bien la conformité FHS, mais AMHA il est actuellement difficile de se faire une image globale de cette distribution à venir... quel est l'enjeu ? quelques propositions :
- kernel 2.6.10 mini avec l'arrivée d'un nouveau kernel hacker (efficace, même si la communauté lui demande un peu plus de visibilité qu'actuellement)
- stabilité : Gnome 2.8 adopté (2.10 après)
- un bugzilla unifié pour Cooker et les versions stables (effectif)
- début de traduction du wiki en Français : http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/TranslationInFrenchW(...)
- bref, autant exprimer ses attentes côté communauté, cela permettra à Mandrakesoft de confirmer les choix retenus : une mise à jour de http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/IdeasForMandrakelinu(...) permettrait d'ailleurs de se faire une meilleure idée
[^] # Re: et pour les autres travaux sur la 10.2
Posté par Jean Roc Morreale . Évalué à 4.
Un autre truc intéressant est l'installation directement à partir d'isos.
[^] # mini-iso ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
Je suppose que tu voulais parler du mini-iso qui permet une install' :
- LAN
- par internet (avec l'intégration des pilotes qui vont bien quand c'est possible)
- disque : effectivement en montant les iso des CD (sans avoir à les graver)
- CD... (mais là c'est à se demander pourquoi ne pas booter directement dessus...)
grâce à la possibilité d'ajouter des sources de media vers la fin de l'install'...
Il doit être même possible d'installer "à l'identique" plusieurs serveurs en reprenant une liste des packages. Dommage je ne me rappelle plus comment est générée cette liste...
J'ai bien un /root/drakx/replay_install.img qui semble vouloir tenir sur une disquette 1,44Mo... m'enfin comme je n'ai pas de lecteur de disquette, et que le besoin serait une install' sur un PC différent, une liste de packages (sans n° de version) serait plus pratique en entrée de urpmi... si ça se trouve ça marche.
[^] # Re: et pour les autres travaux sur la 10.2
Posté par Beurt . Évalué à 5.
[^] # Re: et pour les autres travaux sur la 10.2
Posté par eon2004 . Évalué à 3.
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/IdeasForMandrakelinu(...)
[^] # Re: et pour les autres travaux sur la 10.2
Posté par Tom D . Évalué à 1.
Pourquoi attendre la torrent? Elle est deja sur les mirroirs ftp depuis 2 jours (par exemple : ftp://ftp.belnet.be/linux/mandrake/devel/iso/10.2/i586/(...) )
Tom
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.