j'ai finalement trouvé et le défaut ne provient pas d'expect mais de moi
Et dans ces cas là on se dit "rahhlala le temps que j'ai perdu avec cette bêtise" :-)
Si c'était facile, ça se saurait. Après coup ça semble tout bête, mais ça ne l'est pas. D'où des brouettes d'erreurs, d'étourderies, et compagnie.
Posté par Kerro .
En réponse au journal Deux livres.
Évalué à 2.
C'est exactement le problème principal de nos "chers" politiciens. Un exemple semblable: les retraites. On sait depuis très longtemps que le système de retraite français ne fonctionne pas convenablement si il n'y a pas le plein emploi et/ou une mortalité précoce. Mais "on" ne fait rien car "on" risque de ne pas être très populaire. Résultat, c'est la cata pour certaines personnes, et ça le sera de plus en plus.
Idem pour la décroissance, les transports, et bien d'autres sujets qui ne me viennent pas à l'esprit.
--> le vrai coupable n'est pas le politicien (quoique je les mettrais volontiers au tribunal pour _crime_ de malgouvernance), mais bien les électeurs qui s'abreuvent de journal télévisé et de tranquilité d'esprit (Machin a promis moins de chômage, alors je vote pour lui. Et en plus il a expliqué comment il allait résoudre les problèmes écologiques alors hein !).
A mon avis, tu devrais commencer supprimer ton "-re" qui ne sert pas... et qui transforme ton "$PROMPT" en expression régulière, donc tu recherches une fin de ligne suivie de PROMPT, par terrible :-)
Au cas où, supprime le signe $ pour les tests.
Je ne saisi pas. Tu as tous les éléments en main pour comprendre. Il ne te reste plus qu'à utiliser ton cerveau pour piger que si il y a un timeout, c'est qu'il n'y a pas de "more" ou de "$PROMPT".
Ca me semble tout à fait élémentaire. Il y a je crois quelque chose de basique qui t'échappe :-)
Le script sort donc une fois qu'il a envoyé 5 fois "commande_xx" ?
Sûr ?
Si tu mets seulement 4 itérations tu devrais alors tomber sur un blocage (car $PROMPT ne sera pas présent). C'est bien ça ?
Peut être que NetBSD est vraiment très bien codé Donc peut être que NetBSD est est plus... simple ?
En se baladant dans les sources de NetBSD, c'est quelque chose qui saute aux yeux. Hyper propre, net. Ca respire la robustesse, même si c'est 98% subjectif. Ca m'a toujours laissé une impression de "si je monte dans une fusée, je veux qu'elle soit pilotée par NetBSD pour gérer les 11 km/s".
Sauf que la licence globale, à mon avis, tu n'auras pas la possibilité de ne pas la payer :-(
Si tu as un accès internet, alors, obligatoirement, tu raques. Même principe que pour l'ex-vignette automobile ou pour la taxe sur les téléviseurs/magnétoscopes/etc.
Maintenant que tu en parles, j'ai déjà eu le problème.
J'avais résolu ça en désactivant HPET dans le BIOS. Puis j'avais mis une option, problablement une de celles que tu indiques.
Va voir dans le BIOS, c'est rapide pour tester.
étant donné le 1%, j'imagine qu'on parle pour ordinateurs de bureau, car niveau serveur et embarqué on doit être bien au-delà.
Rien que les Live/Free/Neuf/Darty/etc/Box, ça fait déjà un bon 15% du marché interne des foyer connectés en ADSL. On ajoute ce qui est dans beaucoup de lecteurs DVD de salon, ça fait 15% de plus. Les 60% qui restent sont les Windows sur les ordinateurs de bureau et portables (je compte 2 par foyer), les OS des téléphones mobiles (je compte 4). Avec mes chiffres bidons ça fait déjà 25% de Linux dans une maison "classique" avec gosses. Sans gosses ça fait presque 50%.
je vais acheter du DJ Shadow, du Mogwai, du Massive Attack, du UNKLE, du Iggy Pop, du Rinocérose, du Tori Amos, du PJ Harvey, du Oi Va Voi, du Piazolla, du Chemical Brothers
J'ai du mal à voir du matraquage publicitaire pour nombre d'artistes de ma playlist
Tu estimes que tu représentes "la moyenne" ? :-)
"la moyenne" est très sensible au matraquage. Sinon les millions seraient investis autrement.
Si on prends les PME "normales" avec 5 à 15 postes sous Windows et un serveur de fichiers, c'est kif-kif avec du Linux. Sauf que ça coûte moins cher en licences et matériels, sauf qu'il y a moins de logiciels pour certaines choses. Mais l'un dans l'autre c'est kif-kif.
La plupart des PME sans service informatique font appel à des prestataires qui sont en dessous de tout. Ce ne serait pas pire avec du Linux :-)
Certains pointent du doigt le fait que le marché se dégonfle. D'après eux à cause du grand vilain Ternet et des ternautes. Mon analyse (hyper pointue...) est que le marché d'avant était artificiellement gonflé. Les ventes de disques/CD/cassettes/DVD/etc étaient en grande partie dûes aux matraquages publicitaires, aux stratégies de communication des producteurs/majors/médias et au manque de choix éclairé du _consommateur_.
L'avènement de l'internet populaire a permis aux consommateurs de moins dépenser pour ce qu'ils ne jugent pas bon d'acheter (quoi, acheter ce truc 10 € pour l'écouter 3 fois car ma gamine le réclame... à cause de la réclame ?! Nan nan, je télécharge, elle l'écoutera 30 fois en boucle et ensuite ça finira comme le reste: oublié). Donc le marché se dégonfle. Premier effet Glisse-Coule.
Maintenant que le consommateur a moins d'argent à dépenser pour ça (il dépense pour autre chose), le marché retombe comme un soufflet. C'est le second effet Glisse-Coule.
Le retard des distributeurs/majors/etc dans les offres sur le grand-vilain Ternet justement, ça n'aide pas non plus. Ils ont eu l'opportunité de faire ce qu'il faut pour retenir le marché, ils se sont ratés, bye bye.
Et les "un peu moins consommateurs" là-dedans ? Je crois qu'ils font plus ou moins comme avant: ils fouillent, ils cherchent, ils achètent (moins probablement).
Globalement, le téléchargement fait diminuer les ventes, c'est mon avis personnel. Je pense cependant que 75% de la baisse est dûe à la nullité de cette _industrie_.
Les majors [...] restent aujourd'hui le principal financeur des musiques populaires.
Mouais, c'est vite dit.
Les majors sont les financeurs des musiques qui passent en boucle sur _certaines_ radios. Ce qui n'a rien à voir avec les musiques populaires.
Exemple un peu bidon mais très explicite: si La Lambada n'avait pas été diffusée/matraquée pendant des semaines, serait-ce devenu un tube ?
On ne l'entend quasi-jamais sur les ondes maintenant.
Beaucoup d'entreprises ou d'administrations utilisent win$ XP, ne veulent pas passer à Vista pour des questions de coût
Je crois que ce n'est pas pour des questions de coût mais plutôt que Windows XP fonctionne très bien pour ce qu'on en fait, alors que Vista ne fonctionne pas vraiment bien, c'est le moins qu'on puisse dire :-)
Passer à Linux est par contre bien souvent une question de coût: beaucoup de temps à passer pour apprendre/comprendre. C'est ce qui rebute la plupart des décideurs (à tort ou à raison, la question n'est pas là).
C'est pas difficile du tout, enormement de societes tournent de cette maniere.
Uniquement les entreprises qui ont un vrai bon service informatique. Ce qui tend à prouver que c'est loin d'être facile. Alors qu'avec Unix c'est par défaut.
Beaucoup de logiciels des gros éditeurs nécessitent d'être administrateur de son poste (CEGID par exemple, je connais bien). Ce n'est pas à cause des _possibilités_ de l'OS, c'est à cause du quotidien de l'OS, car par défaut, c'est grand ouvert, et les programmeurs qui ne connaissent que MS sont _souvent_ des billes.
[^] # Re: Coreboot
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Flashrom, logiciel libre de mise à jour de BIOS. Évalué à 3.
[^] # Re: Interface PHP
Posté par Kerro . En réponse au journal ICINGA : Un fork de Nagios. Évalué à -2.
ou encore: il suffit de le faire
La traduction "officielle" de Nike est "Faites-le, simplement". Bof.
# Ce n'est pas gagné :-)
Posté par Kerro . En réponse au message Passage de code sous licence GPL. Évalué à 2.
:-)
Tu parles d'ayants-droit. Si ce n'est pas toi le "propriétaire" des logiciels, tu ne peux pas changer la licence. Affaire terminée.
[^] # Re: Précisions
Posté par Kerro . En réponse au message Expect : sortie du script non désirée. Évalué à 2.
j'ai finalement trouvé et le défaut ne provient pas d'expect mais de moi
Et dans ces cas là on se dit "rahhlala le temps que j'ai perdu avec cette bêtise" :-)
Si c'était facile, ça se saurait. Après coup ça semble tout bête, mais ça ne l'est pas. D'où des brouettes d'erreurs, d'étourderies, et compagnie.
[^] # Re: Reproche
Posté par Kerro . En réponse au journal Deux livres. Évalué à 2.
Idem pour la décroissance, les transports, et bien d'autres sujets qui ne me viennent pas à l'esprit.
--> le vrai coupable n'est pas le politicien (quoique je les mettrais volontiers au tribunal pour _crime_ de malgouvernance), mais bien les électeurs qui s'abreuvent de journal télévisé et de tranquilité d'esprit (Machin a promis moins de chômage, alors je vote pour lui. Et en plus il a expliqué comment il allait résoudre les problèmes écologiques alors hein !).
[^] # Re: Précisions
Posté par Kerro . En réponse au message Expect : sortie du script non désirée. Évalué à 2.
Au cas où, supprime le signe $ pour les tests.
[^] # Re: trop sympa le mec
Posté par Kerro . En réponse au message Expect : sortie du script non désirée. Évalué à 3.
[^] # Re: Précisions
Posté par Kerro . En réponse au message Expect : sortie du script non désirée. Évalué à 2.
Ca me semble tout à fait élémentaire. Il y a je crois quelque chose de basique qui t'échappe :-)
[^] # Re: Précisions
Posté par Kerro . En réponse au message Expect : sortie du script non désirée. Évalué à 2.
Sûr ?
Si tu mets seulement 4 itérations tu devrais alors tomber sur un blocage (car $PROMPT ne sera pas présent). C'est bien ça ?
# Précisions
Posté par Kerro . En réponse au message Expect : sortie du script non désirée. Évalué à 2.
D'autant plus que ça te donnerais la solution directement.
[^] # Re: Bench
Posté par Kerro . En réponse au journal Benchmark NetBSD5, NetBSD4, Fedora et FreeBSD. Évalué à 8.
Donc peut être que NetBSD est est plus... simple ?
En se baladant dans les sources de NetBSD, c'est quelque chose qui saute aux yeux. Hyper propre, net. Ca respire la robustesse, même si c'est 98% subjectif. Ca m'a toujours laissé une impression de "si je monte dans une fusée, je veux qu'elle soit pilotée par NetBSD pour gérer les 11 km/s".
[^] # Re: Méthodologie ?
Posté par Kerro . En réponse au journal Benchmark NetBSD5, NetBSD4, Fedora et FreeBSD. Évalué à 9.
Ce qui me chagrine vraiment c'est qu'il est indiqué que les matériels sont similaires.
Pardon, similaires ? Ce n'est pas une seule et même machine ?!
[^] # Re: Mais c'est parfait :)
Posté par Kerro . En réponse au journal [HADOPI] Le point de vue de Jacques Attali. Évalué à 2.
Je doute juste que nos aimables politiciens arrivent à quelque chose d'aussi simple et efficace :-(
[^] # Re: Mais c'est parfait :)
Posté par Kerro . En réponse au journal [HADOPI] Le point de vue de Jacques Attali. Évalué à 2.
Si tu as un accès internet, alors, obligatoirement, tu raques. Même principe que pour l'ex-vignette automobile ou pour la taxe sur les téléviseurs/magnétoscopes/etc.
[^] # Re: /etc/hosts
Posté par Kerro . En réponse au message Problème de résolution de noms via ping et nmblookup. Évalué à 3.
Ca sent le serveur DHCP+DNS avec un gros délai d'expiration.
[^] # Re: Des pistes
Posté par Kerro . En réponse au message Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope : blocage sur Starting up... pendant une minute. Évalué à 2.
J'avais résolu ça en désactivant HPET dans le BIOS. Puis j'avais mis une option, problablement une de celles que tu indiques.
Va voir dans le BIOS, c'est rapide pour tester.
[^] # Re: Moi ce que j'attends...
Posté par Kerro . En réponse au journal [HADOPI] et maintenant, la surveillance des emails.... Évalué à -2.
[^] # Re: Pour qui sonne les statistiques
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 17. Évalué à 4.
étant donné le 1%, j'imagine qu'on parle pour ordinateurs de bureau, car niveau serveur et embarqué on doit être bien au-delà.
Rien que les Live/Free/Neuf/Darty/etc/Box, ça fait déjà un bon 15% du marché interne des foyer connectés en ADSL. On ajoute ce qui est dans beaucoup de lecteurs DVD de salon, ça fait 15% de plus. Les 60% qui restent sont les Windows sur les ordinateurs de bureau et portables (je compte 2 par foyer), les OS des téléphones mobiles (je compte 4). Avec mes chiffres bidons ça fait déjà 25% de Linux dans une maison "classique" avec gosses. Sans gosses ça fait presque 50%.
[^] # Re: Confusion des genres
Posté par Kerro . En réponse au journal HADOPI "Si [les études (...)] disaient vrai, le marché du disque canadien aurait été multiplié par trois ces dernières années.". Évalué à 4.
je n'écoute que France Culture comme radio
je vais acheter du DJ Shadow, du Mogwai, du Massive Attack, du UNKLE, du Iggy Pop, du Rinocérose, du Tori Amos, du PJ Harvey, du Oi Va Voi, du Piazolla, du Chemical Brothers
J'ai du mal à voir du matraquage publicitaire pour nombre d'artistes de ma playlist
Tu estimes que tu représentes "la moyenne" ? :-)
"la moyenne" est très sensible au matraquage. Sinon les millions seraient investis autrement.
[^] # Re: But?
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Sortie de ReactOS 0.3.9. Évalué à 3.
Si on prends les PME "normales" avec 5 à 15 postes sous Windows et un serveur de fichiers, c'est kif-kif avec du Linux. Sauf que ça coûte moins cher en licences et matériels, sauf qu'il y a moins de logiciels pour certaines choses. Mais l'un dans l'autre c'est kif-kif.
La plupart des PME sans service informatique font appel à des prestataires qui sont en dessous de tout. Ce ne serait pas pire avec du Linux :-)
# Survente
Posté par Kerro . En réponse au journal HADOPI "Si [les études (...)] disaient vrai, le marché du disque canadien aurait été multiplié par trois ces dernières années.". Évalué à 6.
L'avènement de l'internet populaire a permis aux consommateurs de moins dépenser pour ce qu'ils ne jugent pas bon d'acheter (quoi, acheter ce truc 10 € pour l'écouter 3 fois car ma gamine le réclame... à cause de la réclame ?! Nan nan, je télécharge, elle l'écoutera 30 fois en boucle et ensuite ça finira comme le reste: oublié). Donc le marché se dégonfle. Premier effet Glisse-Coule.
Maintenant que le consommateur a moins d'argent à dépenser pour ça (il dépense pour autre chose), le marché retombe comme un soufflet. C'est le second effet Glisse-Coule.
Le retard des distributeurs/majors/etc dans les offres sur le grand-vilain Ternet justement, ça n'aide pas non plus. Ils ont eu l'opportunité de faire ce qu'il faut pour retenir le marché, ils se sont ratés, bye bye.
Et les "un peu moins consommateurs" là-dedans ? Je crois qu'ils font plus ou moins comme avant: ils fouillent, ils cherchent, ils achètent (moins probablement).
Globalement, le téléchargement fait diminuer les ventes, c'est mon avis personnel. Je pense cependant que 75% de la baisse est dûe à la nullité de cette _industrie_.
# Confusion des genres
Posté par Kerro . En réponse au journal HADOPI "Si [les études (...)] disaient vrai, le marché du disque canadien aurait été multiplié par trois ces dernières années.". Évalué à 8.
Les majors [...] restent aujourd'hui le principal financeur des musiques populaires.
Mouais, c'est vite dit.
Les majors sont les financeurs des musiques qui passent en boucle sur _certaines_ radios. Ce qui n'a rien à voir avec les musiques populaires.
Exemple un peu bidon mais très explicite: si La Lambada n'avait pas été diffusée/matraquée pendant des semaines, serait-ce devenu un tube ?
On ne l'entend quasi-jamais sur les ondes maintenant.
[^] # Re: CC
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Sortie de ReactOS 0.3.9. Évalué à 5.
Beaucoup d'entreprises ou d'administrations utilisent win$ XP, ne veulent pas passer à Vista pour des questions de coût
Je crois que ce n'est pas pour des questions de coût mais plutôt que Windows XP fonctionne très bien pour ce qu'on en fait, alors que Vista ne fonctionne pas vraiment bien, c'est le moins qu'on puisse dire :-)
Passer à Linux est par contre bien souvent une question de coût: beaucoup de temps à passer pour apprendre/comprendre. C'est ce qui rebute la plupart des décideurs (à tort ou à raison, la question n'est pas là).
[^] # Re: But?
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Sortie de ReactOS 0.3.9. Évalué à 7.
C'est pas difficile du tout, enormement de societes tournent de cette maniere.
Uniquement les entreprises qui ont un vrai bon service informatique. Ce qui tend à prouver que c'est loin d'être facile. Alors qu'avec Unix c'est par défaut.
Beaucoup de logiciels des gros éditeurs nécessitent d'être administrateur de son poste (CEGID par exemple, je connais bien). Ce n'est pas à cause des _possibilités_ de l'OS, c'est à cause du quotidien de l'OS, car par défaut, c'est grand ouvert, et les programmeurs qui ne connaissent que MS sont _souvent_ des billes.
[^] # Re: Couts?
Posté par Kerro . En réponse au journal [HADOPI] Kassav, écrit au député socialiste Christian Paul. Évalué à 4.
Des losers communistes !
note: loser avec un seul 'o'.