Pour "essayer" de te donner une réponse constructive malgré tout, est ce que ton firefox est à jour des dernières mises à jour de sécurité ? Car apparement dans certains cas tous les updates sont interdits avant de n'avoir mis à jour FF (ce qui n est pas dénué de sens d'ailleurs).
Cette barre intégrée a peu près les même fonctionnalités que celle pour IE a savoir l'accès aux différents moteurs de recherche Google (web, images, actu, ...) ainsi qu'un moteur de recherche interne a la page, un correcteur orthographique pour les formulaires, l'option sur lignage, et l'affichage du PageRank de la page en visitée (très pratique pour les webmasters).
C'est une bonne nouvelle car sa prouve que Firefox devient un navigateur très important pouvant réaliser avec IE. L'arrivée d'extensions comme la GoogleBar laisse présagée une bonne pérennité du navigateur.
...de voir tout ces linuxiens se tripoter la noulle devant ce qui n'est qu'un spyware. Mais bon, c'est dans l'air du temps de jackifier son navibrouteur...
Je ne comprends pas pourquoi on plusse ce commentaire. Deja la page ne parle pas de spyware, en plus le contenu est tres discutable et on connait le serieux de Google Watch.
Donc je resume la page plus haut : il y a l'autolink, des liens ajoutes dans la page, et c'est mal. Alors je resume ce que c'est que l'autolink:
* Un bouton qui ajoute des liens depuis les adresses (vers des cartes), les numeros ISBN et les numeros VIN (numeros de vehicules, je ne sais pas trop ce que c'est).
* On choisit vers quoi ca atterrit. Pour les cartes on peut choisir entre Google Maps, Yahoo!Map ou MapQuest ; pour les livres Amazon ou 4 autres sites. Sachant que Yahoo! est *le* concurrent direct de Google, vous connaissez beaucoup de boites assez fair-play pour faire ca ?
* Il faut cliquer sur le bouton pour faire apparaitre les liens, c'est une action volontaire.
Moi je trouve ca pratique, et c'est dommage que ca ne marche pas pour la France. En gros, tu visites le site d'une boite que tu dois visiter. Tu fais autolink, et paf, t'as le plan.
Alors j'aimerai bien qu'on m'explique ce qui pose probleme, en quoi c'est un spyware. Alors je devance quand meme les commentaires sur le pagerank, car effectivement pour connaitre le pagerank d'une page il faut bien contacter le serveur de Google pour lui demander le pr de la page (du coup il sait quelle pages on visite).
A l'installation il y a un gros "warning" avec les explications, et on choisit si on active le pagerank ou pas. Donc on ne peut pas dire qu'on est pas prevenu, et on peut tres bien ne pas activer l'affichage du pagerank.
Alors j'aimerai bien qu'on m'explique ce qui pose probleme,
ben doit bien y avoir un petit probleme, mais pas pour l'utilisateur, plutot pour le site auto linke, qui peut se faire piquer des clients (cf l'exemple donne dans la page google-watch).
'fin bon, vu la procedure pour l'activer, ca me parait quand meme un peu capillo tracte comme probleme, en fait je suis plutot d'accord avec toi dans l'ensemble.
pas de quoi casser trois pattes a un connard.
canard, pardon. :)
ben doit bien y avoir un petit probleme, mais pas pour l'utilisateur, plutot pour le site auto linke, qui peut se faire piquer des clients (cf l'exemple donne dans la page google-watch).
C'est vrai. Exactement comme Adblock, GreaseMonkey, CustomizeGoogle et plein d'autres extensions Firefox tres populaires.
En fait que Google Watch tape sur Google ca ne m'etonne pas trop, par contre qu'ils y aie pas mal de bloggeurs anglophones qui crient au scandale c'est plus surprenant. Mon avis c'est plutot que l'utilisateur doit pouvoir modifier la page qu'il visite pour la rendre plus pratique ou plus lisible pour lui, c'est un gros avantage du web dont on ne doit pas se priver.
Google ne fait que fournir un outil de plus pour ca. Ca n'a rien a voir avec les smart tags de MS, ou des liens etaient ajoutes sur des mots divers (des noms communs) que l'utilisateur ne controlait pas.
# Marche pas
Posté par Uld (site web personnel) . Évalué à -10.
T'aurais pas des liens valides plutôt?
[^] # Re: Marche pas
Posté par nakan (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Marche pas
Posté par keyes . Évalué à 5.
Ca serait bien d'arrêter de critiquer pour rien et de latter ceux qui tentent de participer à la vie du site ...
[^] # Re: Marche pas
Posté par kurun . Évalué à 0.
[^] # Re: Marche pas
Posté par Narmer . Évalué à 1.
Quelqu'un pour confirmer ?
# Pas mal
Posté par keyes . Évalué à 3.
C'est une bonne nouvelle car sa prouve que Firefox devient un navigateur très important pouvant réaliser avec IE. L'arrivée d'extensions comme la GoogleBar laisse présagée une bonne pérennité du navigateur.
A noté qu'il existe un clone libre de la GoogleBar: http://googlebar.mozdev.org/(...)
[^] # Re: Pas mal
Posté par py (site web personnel) . Évalué à 2.
A noter surtout que google met un lien vers la version libre sur la page de téléchargement.
[^] # Re: Pas mal
Posté par Guinns . Évalué à -4.
Voici le "bon" lien :
http://googlebar.mozdev.org/(...)
# c'est surprenant...
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à -1.
http://www.google-watch.org/toolbar.html(...)
[^] # Re: c'est surprenant...
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 5.
Bon, c'est de bonne guerre : http://www.google-watch-watch.org/(...)
[^] # Re: c'est surprenant...
Posté par Erwan . Évalué à 4.
Donc je resume la page plus haut : il y a l'autolink, des liens ajoutes dans la page, et c'est mal. Alors je resume ce que c'est que l'autolink:
* Un bouton qui ajoute des liens depuis les adresses (vers des cartes), les numeros ISBN et les numeros VIN (numeros de vehicules, je ne sais pas trop ce que c'est).
* On choisit vers quoi ca atterrit. Pour les cartes on peut choisir entre Google Maps, Yahoo!Map ou MapQuest ; pour les livres Amazon ou 4 autres sites. Sachant que Yahoo! est *le* concurrent direct de Google, vous connaissez beaucoup de boites assez fair-play pour faire ca ?
* Il faut cliquer sur le bouton pour faire apparaitre les liens, c'est une action volontaire.
Moi je trouve ca pratique, et c'est dommage que ca ne marche pas pour la France. En gros, tu visites le site d'une boite que tu dois visiter. Tu fais autolink, et paf, t'as le plan.
Alors j'aimerai bien qu'on m'explique ce qui pose probleme, en quoi c'est un spyware. Alors je devance quand meme les commentaires sur le pagerank, car effectivement pour connaitre le pagerank d'une page il faut bien contacter le serveur de Google pour lui demander le pr de la page (du coup il sait quelle pages on visite).
A l'installation il y a un gros "warning" avec les explications, et on choisit si on active le pagerank ou pas. Donc on ne peut pas dire qu'on est pas prevenu, et on peut tres bien ne pas activer l'affichage du pagerank.
[^] # Re: c'est surprenant...
Posté par kra . Évalué à 2.
ben doit bien y avoir un petit probleme, mais pas pour l'utilisateur, plutot pour le site auto linke, qui peut se faire piquer des clients (cf l'exemple donne dans la page google-watch).
'fin bon, vu la procedure pour l'activer, ca me parait quand meme un peu capillo tracte comme probleme, en fait je suis plutot d'accord avec toi dans l'ensemble.
pas de quoi casser trois pattes a un connard.
canard, pardon. :)
[^] # Re: c'est surprenant...
Posté par Erwan . Évalué à 2.
C'est vrai. Exactement comme Adblock, GreaseMonkey, CustomizeGoogle et plein d'autres extensions Firefox tres populaires.
En fait que Google Watch tape sur Google ca ne m'etonne pas trop, par contre qu'ils y aie pas mal de bloggeurs anglophones qui crient au scandale c'est plus surprenant. Mon avis c'est plutot que l'utilisateur doit pouvoir modifier la page qu'il visite pour la rendre plus pratique ou plus lisible pour lui, c'est un gros avantage du web dont on ne doit pas se priver.
Google ne fait que fournir un outil de plus pour ca. Ca n'a rien a voir avec les smart tags de MS, ou des liens etaient ajoutes sur des mots divers (des noms communs) que l'utilisateur ne controlait pas.
# En français c'est mieux :-)
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.