• # Question

    Posté par  . Évalué à 2.

    Pourquoi un noyau 2.6.17 ?

    NB : je ne dis pas que le 2.6.17 est un mauvais noyau et qu'il est indispensable d'avoir une version récente.

    • [^] # Re: Question

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      C'est pas vraiment une nouvelle version...

      Il s'agit surtout de mise a jour des principaux logiciels avec la même base dessous.

    • [^] # Re: Question

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      La 2007.1 c'est une 2007.0 avec màj du haut niveau (GNOME, KDE, OpenOffice, ...) mais la base (kernel, glibc, ...) n'a pas évolué à part dans quelques domaines comme le suspend.

      Enfin si, ça a évolué, des choses ont été corrigées ou backportées sur le 2.6.17, mais ça reste un noyau commun entre les updates de la 2007.0 et la 2007.1, ca fait moins de noyaux à maintenir.

      La 2008.0 aura sans doute un 2.6.21 ou 22 mais ca fait des changements "lourds" (libata, ...).

      • [^] # Re: Question

        Posté par  . Évalué à 4.

        Choix judicieu.
        Merci pour ces précisions.

      • [^] # Re: Question

        Posté par  . Évalué à 3.

        Donc, pas de KVM en vue ?

        • [^] # Re: Question

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          Si, KVM a été backporté dans le 2.6.17

          • [^] # Re: Question

            Posté par  . Évalué à 1.

            C'est du tout bon pour moi alors.
            Très bon choix je trouve de la part de Mandriva.

        • [^] # Re: Question

          Posté par  . Évalué à 3.

          Je ne sais pas si une version packagée de kvm sera dispo, mais en tout cas la version de sourceforge tourne sans probleme sur le noyau 2.6.17 de la 2007. Et pour un nul comme moi qui n'a jamais réussi à utiliser xen, kvm c'est genial tellement c'est simple :
          - download sur sourceforge
          - compilation en 5 minutes
          - chargement du module kvm
          - démarrage d'une machine virtuelle

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.