• # Re: Que c'est moche !!!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Au fait, peut-on sur linuxfr, insérer des images, comme le font si gentiment les forums dans le style phpBB ? En bref, la balise est elle admise?

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • # Re: Que c'est moche !!!

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    pourquoi le gestionaire de fichiers il ressemble à nautilus ?
    http://www.neowin.net/staff/creamhackered/longhornbuild4074/mycompu(...)

  • # Re: Que c'est moche !!!

    Posté par  . Évalué à 5.

    faut un écran de combien de pouces pour espèrer mettre plusieurs fenêtre ???? on a l'impression qu'elles sont énormes pour contenir peu de chose.

    • [^] # Re: Que c'est moche !!!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      C'est le principe.
      Sinon l'utilisateur risque d'avoir envie de lancer plusieurs applis en même temps.

    • [^] # Re: Que c'est moche !!!

      Posté par  . Évalué à 2.

      Quasiment tous les utilisateurs de Windows que je connais maximisent en permanence toutes les fenêtres.

      Vu que les gens ont maintenant des gros écran, il faut leur faire des grosses fenêtre...

      • [^] # Re: Que c'est moche !!!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Bin le gestionnaire de fenêtres de Windows est tellement basique que l'on ne peut pas avoir le focus sur une fenêtre du fond alors autant bossr en plein écran vu que dès qu'on bosse sur une fenêtre elle passe devant :(

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: Que c'est moche !!!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        En meme temps, c'est quoi le probleme de la maximisation des fenetres ? J'ai plein de bureaux virtuels avec plein de fenetres maximisées moi :)

        • [^] # Re: Que c'est moche !!!

          Posté par  . Évalué à 1.

          Idem, la plupart de mes fenêtres sont maximisées, et sans décoration. J'aime bien les grands espaces... enfin, grands espaces, je m'enflamme un peu là, je suis en 1024... Mais franchement, je me vois pas bosser avec la plupart des bureaux qu'on voit dans les super screenshots sur le ouaibe. Enfin bon, les habitudes hein...

    • [^] # Re: Que c'est moche !!!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      C'est vrai, mais bon dans nautilus par exemple, quand je vois la taille qu'il faut sur l'écran pour afficher un seul fichier, que si on réduit la taille de la vue c'est illisible, bah je trouve la remarque un peu déplacée.
      Perso, je rêve d'un équivalent graphique de l'explorer de windows sous linux : simple, sobre, peut lister beaucoup de fichiers dans un espace écran donné...
      J'ai toujours eu l'impression que sous linux, faut du 1024 minimum (c'est prévu pour ou quoi ?). Et finalement a cause de tout ça, j'utilise linux en console et windows sinon.
      Dommage. Je suis déçu sur ce point...

  • # Re: Que c'est moche !!!

    Posté par  . Évalué à 6.

    Il ne faut pas non plus dire n'importe quoi sous prétexte que ca vient de Microsoft.
    J'ai vu des choses autrement plus laides.
    Les bureaux de KDE et GNOME ne plaisent pas à tout le monde non plus.

    J'aime pas MS, mais je peux pas dire que c'est "laid".

    • [^] # Re: Que c'est moche !!!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      effectivement c'est pas "moche"...

      ca ressemble meme pas mal a ce qui se fait sous linux... en un poil moins bien...

      bref, je m'en tape pas le cul par terre de beauté mais de là à dire que c'est moche... enfin, les goûts et les couleurs... tout ca...

      • [^] # Re: Que c'est moche !!!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        C'est pas que c moche, c que c'est inutilisable ;)

        Install longhorn, tu comprendras :)

        • [^] # Re: Que c'est moche !!!

          Posté par  . Évalué à 1.

          Qu'est ce qui est inutilisable? Donne des détails s'il te plait (vu que j'ai pas de version de longhorn et qu'en dehors d'une version PDC peu avancée y'a pas encore eu grand chose officiellement).

        • [^] # Re: Que c'est moche !!!

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          C'est pas fait pour être utlisé pour l'instant, t'es même pas censé l'avoir.

          • [^] # Re: Que c'est moche !!!

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            enfin en generale quand 1 boite sort une beta ou une demo ou peu importe le nom ... c est pour donner envie aux futurs clients ... et ce truc bleu ciel et marron fonce ca me fait courrirre tres loin ... sans parler de la perte de place ...

    • [^] # Re: Que c'est moche !!!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je ne trouve pas ça moche mais par contre (je le répète) que de perte de place dans toutes ces applications. J'espère que c'est juste parce que c'est une démo

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Re: Que c'est moche !!!

    Posté par  . Évalué à 2.

    C'est léger c'est sobre (je parle du site hein)

    258 ko .....

    et tiens , pourquoi pas des liens vers les images ?

  • # Re: Que c'est moche !!! (--->3°<--)

    Posté par  . Évalué à 1.

    Que c'est moche !!!

    ouais, on dirait KDE.

    (ouh! ca sent le craamééééé, j'me tire vite fait)

  • # Re: Que c'est moche !!!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Moi ce qui me fait rire c'est que ces screenshots sont tirés d'une version essentiellement destinée aux développeurs, histoire de montrer un aperçu technologique de ce qui les attends et de tater un peu des nouveaux API et du prochain Whidbey... Je suis pas du tout convaincu que ce sera la tronche finale qu'aura l'OS...

    • [^] # Re: Que c'est moche !!!

      Posté par  . Évalué à 1.

      D'ailleurs, c'est un peu le même scénario qui s'était passé avec la sortie de Windows XP. J'avais trouvé les premières captures d'écran tellement moches que je ne voulais même pas l'essayer, et puis je l'ai vu tourner sur la machine de mon frère, et finalement, c'était quand m^me beaucoup plus joli et plus pratique que l'interface Windows 98/2000, et ça n'avait en fait rien à voir avec ce que j'avais vu auparavant à droite à gauche... :o)

      • [^] # Re: Que c'est moche !!!

        Posté par  . Évalué à 1.

        mouais bah s ils nous refont la meme chose qu avec XP, bonjour les degats...
        ce que je trouve dommage, c est que crosoft se sent toujours oblige de copier sur ce qui marche deja et qu en plus de ca, ils se permettent d avoir 1 an de retard au niveau graphisme de leur OS, donc longhorn ca va etre koi? du deja vu liberticide? :)
        sans moi merci... :D

      • [^] # Re: Que c'est moche !!!

        Posté par  . Évalué à 1.

        beaucoup plus joli et plus pratique que l'interface Windows 98/2000

        Ah ???

        C'est quoi la différence ? Par ce que moi j'ai pas vu :(

        J'ai pas l'impression qu'il y ai autre chose qu'un thème "fisher price" sur du NT... et les outils sont les mêmes. D'ailleurs cmd.exe a toujours des bordures NT, et comme on utilise toujours un vieux soft 16bits, ben je me retrouve avec trois types de bordures sur le même écran ! Quand je penses qu'on entendait médire des UNIX avec leur multiples GUI (tcl/tk, motif, gtk, ...), je me marre ! :)))

  • # Re: Que c'est moche !!!

    Posté par  . Évalué à 1.

    Mouais. C'est du Windows qui ressemble à du Windows.

    Je trouve plus rigolo le look OSX :)

    Lien trouvé dans la boîte OS News :

    http://www.osnews.com/story.php?news_id=6904(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.