C'est énorme la perte de place qu'il y a dans cette fenêtre !!!!!!!!
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Bin le gestionnaire de fenêtres de Windows est tellement basique que l'on ne peut pas avoir le focus sur une fenêtre du fond alors autant bossr en plein écran vu que dès qu'on bosse sur une fenêtre elle passe devant :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Idem, la plupart de mes fenêtres sont maximisées, et sans décoration. J'aime bien les grands espaces... enfin, grands espaces, je m'enflamme un peu là, je suis en 1024... Mais franchement, je me vois pas bosser avec la plupart des bureaux qu'on voit dans les super screenshots sur le ouaibe. Enfin bon, les habitudes hein...
C'est vrai, mais bon dans nautilus par exemple, quand je vois la taille qu'il faut sur l'écran pour afficher un seul fichier, que si on réduit la taille de la vue c'est illisible, bah je trouve la remarque un peu déplacée.
Perso, je rêve d'un équivalent graphique de l'explorer de windows sous linux : simple, sobre, peut lister beaucoup de fichiers dans un espace écran donné...
J'ai toujours eu l'impression que sous linux, faut du 1024 minimum (c'est prévu pour ou quoi ?). Et finalement a cause de tout ça, j'utilise linux en console et windows sinon.
Dommage. Je suis déçu sur ce point...
Il ne faut pas non plus dire n'importe quoi sous prétexte que ca vient de Microsoft.
J'ai vu des choses autrement plus laides.
Les bureaux de KDE et GNOME ne plaisent pas à tout le monde non plus.
J'aime pas MS, mais je peux pas dire que c'est "laid".
Qu'est ce qui est inutilisable? Donne des détails s'il te plait (vu que j'ai pas de version de longhorn et qu'en dehors d'une version PDC peu avancée y'a pas encore eu grand chose officiellement).
enfin en generale quand 1 boite sort une beta ou une demo ou peu importe le nom ... c est pour donner envie aux futurs clients ... et ce truc bleu ciel et marron fonce ca me fait courrirre tres loin ... sans parler de la perte de place ...
Je ne trouve pas ça moche mais par contre (je le répète) que de perte de place dans toutes ces applications. J'espère que c'est juste parce que c'est une démo
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Moi ce qui me fait rire c'est que ces screenshots sont tirés d'une version essentiellement destinée aux développeurs, histoire de montrer un aperçu technologique de ce qui les attends et de tater un peu des nouveaux API et du prochain Whidbey... Je suis pas du tout convaincu que ce sera la tronche finale qu'aura l'OS...
D'ailleurs, c'est un peu le même scénario qui s'était passé avec la sortie de Windows XP. J'avais trouvé les premières captures d'écran tellement moches que je ne voulais même pas l'essayer, et puis je l'ai vu tourner sur la machine de mon frère, et finalement, c'était quand m^me beaucoup plus joli et plus pratique que l'interface Windows 98/2000, et ça n'avait en fait rien à voir avec ce que j'avais vu auparavant à droite à gauche... :o)
mouais bah s ils nous refont la meme chose qu avec XP, bonjour les degats...
ce que je trouve dommage, c est que crosoft se sent toujours oblige de copier sur ce qui marche deja et qu en plus de ca, ils se permettent d avoir 1 an de retard au niveau graphisme de leur OS, donc longhorn ca va etre koi? du deja vu liberticide? :)
sans moi merci... :D
beaucoup plus joli et plus pratique que l'interface Windows 98/2000
Ah ???
C'est quoi la différence ? Par ce que moi j'ai pas vu :(
J'ai pas l'impression qu'il y ai autre chose qu'un thème "fisher price" sur du NT... et les outils sont les mêmes. D'ailleurs cmd.exe a toujours des bordures NT, et comme on utilise toujours un vieux soft 16bits, ben je me retrouve avec trois types de bordures sur le même écran ! Quand je penses qu'on entendait médire des UNIX avec leur multiples GUI (tcl/tk, motif, gtk, ...), je me marre ! :)))
# Re: Que c'est moche !!!
Posté par Nicolas Ternisien (site web personnel) . Évalué à 1.
Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Que c'est moche !!!
Posté par gilles renault (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
http://www.neowin.net/staff/creamhackered/longhornbuild4074/mycompu(...)
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par Jiquem . Évalué à -4.
Si ils avaient vouloir faire qq chose de beau ils aurient pris konqueror !
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 4.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par plagiats . Évalué à 1.
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 1.
http://doublehp.ath.cx/scrot/pluton_2004-04-30_23-09-37.png(...)
http://doublehp.ath.cx/scrot/pluton_2004-04-30_23-09-44.png(...)
je vais finir par gicler les minis de e.16 ....
et pour joindre le geste a la parole : http://doublehp.ath.cx/scrot/pluton_2004-04-30_23-20-39.png(...)
vous savez ou je peux trouver un theme plus transporent pour gkrellm ?
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par polux14 . Évalué à 1.
http://www.muhri.net/gkrellm/(...)
# Re: Que c'est moche !!!
Posté par deftones_chris . Évalué à 5.
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 10.
Sinon l'utilisateur risque d'avoir envie de lancer plusieurs applis en même temps.
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par Wawet76 . Évalué à 2.
Vu que les gens ont maintenant des gros écran, il faut leur faire des grosses fenêtre...
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par tgl . Évalué à 1.
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par par . Évalué à 1.
Perso, je rêve d'un équivalent graphique de l'explorer de windows sous linux : simple, sobre, peut lister beaucoup de fichiers dans un espace écran donné...
J'ai toujours eu l'impression que sous linux, faut du 1024 minimum (c'est prévu pour ou quoi ?). Et finalement a cause de tout ça, j'utilise linux en console et windows sinon.
Dommage. Je suis déçu sur ce point...
# Re: Que c'est moche !!!
Posté par zerchove . Évalué à 6.
J'ai vu des choses autrement plus laides.
Les bureaux de KDE et GNOME ne plaisent pas à tout le monde non plus.
J'aime pas MS, mais je peux pas dire que c'est "laid".
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par Boke Bocadillo (site web personnel) . Évalué à 1.
ca ressemble meme pas mal a ce qui se fait sous linux... en un poil moins bien...
bref, je m'en tape pas le cul par terre de beauté mais de là à dire que c'est moche... enfin, les goûts et les couleurs... tout ca...
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
Install longhorn, tu comprendras :)
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par tene . Évalué à 1.
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par shinobufan (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Re: Que c'est moche !!!
Posté par yoann_v . Évalué à 2.
258 ko .....
et tiens , pourquoi pas des liens vers les images ?
# Re: Que c'est moche !!! (--->3°<--)
Posté par boris . Évalué à 1.
ouais, on dirait KDE.
(ouh! ca sent le craamééééé, j'me tire vite fait)
# Re: Que c'est moche !!!
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par ubhvfvmf . Évalué à 1.
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par myrdhin . Évalué à 1.
ce que je trouve dommage, c est que crosoft se sent toujours oblige de copier sur ce qui marche deja et qu en plus de ca, ils se permettent d avoir 1 an de retard au niveau graphisme de leur OS, donc longhorn ca va etre koi? du deja vu liberticide? :)
sans moi merci... :D
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par grafit . Évalué à 1.
Ah ???
C'est quoi la différence ? Par ce que moi j'ai pas vu :(
J'ai pas l'impression qu'il y ai autre chose qu'un thème "fisher price" sur du NT... et les outils sont les mêmes. D'ailleurs cmd.exe a toujours des bordures NT, et comme on utilise toujours un vieux soft 16bits, ben je me retrouve avec trois types de bordures sur le même écran ! Quand je penses qu'on entendait médire des UNIX avec leur multiples GUI (tcl/tk, motif, gtk, ...), je me marre ! :)))
# Re: Que c'est moche !!!
Posté par nigaiden . Évalué à 1.
Je trouve plus rigolo le look OSX :)
Lien trouvé dans la boîte OS News :
http://www.osnews.com/story.php?news_id=6904(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.