lezardbreton a écrit 2628 commentaires

Bon, je vais essayer de répondre, excusez moi si c'est un peu maladroit (surtout que c'est un peu hors sujet par rapport à ce projet ambitieux et intéressant au niveau technique).
Commençons par les généralités : les systèmes libres sont de plus en plus utilisés dans le monde informatique en général. On va voir arriver des boites (comme la mienne peut-être) vouloir faire de la pub à outrance sur ce qu'ils font dans le libre. Je me demande juste s'il y a eu un débat parmi les modérateurs sur les publicités que nous allons recevoir sur ce site, notamment du point de vue visuel. Si ca ne dérange pesonne d'avoir des communiqués de presse - publicités, alors j'ai parlé pour rien. Ca me dérangerait juste que linuxfr devienne un lieu de communication officielle d'entreprises.

Pour parler de Slack, current est toujours en 2.4.26. Est ce que quelqu'un connait les plans pour la 9.2 ? Ca serait vraiment intéressant d'avoir une distribution à jour avec un noyau 2.4. Toutes les autres "grosses" ont fait le choix du 2.6 par défaut, en avoir une qui fait pas comme tout le monde m'intéresse.

Oui, pour la pub, c'est un peu ça que j'aurais aimé, je suis pas forcément à 100% contre. J'aimerais bien savoir aussi pourquoi ils ont choisi Enlightenment, c'est assez original...

Heu, les deux derniers liens sont des pubs, ils n'apportent rien au sujet. Il y a que moi que ca dérange ?

C'est marrant, ceci devrait sûrement être le bureau par défaut d'une distribution que je connais bien...

Proxad a été longtemps connu pour ses services de minitel rose. Je suppose que cela vient de là. Enfin, le lien minitel rose - proxénetisme n'est pas évident...

Mon histoire :
J'ai commandé en décembre 2002 mon abonnement. Je reçois mon modem (Sagem) en mai 2003. Je suis dégroupé 2 mois après le reste de ma ville. J'attends en ce moment l'échange improbable avec une freebox durant le 1 semestre 2004 comme promis.

Un logiciel de CAO (conception assisté par ordinateurs) très réputé.

Merci à vous deux de m'avoir répondu, vous me donnez envie de m'y remettre... Je devrais presque vous blamez : je suis en plein milieu de la construction d'une LFS unstable, et j'ai pas le temps de m'y mettre pour le moment. Enfin bon, je bookmarque et je verrais quand je pourrais...

Et oui, c'est de la faute de ce ^$!*ù$ de modem que je suis obligé de faire la recompilation du noyau. Dans le GENERIC, ni pcm (enfin, l'audio, quoi) ni le EXT2 existe (même en décommenté). De plus, je crois que dans les 5.*, LINT n'existe plus, non ?

> les net install j'aime bien

Moi aussi, c'est bien pour ca que j'attends toujours l'échange Sagem-FreeBOX...

Heu, la comparaison avec Slackware, ce n'était pas sur la gestion du packaging, mais de l'effort de configuration nécessaire pour pouvoir apprécier le système. Après, ca ressemble plus à une gestion des packages "à la gart" (cf garnome pour plus d'infos), ce qui n'existe pas vraiment en non expérimental dans le monde linux.

Merci de cette réponse, ce sont des petites choses dont j'ai effectivement besoin...

Je suis obligé de recompiler le noyau pour deux raisons principales :
- le driver ueagle (ADSL USB) -> support de l'ATM
- le support EXT2

Et j'ai été obligé de le recompiler parce que je ne voyais pas le support de ma carte son (une bète VIA_CXXX).

La problème pour nano, c'est que je ne crois pas qu'il soit sur le CD d'installation, il me faut donc internet pour l'installer, donc éditer plein de fichiers de conf. D'après mes souvenirs, ce sont les deux seuls éditeurs que j'avais vu (installés par défaut). Je ne suis pas assez prétentieux pour imposer mes choix d'éditeur, mais ee est franchement ...

Sur le dist-upgrade, c'est pas pour comparer Debian et FreeBSD, c'est pour savoir s'il existe un moyen de mettre à jour tout le système par des binaires en dehors de la logique des mises à jour de version d'iso. Je n'avais pas trop trouvé d'infos la dessus.

Je m'attendais pas à une mdk :) Plutôt à une Slackware, non ?

C'est une différence d'orientation : FreeBSD est généraliste, OpenBSD est très orienté sécurité (parfois au détriment de la performance), NetBSD mise sur la portabilité sur le plus grand nombre d'architecture.
C'est un résumé, hein...

D'après la news "Il s'agit de l'avant-dernière version de la série des 4.x", mais je ne sais pas d'où vient cette information. Est ce que quelqu'un pourrait confirmer ?
Quelqu'un pourrait me dire si http://www.freebsd-fr.info/(...) reviendra bientôt en ligne ? Je trouvais l'idée très bonne de ce site (cf: http://linuxfr.org/2003/12/08/14793.html(...) ).

! Attention, je peux dire plein de conneries par méconnaissance !

Ceux qui me connaissent savent que je suis bidouilleur. C'est pour ca que j'ai essayé plusieurs fois FreeBSD : 4.7 4.8 5.1 5.2. Je n'ai jamais réussi à tenir plus de deux semaines pour plusieurs raisons, comme par exemple :

1) Compilation du noyau : combien de fois j'ai lu que c'était plus simple que Linux ! Je comprends pas, ca a été à chaque fois un vrai bordel. Tu ajoutes ceci, tu te rends compte qu'il manque cela, tu recompiles, tu as encore oublié un truc... Tout ca parce que ce fichier n'est pas clair du tout ! En plus, il faut utiliser ee ou vi pour l'éditer. Je sais pas si vous connaissez ee, c'est un éditeur censé être simple à utiliser, mais qui a des lenteurs bizarres (par exemple, faire escape pour afficher le menu prenait 2-3 secondes chez moi). Je comprends pas bien pourquoi ne pas avoir pris nano installé par défaut.

2) le shell par défaut sans proposition d'auto-complétion. Je précise, vous faites par exemple /sbin/truc[tab][tab], il vous proposera rien s'il y a plus d'un choix. (il suffit d'installer un autre shell, genre zsh, ce qui n'est pas très compliqué)

3) La doc est plutôt complète et souvent citée en exemple, mais il manque des trucs bizarres, du genre quel est l'équivalent du aptitude dist-upgrade ? Est ce que ca existe ? Comment avoir toutes les mises à jour de sécu ?

En fait, mes reproches peuvent être surout du à mon incompétence sur ce système, mais c'est relativement génant. Les options par défaut sont un peu trop rebuttantes. Il y a d'autres trucs qui me gènent, je suis peut-être trop habitué à changer de distros, et pas assez d'OS.

Et vous, ça a donné quoi ?

C'est vrai que je ne connais pas très bien Londres. Je n'y passais qu'une fois par mois pendant un an, mais c'est l'avis que donnait tous mes compatriotes. Par contre, j'habitais à l'époque Sheffield, ville cauchemardesque à 70km de Manchester et de Leeds. J'y ai pris pendant un an le bus pour faire mes quinze kilomètres quotidiens, et je peux te dire que c'était une horreur...
A l'époque, le billet de métro coutait 1£50 à Londres, il est à combien maintenant ?

Enlève Londres quand même, ça fait tache...

Tu voudrais pas proposer une astuce DLFP ?
Je trouve le mail très bien fait, et j'ai peur que les personnes concernées ne voit pas ce journal, étant donné les durées de vie des journaux.
Ca serait sympa de le mettre sur lea-linux aussi.

Heu, ça, c'est l'aspect négatif, je ne suis pas tout le temps d'accord avec lui, mais il connait bien Fedora. Si tu lis bien les autres posts, il a même dit du bien de Suse (en première page).

Pareil, Buenos Aires (quand j'y habitais), a plus de 500 lignes de bus (3 minutes d'attente entre chaque bus, tarif unique 0.80 pesos, confort très moyen cependant). J'ai connu une seule grève d'une demi-journée, et dans ce cas là, les 5 lignes de métros fonctionnaient.

> Je ne suis ni un troll(eur ?)

C'est cela même qui ne va pas !!! Faut comprendre que pour avoir plein d'XP, il faut troller dans le sens du poil des utilisateurs... C'est une méthode débile, mais qui a fait ses preuves.

Certains arrivent à troller avec intelligence, c'est le cas de pBpG, ou encore de son "élève" 007 qui peuvent avec briot prendre le contre-pied de certains utilisateurs partiellement renseignés. Si tu veux faire pareil, la route est longue, difficile, et semée d'embuches !

Sinon, je te conseille vraiment d'en avoir rien à foutre, je viens de regarder tes vieux posts, et il n'y a vraiment rien d'emmerdant.

Ma connexion putty sur le port 80 faisait tout planter directement sans message d'erreur. Je vais réessayer en suivant ton conseil de le mettre sur le port 21, on va voir ce que ca donne.

Oui, bien sûr, c'est relativement compréhensif par certains aspects. Je suis bien placé pour savoir qu'on peut recevoir des rapports de bugs inutilisables par moment de gens qui voulaient pourtant bien faire, du genre "grub ne marche pas", et la personne est ensuite incontactable/a laissé un e-mail jetable.

J'ai lancé le thread parce que je suis allé sur IRC. Je me suis rendu compte que pas mal de monde avait ce problème. J'en ai parlé autour de moi, alors j'ai conclu moi, que ca venait de mdk. Pour que les devs de mdk en soit sûr, ca a pris plus de temps... On peut surement critiquer le manque de réactivité des "officiels" mdk pour relayer ce problème afin que les utilisateurs le prennent en compte.

Pour compléter, il était sur le CD4 de la community, il devait passer sur le CD3 de l'official, mais tu dois être plus au courant que moi...

La news est là : http://www.osnews.com/story.php?news_id=6304(...)
Je n'ai pas vu de commentaires sur ce bug, mais je me rappelle qu'il y en avait bien un. Comme je te disais, je parlais de la confirmation du bug, pas la remontée. Celle ci était imparfaite, et je dirais même inutilisable. Je te signale qu'ayant suivi le bug (qui me concernait aussi), j'ai tous les mails correspondant. L'erreur a été reconnue 2 jours après la sortie de la Community.

> Fedora n'a pas mis en avant ce bug. Par contre RedHat a sortit la Fedora Core 2 avec ce bug pour diverses raisons :
>- Il n'ont pas de machine en interne avec ce problème (puis des machines dual boot Lin/Win chez RedHat....)
>- Les développeurs sous Linux ont très rarement un dual boot avec Windows XP.

mandrakesoft est dans le même cas comme dit dans un thread précédent : seule la compta a des windows. Ca sert à rien de casser mdk pour casser mdk.

Je m'exuse pour avoir dit que Fedora avait mis en avant ce bug, cela venait de toi, merci de l'avoir fait.