Journal GTalk, le bide

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
26
juil.
2006
Selon http://www.techcrunch.com/2006/07/24/instant-messaging-and-t(...) , la part de marché de google Talk un an après sa sortie est de 1%, ce chiffre n'incluant pas l'utilisation par l'intermédiaire de l'interface web de Gmail, mais uniquement avec le client dédié.
Pire, selon le New York Times, le nombre d'utilisateurs de Google Talk en juin serait de 44 000.
Aucune information n'est donnée sur la méthodologie employée pour obtenir ces résultats.
En tout cas, ce sont de très mauvaise nouvelle à la fois pour Google Talk bien sûr, mais aussi pour la promotion de Jabber.
  • # Bide ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    1% de par de marché, après un an, sur un marché dont la barrière au changement (des utilisateurs) est énorme, avec ce marché dominé par 3 ou 4 firmes (MS, Yahoo!, AOL), c'est un bide ?

    Ils avaient prévu quoi ? 99% après un an ?
    • [^] # Re: Bide ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      et au fait... google talk n'est pas encore lancé : sur http://talk.google.com/ on voit qu'il est en béta.
      • [^] # Re: Bide ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

        on voit qu'il est en béta

        comme beaucoup de produits google : gmail y compris !

        de plus, le fait que l'inscrpition à gmail (donc à google talk si je ne me trompe pas) est soumis à une invitation depuis une personne déjà inscrite, cela limite la propagation (même si, on trouve des sites regroupant les invitations).
        • [^] # Re: Bide ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Google Groups existe depuis 2001 (c'était Deja News, qui lui-même existait depuis 1995, avant le rachat) et est toujours marqué comme béta.
          Décidément je ne comprends rien à leur politique à ce niveau.
          • [^] # Re: Bide ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            les outils, bien qu'en beta, sont très stables !
            donc c'est vrai que la qualificatif de beta est peut-être de trop...

            mais d'un autre côté, ils n'ont pas besoin de fournir le même support que s'ils indiquaient que c'était un produit fini etc...

            enfin, je pense qu'il y a un peu de tout ça !!
          • [^] # Re: Bide ?

            Posté par  . Évalué à 3.

            J'ai presque l'impression que c'est une question de marketing.
            Des "gens" de mon entourage qui connaissent mal l'informatique (enfin, si : windows, msn, powerpoint...) trouvent que Beta, ça fait cool !
            Ils ignorent même la signification exacte.
          • [^] # Re: Bide ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Le fait de mettre beta a tout leur service est une astuce qu'ils ont trouvé pour se couvrir juridiquement.

            Si quelqu'un les attaque pour quoique ce soit, ils sortent l'argument que le produit n'est pas fini, que c'est en cours de dev, etc. et tente de se défausser de toutes responsabilités

            D'ailleurs, tous n'est pas en beta chez google, et il savent le dire... surtout quand ça touche au portefeuille...
            http://www.infos-du-net.com/actualite/7445-ebay-google.html
    • [^] # Re: Bide ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Prochain journal : Linux, le bide.
  • # Quelle utilisation, par qui ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    perso, je ne suis pas friand de messagerie instantanée et les rares fois que je me sert de GTalk, c'est via l'interface de GMail ...
    • [^] # Re: Quelle utilisation, par qui ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Ma femme se sert du réseau Gtalk ... via Kopète !
      Des copains utilisent le réseau Gtalk ... via Gaim !

      Et les commentaires sur techcrunch semblent démontrer une utilisation massive du chat de GMail comme mon voisin du dessus :)

      Donc bon !
  • # Relativiser

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Il faut relativiser... Il augmente plus vite que MSN en son temps. Ce genre de logiciel est très très dur à faire décoller, question de masse critique. En plus, il a mis très très longtemps à être traduit - beaucoup de gens n'installent jamais un logiciel s'il n'est pas disponible dans leur langue.
  • # Plus de détails

    Posté par  . Évalué à 4.

    Sur la méthodologie utilisée :
    comescore uses a panel of Internet users that is recruited using Random Digit Dialing (RDD), supplemented by sizable numbers of other panelists including, work and university panelists recruited online.

    recruits download and install the software that enables comScore to monitor a households/work/uni Internet use

    Instant Messengers have different behaviors than other digital applications. With Instant Messengers, comScore is able to count Unique Visitors and Duration by tracking the calls that a users Instant Messenger clients makes over the Internet. Unique Visitors for these IM applications are counted when the user launches the application, which is consistent with how other Digital Applications are reported. However, duration is not tracked until the user sends a message to another user. The send of the message is the starting point of the duration credited to the IM application, and the next URL request outside of the IM application is the end point of the duration credited to the IM application. Pages being credited to IM applications is limited to messages sent; messages received is similar in concept to pushed traffic (i.e., there was no user request).

    comscore technology observes instant message packets transmitted to and from panelists machines and can detect the difference between when a user sends an instant message, and when information is forced to the users messenger application, (i.e. when a stock quote is automatically updated in an instant messenger application). comScore does not record the content of Instant Messages.
    (vient d'un commentaire du site)

    Une critique sur cette méthodologie, expliquant que ComsScore défavorise les utilisateurs connaisseurs de l'informatique : http://ontokyotime.com/2006/07/25/comscores-google-numbers-a(...)
  • # Normal

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    A mon avis, c'est tout a fait normal, et je ne pense pas que la proportion va changer de maniere significative les prochaines années.

    J'ai eu l'occasion de voir ce que ca a donné avec ma mere ...
    Ma mere, après avoir pris l'adsl, s'est trouvée vachement contente en tant que femme au foyer, car elle pouvait donc laisser l'ordinateur allumé et branché sur internet toute la journée.

    En plus, comme elle a sa "piece de travail" qui regroupe la machine a coudre, la planche a repasser et la centrale vapeur, la television, l'ordinateur, le bureau avec les divers dossiers et papiers "maison", bref, elle a tout a portée de main la majeure partie de la journée.

    Donc, la premiere utilisation de la chose a été : "discutons avec ma fille qui se trouve aux USA". Tous les jours, c'est un rituel, a 14h, ma maman parle donc avec ma soeur qui vient d'arriver au boulot, par ordinateur interposé. A l'epoque j'avais donc prescrit a l'une et a l'autre IRC.
    Et puis soudaint : Oh, on pourrait se parler en vrai . Et tiens, j'ai entendu parler de Skype ...
    Donc installation de Skype.

    Mais j'avais pas prévu le coup suivant ; Les copines du marché. Tous les mardis, jeudis et dimanche matins , ma maman fait donc les marchés de la ville. Et elle est pas la seule a se précipiter sur les étals de vetements. Résultat, des liens se nouent.
    Résultat, les copines du marché arrivent. Et elles ont aussi internet.
    Et les copines du marché elles on MSN.
    Et la, coup de fil : "Dis donc, tu m'installeras MSN, c'est vachement simple, on peut tout faire comme skype, et puis en plus on peut faire des wizz et puis c'est ce que mes copines du marché ont "
    En fait les IM, c'est comme la cigarette au lycée. Tu fumes pour t'integrer a un groupe. Et si t'as pas la bonne version/programme, ben t'es has been.

    Au final, avec le positionnement de google qui s'oriente plus vers des "geek" avec tous les services en plus (qui servent pas forcement a monsieur tout le monde), fait que Gtalk reste confidentiel, ou encore les gens n'ont vraiment pas envie d'avoir 36 client IM differents.
    Surtout que GTalk n'a rien de plus par rapport aux autres.
    • [^] # Re: Normal

      Posté par  . Évalué à 10.

      Ben on reste sur notre faim, là. Tu lui as installé quoi, au final, à ta mère ?

      Je hais ce suspense insoutenable...
      • [^] # Re: Normal

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Le surnom affectueux dont j'affuble ma mère est : "Le petit Hitler" (oui elle fait 1m50, et elle est allemande) .

        Donc généralement quand elle veut quelque chose, meme si j'essaye de discuter, elle fini toujours par avoir ce qu'elle veut.
        Resultat : MSN.

        Le truc que j'ai réussi a éviter c'est : "Comment elles font mes amies pour avoir des mails avec des images de fleurs qui s'ouvrent, et des couleurs de fond et .... et .... et .... .

        De meme, j'ai réussi à éviter désormais le transfert d'images de 3Mo (chaque) par mail, parce qu'il faut bien envoyer ses photos de vacances aux amis avec qui ont est parti. Je remercie free d'avoir mis en place 10Go pour les pages persos au passage.
        Et je remercie l'inventeur de zenphoto aussi.

        Par contre un truc que je dois continuer a expliquer c'est le copier/coller/deplacer et les menus contextuels. Elle ne s'y fait pas du tout.
        • [^] # Re: Normal

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          Tu veux bien sûr dire que tu lui as installé un client multiprotocoles style Gaim ou Kopete, à moins que MSNm ne fonctionne avec Wine ? Je n'ose imaginer que l'ordinateur de ta maman ne soit pas sous un OS Libre ! :-P
        • [^] # Re: Normal

          Posté par  . Évalué à 4.

          Le surnom affectueux dont j'affuble ma mère est : "Le petit Hitler" (oui elle fait 1m50, et elle est allemande) .

          À l'inverse d'Hitler donc.
          • [^] # Re: Normal

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

            Hitler etait allemand .

            C'etait un immigré autrichien, mais il a été "naturalisé" allemand.
            Bon, bien sur ca a été légremement fait pour, mais il a été allemand. J'aimerai bien voir le pays qui prend un chef d'etat qui n'ai pas la nationalité du pays ....

            . Le 26 février 1932, Hitler est opportunément nommé Regierungsrat, fonctionnaire d'État, ce qui lui confére automatiquement la nationalité allemande. (cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Hitler )
            • [^] # Re: Normal

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

              > J'aimerai bien voir le pays qui prend un chef d'etat qui n'ai pas la nationalité du pays ....

              hmmm, les états-unis et swarzenegger ?

              oui, je sais on va me dire que swarzee n'est pas président des etats unis, ce a quoi je réponds qu'il est président d'un état presque aussi grand que la france, le plus peuplé des états unis et que c'est du pareil au meme...
              • [^] # Re: Normal

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Ya aussi l'iraq qui a un "président" iranien...

                d'autres exemples ne doivent pas manquer... Qui sait, peut etre aussi la france avec un Sarkozy hongrois...
                • [^] # Re: Normal

                  Posté par  . Évalué à 4.

                  Sarkozy est né en France et il a la nationalité française (et je crois bien que ses parents aussi, mais à vous de vérifier, comme cela vous apprendrez comment faire avant de sortir des stupidités).
                  • [^] # Re: Normal

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

                    Il y a des arabes en France depuis plusieurs génération et pourtant ils ne sont pas reconnus comme français a part entière, d'ailleurs ils y a meme des politiciens que les traitent de "sous-hommes".

                    Je vois pas pourquoi Sarkozy, en France depuis moins longtemps, serait considéré plus français que ces "sous-hommes"...
                    • [^] # Re: Normal

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

                      Excuse moi de dire ca, mais ton commentaire pue.
                      Il pue meme beaucoup.

                      J'espère que c'est un troll parce que sinon je considererai cela comme grave.
                      l y a des arabes en France depuis plusieurs génération et pourtant ils ne sont pas reconnus comme français a part entière

                      Deja je me demande comment on peut etre arabe sur plusieurs generations, etant donné les conditions d'acces a la nationalité francaise pour les personnes nées en france de parents étrangers.

                      De plus, je parle de nationalité. Pour moi quelqu'un peut vivre en france sans etre francais (ie avoir la nationalité francaise).

                      Je passe sur le es politiciens que les traitent de "sous-hommes".
                      Je n'ai jamais entendu ca. Ah si , peut etre le pen, mais je l'ecoute pas celui la.

                      Sarkozy, en France depuis moins longtemps, serait considéré plus français
                      cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy .

                      Nicolas, Paul, Stéphane Sárközy de Nagy-Bócsa, de son nom usuel Nicolas Sarkozy, né le 28 janvier 1955 dans le XVIIe
                      arrondissement de Paris, est un homme politique français.


                      Il vit en france depuis sa naissance. Effectivement c'est difficile d'etre en france depuis plus longtemps ...
                      • [^] # Re: Normal

                        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                        >> Je passe sur le es politiciens que les traitent de "sous-hommes".
                        >Je n'ai jamais entendu ca. Ah si , peut etre le pen, mais je l'ecoute pas celui la.

                        Perdu, c'est Georges Freche... PS, à propos des harkis...

                        > Pour moi quelqu'un peut vivre en france sans etre francais (ie avoir la nationalité francaise).

                        Mouais, ça devient dur ces jours ci...

                        > Deja je me demande comment on peut etre arabe sur plusieurs generations, etant donné les conditions d'acces a la nationalité francaise pour les personnes nées en france de parents étrangers.

                        Le "droit du sol" n'est pas aussi systèmatique que tu semble le croire... ça mets même plusieurs dizaines d'années pour l'obtenir... quand on réussi a passer les embuches administratives et que l'enfants et ses parents n'ont pas été renvoyé en charter entre temps... renseigne toi, descends de ton nuage...
                        • [^] # Re: Normal

                          Posté par  . Évalué à 5.

                          > Pour moi quelqu'un peut vivre en france sans etre francais (ie avoir la nationalité francaise).

                          Mouais, ça devient dur ces jours ci...

                          Je n'ai pas de difficultés particulières...
                        • [^] # Re: Normal

                          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                          Ai je parlé de systematisme dans l'obtention de la nationalité francaise ?

                          Effectivement, l'obtention de la nationalité francaise pour un enfant de parent etrangers ne peut se faire (si les parents restent etrangers) qu'a sa majorité.

                          Les conditions en sont simples:
                          - Il faut qu'il soit né en france,
                          - Il faut qu'il ai résidé 5 ans sans interruptions entre 11 et 18 ans en france.
                          - Il faut, lors de la demande de nationalité francaise, qu'il reside en france.

                          Je reprend ton post, dans lequels nous parlions de familles arabes installées en france depuis plusieurs generations. Je considerai effectivement que ces familles sont resté en france .
                          Et je le repete, je ne vois pas la difficulté a devenir francais dans ce cas.
                          Ah si, il faut que le/la jeune adulte aille faire la demande, vu que ce n'est pas automatique. Effectivement c'est horriblement compliqué.

                          Tu parles de renvoi par charter ? Pourquoi renverrait-on des familles installées en france légalement ? Cautionnerais-tu l'immigration illégale ?
                          Dans ce cas, effectivement, nous ne parlons pas du tout de la meme chose, et je ne parlerai pas de ce probleme.

                          Finalement je ne vis pas sur un nuage. Bien au contraire. Par contre, qu'on se permette de dire des conneries a tout va histoire de défendre une idéologie plus que douteuse, ca passe tres mal avec moi.
                          • [^] # Re: Normal

                            Posté par  . Évalué à 6.

                            Un troll Sarko-immigration sur un sujet GTalk.

                            C'est beau, c'est grand, c'est LinuxFR.
                            • [^] # Re: Normal

                              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                              Ouais, et pourtant, je peux te dire une chose, je l'aime quand meme beaucoup ma maman :)

                              (meme si elle est quand meme dictatoriale quelque fois)
                  • [^] # Re: Normal

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                    J'imagine que c'était une touche d'humour...
                • [^] # Re: Normal

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                  Ya aussi l'iraq qui a un "président" iranien...
                  Excuse moi mais il doit y avoir quelque chose qui me manque :
                  D'apres les dernieres informations que j'ai (je ne me tiens pas vraiment au courant ) :
                  Jalal Talabani est le president irakien. Il est irakien :
                  http://fr.wikipedia.org/wiki/Jalal_Talabani

                  Si tu parlais du premier ministre, irakien lui aussi :
                  http://en.wikipedia.org/wiki/Nouri_al-Maliki

                  Decidement, tu trolles vraiment bas. C'en est affligeant
                  • [^] # Re: Normal

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

                    Effectivement, j'ai confondu avec Ali al-Sistani, ayatollah chiite iranien, qui a obtenu la majorité à l'assemblée nationale
                    http://fr.wikipedia.org/wiki/Ali_al-Sistani

                    http://fr.wikipedia.org/wiki/Irak

                    Je ne maitrise pas du bout des doigts la politique intérieure irakienne, mais l'esprit est là...

                    par contre, tu vois vraiment du troll partout, tu arrives à dormir la nuit ?
                    • [^] # Re: Normal

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                      Ali al-Sistani, ayatollah chiite iranien, qui a obtenu la majorité à l'assemblée nationale

                      Tu te relis des fois ? Comment peux tu dire ca ? j'hallucine completement.
                      Premierement cette personne est plutot un democrate si j'en crois http://en.wikipedia.org/wiki/Ali_al-Sistani , deuxiemement, il n'est pas a la tete d'un quelconque parti politique !
                      Qu'il soit influent, soit ! Mais c'est bien normal vu sa position dans le clergé et l'importance de ce dernier dans la vie quotidienne en irak.
                      Que ses idées soient reprises, je peux egalement le comprendre. Mais dire qu'il a obtenu la majorité a l'assemblée nationale me laisse pantois. C'est comme si on disait que si Chrisitine Boutin etait Presidente ou Premier ministre de la republique francaise, c'est le pape qui ferait la politique francaise !

                      tu vois vraiment du troll partout, tu arrives à dormir la nuit ?

                      Disons que ta prose m'a vraiment donné envie de gerber ... Un mélange subtil de xenophobie ciblée, de fausses informations et de trolls ....
                      • [^] # Re: Normal

                        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                        > > Ali al-Sistani, ayatollah chiite iranien, qui a obtenu la majorité à l'assemblée nationale

                        Oui oui, je confirme, c'est bien ce qu'il y a marqué sur les liens que je t'ai donné...

                        Et puis arrête de me préter des propos racistes, xénophobes, etc. A moins que ce ne soit affectif... après tout, c'est bien toi qui surnomme avec amour ta maman "hitler"... ;o)
                      • [^] # Re: Normal

                        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                        C'est comme si on disait que si Chrisitine Boutin etait Presidente ou Premier ministre de la republique francaise, c'est le pape qui ferait la politique francaise !

                        Bah pour le coup... T'as entendu parler des évangélistes aux USA et d'un certain Georges Bush ? ;-o
              • [^] # Re: Normal

                Posté par  . Évalué à 5.

                Schwartzenneger a la double nationalité : il est autrichien et états-unien.

                Il n'a par contre pas la possibilité de devenir Président des ÉUA parce qu'il n'est pas né états-unien.
        • [^] # Re: Normal

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.

          tin, ça c'est un godwin que j'avais pas vu venir !

          (ne poussez pas, je trouverai tout seul en suivant l'odeur de poisson pas frais)

          Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # On peut toujours rire mais ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    On peut toujours dire que Google Talk ne fonctionne pas si bien mais en attendant c'est un des réseaux les plus ouvert ! Si on additionne les utilisateurs du chat dans Gmail, de Google Talk, et de tous les autres client Jabber alors on arrive à un grand nombre d'utilisateur !

    Google n'offre avec Google Talk qu'une solution parmis d'autre pour se servir de Jabber ! un solution avec jingle mais une solution parmis d'autres.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.