Envoyer un mail pour leur faire connaître Arch, Fluxbox, Lynx et mailx (ce que j'utilise en plus des poids lourds habituels, quoi) je n'appelle pas çà une perte de temps. Çà a du me prendre quoi, trente secondes à tout casser.
moi j'ai toujours un doute sur ce genre de sondage. Après tout, la page
des résultats peut etre complètement truquée. N'importe quel geek est
capable de faire quelques pages php pour faire croire à un système de vote
sérieux puis d'afficher une page de resultats bidon qui ne tient pas compte des votes.
Enfin bon ce que j'en dit.
C'est la preuve qu'ils sont honnêtes !
Sérieux, je sais vraiment pas ce qui se passe avec Mandriva, en ce moment.
C'est comme quand je me promène sur des sites de tutoriels ou sur les sites officiels des logiciels : y a toujours plein de distro mentionnées, mais de plus en plus souvent, on n'y trouve pas Mandriva. Encore ce matin, je tombe sur le site de Gnomebaker : http://gnomebaker.sourceforge.net/v2/?page_id=5, et il y a quelques jours cette page de OS News sur les tutoriels XGL : http://osnews.com/story.php?news_id=15529 . Idem pour Wengo qui est pourtant un projet d'origine française.
J'espère me tromper. Les pages de téléchargement de Liferea, Graveman et Epiphany mentionnent bien Mandriva par exemple, mais c'est de plus en plus souvent que Mandriva n'est pas citée.
De toute façon, je n'ai jamais vu un projet non-soutenu par une force (un média par exemple comme slashdot, osnews, digg) anglophone majeure qui marche réellement. J'ai l'impression que sont nécessaires pour un projet libre :
- d'avoir le soutien d'une grosse boite américaine (Red Hat, Novell, etc...)
- d'avoir de nombreux anglophones impliqués dans le projet qui communiquent dessus
Dotclear par exemple, malgré sa grande qualité/facilité d'utilisation est resté très français. C'est un peu triste à mon goût que l'origine des projets soit un facteur de décision.
Vu la masse d'anti-KDE bruyants que l'on croise sur les forums anglophones, je me demande si ça va durer longtemps.
Ex les commentaires pathétiques de cette news d'hier : http://www.osnews.com/comment.php?news_id=15588
Personellement, je n'aime pas le menu que va proposer SUSE, mais ce n'est pas une raison pour réagir comme ces gens et détruire tout KDE sans même discuter de l'idée de SUSE.
Boah, je trouve qu'il a l'air bien ce nouveau menu ! Je suis curieux de mettre ma mère devant pour voir si elle trouvera ses marques instinctivement.
J'avoue n'avoir lu que la 1ere page de commentaires, mais je n'ai pas vu d'animausité particulière, en tout cas rien de pire que ce qu'on peut lire ici lors de tro... de débats sur KDE
Il y a un biais aussi, c'est que les enquêtes d'opinions sont aussi anglophones, forcément tu retrouves ce qui marche dans ces pays. Et forcément les résultats sont repris par les blogs anglophones, puis traduits sur les pcinpact et autres clubic, te donnant en français la vision anglophone du web, que tu transformes inconsciement en vérité pseudo universelle, alors que ce n'est pas vrai.
Tu peux étendre ce raisonnement à plein de trucs :
-les sites de vente en ligne, les jeux videos, les blogs, les startups, les conférences, les idées politiques...
Les anglophones sont leader (presque) sur le web, les sites phares sont anglophones, la thune va aux startups/blogs anglophones, et quand une startup européenne se développe, elle ne trouve des fonds qu'aux EU et devient anglophone.
Les EU, sa Silicon Valley, ses capital riskeurs sont le mealström du web, hors eux point de salut.
Pourtant :
La veille europe n'est pas en reste aux niveau des idées, mais bon, c'est pas comparable. 15-30 pays qui ne parlent pas la même langue et qui n'ont pas de collaboration bas niveau ne peuvent pas faire face à un marché de 200 millions d'internautes d'un coup.
La vraie question à se poser, c'est : que ce passe-t-il sur l'immense face cachée du web, le web asiatique (chine, japon, coree, inde..) et le web arabe ?
Sérieusement, on ne sait pas (moi en tout cas)!
Si quelqu'un dans l'assemblée peut me raconter ce qui se passe dans ces ensembles du web, je lui en saurai gré.
(détail rigolo, youtube l'américan est envahi par un tsunami asiatique, provoquant la perplexité devant la langue et aussi une rivalité légèrement raciste/nationaliste (moins rigolo), et des 2 cotés )
Les anglophones sont la plus grosse "masse compacte", mais pas la majorité des internautes/acteurs. Une sorte de minorité visible :)
Faut dire que quasiment tous les projets libres s'emmerdent à parler anglais, et à l'imposer, même Mandriva. Et aucune distribution Linux à ma connaissance ne propose par exemple de description localisée de ses paquetages : tout en anglais ! J'en connais un paquet qui ne pige pas un mot d'anglais (surtout parce qu'ils ne veulent pas d'un système qui leur parle anglais) que ça a refroidi et qui du coup sont restés sous Windows.
Bref, l'Anglais est une langue dominante sur le Web parce qu'on le veut bien. Enfin, la majorité du moins...
Maintenant je vais prendre l'exemple d'un serveur Enemy Territory à une époque très connu : USEF (United States Elite Force), qui était sans arrêt bondé. Un jour, des membres ont décidé de faire un serveur ESEF à la place (European States Elite Force), et du coup, il n'y a plus personne ou presque sur USEF, alors que ESEF est bondé. Comme quoi, le coup de la minorité visible n'est pas qu'une hypothèse.
On y lit rapidement :
Amérique du nord : 1 milions d'abonnés
Europe : 1 millions
Chine : 1,5 millions
Total : 5 millions (car il existe des gens qui habitent ailleurs)
Et info non négligeable, la version hispanique est encore en dev.
Ca montre quoi ? Que pour une situation où l'historique internet du pays ne compte pas, il n'y a pas de suprématie Anglophone.
En effet, Wow, c'est les jeunes branchés net, connu comme rarement des jeux l'ont été, et est plus représentatif des tendances rapides que des activités des gros journaux/sites anglophones, référence historiques
Remarque sociologique à 2 balles : le web 3.0 ne sera le web localisé, avec des traductions dans tous les sens, et ne se résumera plus aux activités de quelques anglophones.
La suprématie anglophone est déjà en train de partir en morceau, mais personne ne le remarque car c'est toujours "la référence" dans l'esprit des médias/blogeurs et faiseurs d'opinion.
De toute façon, je n'ai jamais vu un projet non-soutenu par une force (un média par exemple comme slashdot, osnews, digg) anglophone majeure qui marche réellement.
Et oui, quelle surprise (en tout cas pour ceux qui s'obstinent à ne pas réfléchir là dessus) :
La domination actuelle de l'anglais[0] est le bras armé de la suprématie économico-culturelle des pays anglophones ! Y compris dans un domaine aussi ouvert que les logiciels libres.
Dire qu'il y a 120 ans, un adolescent génial et humaniste[1] a proposé au monde une solution beaucoup plus performante, acessible et équitable (en un mot : démocratique) et que depuis 120 ans, les préjugés le font inlassablement passer pour un fou utopique tandis que les faits lui donnent inlassablement raison[2], bref, que depuis 120 ans, le monde, confronté au défi des langues, préfère le gâchis au bon sens[3],
Il y a de quoi désespérer de l'intelligence collective de l'espèce humaine. Pourtant, individuellement, l'individu est très souvent intelligent, mais il semble que le QI d'un groupe a tendance lui a avoir le QI du plus bête divisié par le nombre de participants. Enfin bon, il faut prendre ça avec philosophie : les chiffres arabes ont bien mis plus de quatre siècle à s'imposer en Europe, c'est à dire qu'il a fallu tout ce temps là apercevoir qu'il était difficile de calculer en chiffres romains la multiplication CCCV fois LIX[4].
Je ne peut que plusser (sauf peut être sur l'intelligence collective).
A la comparaison de l'E-o avec les chiffres arabes, je rajouterai l'analogie avec le système de mesure international (et décimal) qui a mon sens est plus frappante :
- Il est plus facile à apprendre que les systèmes précédents et simplifie les mesures (convertir des pouces en yard, des yards en miles et des miles terrestre en miles nautiques, c'est pas marrant).
- il permet a tous de communiquer (les mesures) facilement et sans erreurs (pas de problèmes de conversions acres français <-> acres anglais ou entres les différents pieds).
Malgré tous ses avantages et le fait qu'il date de 1793, il n'a pas encore complètement remplacé les anciens usages (on peut même faire remonter ce genre de système à 1670 : http://smdsi.quartier-rural.org/histoire/precurs.htm).
Et un système de mesure c'est autrement plus facile à changer qu'une langue, que ce soit au niveau de la difficulté technique ou de la résistance culturelle.
Ce qu'il y a de vraiment catastrophique, c'est que sous la pression des marchands américains, ces mesures pourries et moyenâgeuses reviennent en force... Regarde pour les moniteurs : on ne compte plus qu'en pouce. Et ça commence aussi à envahir le domaine des télévisions, où on comptait encore il y a peu en cm... Nan mais c'est quoi, ce délire ? Les scientifiques et ingénieurs américains et asiatiques, il comptent bien en système international, non ? Alors pourquoi, dès que ça passe dans le commercial, on parle en pouces ? En plus, c'est pas légal, j'en suis quasiment sûr ! Mais personne dit rien, et tout le monde commence à dire qu'il a une télé de 30 ou 40 pouces. On sait plus à quoi ça correspond, mais c'est pas grave.
ou plus vraisemblablement à la promotion de ce sondage particulier à un endroit quelqconque (forum, wiki, blog, mailing-list) où se retrouvent les ubuntistes.
Perso, j'ai vu l'info sur un forum Mandriva.
Je pense que l'effet pub doit se dissiper au fur et à mesure que les différents forums des différentes distribs sont au courant.
C'est étrange le classement que l'on obtient sur Desktop Linux, pour la distrib, n'est pas du tout le même que sur Distrowatch. Hiers soir la gentoo était reléguée à la 10ème place sur Distrowatch alors que sur Desktop Linux elle est à la 3 ème place derrière Ubuntu (1ere dans les 2 cas) et Debian (5ème la dernière fois que j'ai regardé).
Alors que penser de ces classement ?
Pour le reste, malgré certains manques comme fvwm, sylpheed-claws (j'ai donc voté sylpheed), les résultats me semble cohérent. Enfin cohérent avec ma vision.
Distrowatch c'est un classement par clic sur distrowatch je vrois. Ici c'est un classement par utilisateurs. Les gentooistes ne vont pas sur distrowatch, vu que leur distribution leur convient. Voilà. Par contre, ils répondent aux sondages.
En fait, il faudrait qu'un gros site francophone organise le même sondage, traduit. Un peu comme vous faites ici, mais pour de vrai (passke ça va être dur d'extraire des chiffres d'après les commentaires...). Pour voir s'il existe une différence. Chaque langue devrait organiser ça, pour voir.
Sinon, moi :
- Mandriva
- Gnome et XFCE
- Firefox et Opera
- Evolution
- Win4Lin
Je trouverai intéressant de rajouter aussi une rubrique "Traitement de texte". Moi, ça serait :
- StarOffice 7 et Abiword
Puisque tout le monde s'y met, j'ai répondu à partir de ce que j'ai sur ma machine principale :
- Mandriva
- KDE
- Konqueror
- Kmail
- none
Malheureusement, cette machine est morte, il ne me reste plus qu'un pauvre portable Celeron 500MHz et 128Mo. Du coup :
- Debian Etch
- fluxbox
- Opera
- mutt
- none
La config type, pour le moment c'est :
- Ubuntu
- GNOME
- Firefox
- Thunderbird
- None -- I don't run Windows apps on Linux
>_<'' C'est exactement ma config... Va falloir que je devienne original moi... J'vais me créer ma propre distrib "Exoticus" avec que les élements les plus rares !
Bah, la Knoppix aussi, et la Slax, et la Morphix, et...
Tu mets le CD dans le lecteur, t'appuies sur le bouton, et ô miracle, là aussi ça marche ! Dingue...
Parceque j'aime bien me faire remarquer , et pis j'ai riend'autre a dire:
-Debian
-ion3 + rox-filer
-firefox ;)
-sylpheed ( depuis peut avant ct bien thunderbird )
-vim :)
# euh ...
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 5.
Il n'y a ni archlinux (on peut pas dire que archlinux soit une distro intimiste), ni epiphany ... De plus je ne lance pas d'application windows.
Je peux repondre qu'a 2 questions sur 5, donc moi je ne perds pas mon temps.
[^] # Re: euh ...
Posté par Zandu . Évalué à 2.
Lis mieux, tu perdras moins ton temps ;) <- smiley
[^] # Re: euh ...
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 8.
[^] # Re: euh ...
Posté par Gabriel Linder . Évalué à 2.
# bof
Posté par Lionel Fournigault . Évalué à 3.
des résultats peut etre complètement truquée. N'importe quel geek est
capable de faire quelques pages php pour faire croire à un système de vote
sérieux puis d'afficher une page de resultats bidon qui ne tient pas compte des votes.
Enfin bon ce que j'en dit.
[^] # Re: bof
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: bof
Posté par Serge2 . Évalué à 2.
[^] # Re: bof
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 3.
Sérieux, je sais vraiment pas ce qui se passe avec Mandriva, en ce moment.
C'est comme quand je me promène sur des sites de tutoriels ou sur les sites officiels des logiciels : y a toujours plein de distro mentionnées, mais de plus en plus souvent, on n'y trouve pas Mandriva. Encore ce matin, je tombe sur le site de Gnomebaker : http://gnomebaker.sourceforge.net/v2/?page_id=5, et il y a quelques jours cette page de OS News sur les tutoriels XGL : http://osnews.com/story.php?news_id=15529 . Idem pour Wengo qui est pourtant un projet d'origine française.
J'espère me tromper. Les pages de téléchargement de Liferea, Graveman et Epiphany mentionnent bien Mandriva par exemple, mais c'est de plus en plus souvent que Mandriva n'est pas citée.
[^] # Re: bof
Posté par lezardbreton . Évalué à 5.
- d'avoir le soutien d'une grosse boite américaine (Red Hat, Novell, etc...)
- d'avoir de nombreux anglophones impliqués dans le projet qui communiquent dessus
Dotclear par exemple, malgré sa grande qualité/facilité d'utilisation est resté très français. C'est un peu triste à mon goût que l'origine des projets soit un facteur de décision.
[^] # Re: bof
Posté par Serge2 . Évalué à 2.
Voire par exemple Kde.
[^] # Re: bof
Posté par lezardbreton . Évalué à 2.
Ex les commentaires pathétiques de cette news d'hier : http://www.osnews.com/comment.php?news_id=15588
Personellement, je n'aime pas le menu que va proposer SUSE, mais ce n'est pas une raison pour réagir comme ces gens et détruire tout KDE sans même discuter de l'idée de SUSE.
[^] # Re: bof
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 8.
c'est ABSOLUMENT GÉNIAL comme idée !!!
Sincérement, un menu comme ça dans KDE4, j'achète les yeux fermés ...
[^] # Re: bof
Posté par lezardbreton . Évalué à 3.
[^] # Re: bof
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 2.
J'avoue n'avoir lu que la 1ere page de commentaires, mais je n'ai pas vu d'animausité particulière, en tout cas rien de pire que ce qu'on peut lire ici lors de tro... de débats sur KDE
[^] # Re: bof
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 10.
Tu peux étendre ce raisonnement à plein de trucs :
-les sites de vente en ligne, les jeux videos, les blogs, les startups, les conférences, les idées politiques...
Les anglophones sont leader (presque) sur le web, les sites phares sont anglophones, la thune va aux startups/blogs anglophones, et quand une startup européenne se développe, elle ne trouve des fonds qu'aux EU et devient anglophone.
Les EU, sa Silicon Valley, ses capital riskeurs sont le mealström du web, hors eux point de salut.
Pourtant :
La veille europe n'est pas en reste aux niveau des idées, mais bon, c'est pas comparable. 15-30 pays qui ne parlent pas la même langue et qui n'ont pas de collaboration bas niveau ne peuvent pas faire face à un marché de 200 millions d'internautes d'un coup.
La vraie question à se poser, c'est : que ce passe-t-il sur l'immense face cachée du web, le web asiatique (chine, japon, coree, inde..) et le web arabe ?
Sérieusement, on ne sait pas (moi en tout cas)!
Si quelqu'un dans l'assemblée peut me raconter ce qui se passe dans ces ensembles du web, je lui en saurai gré.
(détail rigolo, youtube l'américan est envahi par un tsunami asiatique, provoquant la perplexité devant la langue et aussi une rivalité légèrement raciste/nationaliste (moins rigolo), et des 2 cotés )
Les anglophones sont la plus grosse "masse compacte", mais pas la majorité des internautes/acteurs. Une sorte de minorité visible :)
[^] # Re: bof
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Bref, l'Anglais est une langue dominante sur le Web parce qu'on le veut bien. Enfin, la majorité du moins...
Maintenant je vais prendre l'exemple d'un serveur Enemy Territory à une époque très connu : USEF (United States Elite Force), qui était sans arrêt bondé. Un jour, des membres ont décidé de faire un serveur ESEF à la place (European States Elite Force), et du coup, il n'y a plus personne ou presque sur USEF, alors que ESEF est bondé. Comme quoi, le coup de la minorité visible n'est pas qu'une hypothèse.
[^] # Re: bof
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 4.
J'ai nommé : WoW, World of warcraft.
La page de blizzard des communiqués de presse : http://www.blizzard.fr/press/
On y lit rapidement :
Amérique du nord : 1 milions d'abonnés
Europe : 1 millions
Chine : 1,5 millions
Total : 5 millions (car il existe des gens qui habitent ailleurs)
Et info non négligeable, la version hispanique est encore en dev.
Ca montre quoi ? Que pour une situation où l'historique internet du pays ne compte pas, il n'y a pas de suprématie Anglophone.
En effet, Wow, c'est les jeunes branchés net, connu comme rarement des jeux l'ont été, et est plus représentatif des tendances rapides que des activités des gros journaux/sites anglophones, référence historiques
Remarque sociologique à 2 balles : le web 3.0 ne sera le web localisé, avec des traductions dans tous les sens, et ne se résumera plus aux activités de quelques anglophones.
La suprématie anglophone est déjà en train de partir en morceau, mais personne ne le remarque car c'est toujours "la référence" dans l'esprit des médias/blogeurs et faiseurs d'opinion.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: bof
Posté par Rhadamante . Évalué à 7.
Et oui, quelle surprise (en tout cas pour ceux qui s'obstinent à ne pas réfléchir là dessus) :
La domination actuelle de l'anglais[0] est le bras armé de la suprématie économico-culturelle des pays anglophones ! Y compris dans un domaine aussi ouvert que les logiciels libres.
Dire qu'il y a 120 ans, un adolescent génial et humaniste[1] a proposé au monde une solution beaucoup plus performante, acessible et équitable (en un mot : démocratique) et que depuis 120 ans, les préjugés le font inlassablement passer pour un fou utopique tandis que les faits lui donnent inlassablement raison[2], bref, que depuis 120 ans, le monde, confronté au défi des langues, préfère le gâchis au bon sens[3],
Il y a de quoi désespérer de l'intelligence collective de l'espèce humaine. Pourtant, individuellement, l'individu est très souvent intelligent, mais il semble que le QI d'un groupe a tendance lui a avoir le QI du plus bête divisié par le nombre de participants. Enfin bon, il faut prendre ça avec philosophie : les chiffres arabes ont bien mis plus de quatre siècle à s'imposer en Europe, c'est à dire qu'il a fallu tout ce temps là apercevoir qu'il était difficile de calculer en chiffres romains la multiplication CCCV fois LIX[4].
[0] ce pourrait être le fraçais ou l'estonien, le problème serait le même
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Ludwik_Lejzer_Zamenhof
[2] http://claudepiron.free.fr/articlesenfrancais/esperantoimage(...)
[3] http://claudepiron.free.fr/livres/defilanguesbonsens.htm
[4] http://parole_a_tous.blog.lemonde.fr/parole_a_tous/2004/12/c(...)
[^] # Re: bof
Posté par Joc M . Évalué à 2.
Choisissons bien nos mots siouplais! Par ce que sinon, on perd la vrai force des mots.
Pour le reste, je trouve que ca se tient.
[^] # Re: bof
Posté par gyhelle . Évalué à 2.
A la comparaison de l'E-o avec les chiffres arabes, je rajouterai l'analogie avec le système de mesure international (et décimal) qui a mon sens est plus frappante :
- Il est plus facile à apprendre que les systèmes précédents et simplifie les mesures (convertir des pouces en yard, des yards en miles et des miles terrestre en miles nautiques, c'est pas marrant).
- il permet a tous de communiquer (les mesures) facilement et sans erreurs (pas de problèmes de conversions acres français <-> acres anglais ou entres les différents pieds).
Malgré tous ses avantages et le fait qu'il date de 1793, il n'a pas encore complètement remplacé les anciens usages (on peut même faire remonter ce genre de système à 1670 : http://smdsi.quartier-rural.org/histoire/precurs.htm).
Et un système de mesure c'est autrement plus facile à changer qu'une langue, que ce soit au niveau de la difficulté technique ou de la résistance culturelle.
Donc il y a encore de l'espoir pour l'Esperanto.
[^] # Re: bof
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: bof
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 4.
# Gnome et Kde au coude à coude.
Posté par Serge2 . Évalué à 3.
Perso, j'utilise que Kde, mais vive la diversité !
[^] # Re: Gnome et Kde au coude à coude.
Posté par Serge2 . Évalué à 9.
[^] # Re: Gnome et Kde au coude à coude.
Posté par Rhadamante . Évalué à 6.
[^] # Re: Gnome et Kde au coude à coude.
Posté par Serge2 . Évalué à 4.
Je pense que l'effet pub doit se dissiper au fur et à mesure que les différents forums des différentes distribs sont au courant.
[^] # Re: Gnome et Kde au coude à coude.
Posté par Rhadamante . Évalué à 5.
http://osnews.com/comment.php?news_id=15590
[^] # Re: Gnome et Kde au coude à coude.
Posté par gasche . Évalué à 3.
J'aurais bien aimé que les autres bureaux aient un peu plus de 0.1% des votes chacun.
[^] # Re: Gnome et Kde au coude à coude.
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
# Alors, moi, en 2007, je vote
Posté par Grumbl . Évalué à 4.
[ ] Emacs qui arrachaise
[ ] Pino/Naco
[ ] EDLIN.COM
[ ] Perfo/Burin
[ ] Software Assurance
[ ] J'ai écrit mon editeur moi-même
[ ] Eclipse (adresser vos messages à VMJava, PID 112 qui transmettra)
# distrowatch vs Desktop Linux ?!
Posté par mornik . Évalué à 1.
Alors que penser de ces classement ?
Pour le reste, malgré certains manques comme fvwm, sylpheed-claws (j'ai donc voté sylpheed), les résultats me semble cohérent. Enfin cohérent avec ma vision.
[^] # Re: distrowatch vs Desktop Linux ?!
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 4.
# Le devoir^droit de vote
Posté par atmaniak (site web personnel) . Évalué à 2.
- Mandriva
- XFCe
- Firefox
- Thunderbird
- None
Et vous ?
[^] # Re: Le devoir^droit de vote
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 2.
J'espère que les fluxboxiens n'auront pas voté pour blackbox !
[^] # Re: Le devoir^droit de vote
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
1. Debian
2. WindowMaker
(et KDE)
3. Konqueror
4. Evolution
(et un peu KMail, mais bof pour les messages en html)
5. Wine
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Le devoir^droit de vote
Posté par Ririsoft . Évalué à 1.
- KDE
- Konqueror
- Kmail
- None
[^] # Re: Le devoir^droit de vote
Posté par Serge2 . Évalué à 1.
- Kubuntu (patapé)
- Kde
- Konqueror
- Kmail
-Wine (pour les jeux du petit).
En fait, full Kde (même Koffice).
[^] # Re: Le devoir^droit de vote
Posté par dguihal . Évalué à 1.
- KDE
- Firefox / Konqueror
- KMail
- None
[^] # Re: Le devoir^droit de vote
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 4.
Sinon, moi :
- Mandriva
- Gnome et XFCE
- Firefox et Opera
- Evolution
- Win4Lin
Je trouverai intéressant de rajouter aussi une rubrique "Traitement de texte". Moi, ça serait :
- StarOffice 7 et Abiword
[^] # Re: Le devoir^droit de vote
Posté par lezardbreton . Évalué à 2.
- Mandriva
- KDE
- Konqueror
- Kmail
- none
Malheureusement, cette machine est morte, il ne me reste plus qu'un pauvre portable Celeron 500MHz et 128Mo. Du coup :
- Debian Etch
- fluxbox
- Opera
- mutt
- none
[^] # Re: Le devoir^droit de vote
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . Évalué à 1.
- KDE
- Firefox & Konqueror
- KMail & Thunderbird
- None
[^] # Re: Le devoir^droit de vote
Posté par kursus_hc . Évalué à 5.
# Résumé
Posté par Snarky . Évalué à 3.
- Ubuntu
- GNOME
- Firefox
- Thunderbird
- None -- I don't run Windows apps on Linux
>_<'' C'est exactement ma config... Va falloir que je devienne original moi... J'vais me créer ma propre distrib "Exoticus" avec que les élements les plus rares !
[^] # Re: Résumé
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 4.
[^] # Re: Résumé
Posté par Grumbl . Évalué à 0.
(Bon, ok, le burin, ya pas besoin de l'installer non plus)
[^] # Re: Résumé
Posté par Bactisme (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: Résumé
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 2.
Tu mets le CD dans le lecteur, t'appuies sur le bouton, et ô miracle, là aussi ça marche ! Dingue...
Yth.
[^] # Re: Résumé
Posté par oops (site web personnel) . Évalué à 3.
Il me semble que le client mail par défaut d'Ubuntu est Evolution.
[^] # Re: Résumé
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est Evolution par défaut sur Ubuntu et pas Thunderbird.
[^] # Re: Résumé
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Résumé
Posté par nanard . Évalué à 1.
-Debian
-ion3 + rox-filer
-firefox ;)
-sylpheed ( depuis peut avant ct bien thunderbird )
-vim :)
Allez tous vous faire spéculer.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.