Et oui, (presque) toutes les requetes passe par Google.
Cette société detient donc un grand pouvoir sur l'information, de celle qu'elle fourni en repondant a vos demande à celle peut qu'elle amasse en analysant vos demandes.
Si vous vous dites qu'ici aussi un peut de concurence, de diversité pourrait etre une bonne chose, voici quelques concurents :
alltheweb : http://www.alltheweb.com/(...) ou http => http://www.w3.org/Protocols(...)
altavista : http://www.altavista.com/(...) ou http => http://www.w3.org/Protocols(...)
hotbot : http://www.hotbot.com/(...) ou http => http://www.w3.org/Protocols(...)
Voila
amusez vous bien :)
# toutes les requetes ?
Posté par ukemi . Évalué à -1.
[^] # Re: toutes les requetes ?
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
[^] # Re: toutes les requetes ?
Posté par riba . Évalué à 1.
[^] # Re: toutes les requetes ?
Posté par ukemi . Évalué à 0.
[^] # Re: toutes les requetes ?
Posté par Talou (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: toutes les requetes ?
Posté par Sixel . Évalué à 0.
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: toutes les requetes ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10.
Galaga: To seek the Holy Free Software.
Bridgekeeper: What... is your favourite distribution?
Galaga: Mandrake. No, Deb-- auuuuuuuugh!
Bridgekeeper: Hee hee heh. Stop! What... is your name?
Ardour: It is 'Ardour', King of the Digital Sound.
Bridgekeeper: What... is your request?
Ardour: To seek the Holy Free Software.
Bridgekeeper: What... is the air-speed velocity of an unladen swallow?
Ardour: What do you mean? An African or European swallow?
Bridgekeeper: Huh? I-- I don't know that! Auuuuuuuugh!
...
http://systemimager.sourceforge.net/pub/swallowscenes.html(...)
# Sujet important
Posté par ASpirit . Évalué à 4.
Privilégions la concurrence bon sang...
Aujourd'hui Google c'est plus de 70% des requêtes sur Internet... 70% de l'information recherchée est délivrée par ce moteur... ça ne vous gêne pas vous ?!
Certes Alltheweb, ou Yahoo, n'arrivent pas à la hauteur de Google et je n'ai pas trouvé d'outil meilleur... Mais ce n'est pas une raison pour laisser le monopole s'installer ni pour le promouvoir à tous va !
Alors changez un peu vos habitudes ! Cherchez D'ABORD chez un concurrent, et ensuite seulement, si vous ne trouvez pas, prenez Google...
Source : http://secrets2moteurs.com/barometre2004-08.html(...)
Yahoo : http://search.yahoo.fr(...)
[^] # Re: Sujet important
Posté par Sebastien . Évalué à 2.
Ah ben ce serait bien si ca existait...
Ah ben tiens ! Ca existe[ra] et ca s'appelle[ra] Nutch[1].
[1] : http://www.nutch.org/docs/en/about.html(...)
[^] # Re: Sujet important
Posté par Talou (site web personnel) . Évalué à 3.
Mozdex is built around the Nutch Search technology. Thanks to the developers and companies listed in Nutch Credits for making this software and project possible.
[^] # Re: Sujet important
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Sujet important
Posté par Temsa (site web personnel) . Évalué à 2.
LE problème c'est que tout ce que j'ai essayé pendant ma période de résistance ne le valait pas :(.
J'espere que la concurrence va se reveiller, et je serais le premier a les encourager s'ils sont meilleurs que google(même si dans le fond, j'aime bien google) a l'usage, sauf si c'est MSN, ou alors il faudra qu'il soit vraimennt très meilleurs beaucoup, hein!
Ou alors que Microsoft change de façon globale sa politique, ce qui n'est pas prêt d'arriver à priori (bon je sais, c'est un peu de l'anti-Microsoft gratuit là, mais bon MS me fait des misères tous les jours avec son IE-- pour information j'ai largement défendu IE devant Netscape quand IE etait meilleur... Comme quoi je ne suis pas un anti MS primaire :P).
[^] # Re: Sujet important
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
résultat, maintenant, je me sers souvent d'une solution perso utilisant l'API de Google mais blacklistant de nombreux sites "de merde".
# dir.com
Posté par alexissoft . Évalué à 3.
[^] # Re: dir.com
Posté par Temsa (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: dir.com
Posté par Optik . Évalué à 1.
[^] # Re: dir.com
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
# Mmmm...
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 2.
Nous montrer que google est la main du diable et qu'il faut à tout prix son utilisation ?
Nous montrer que google c'est mal parce que c'est le plus utilisé ?
Personnellement, je trouve que google est incontestablement le meilleurs des moteurs en ce moment. Son crawler est discret (contrairement à celui de msn) et les résultats sont ultra pertinent.
Je continuerai d'utiliser google tant que celui ci sera le meilleur.
Et personnellement, je trouve qu'utiliser un autre moteur n'a pas vraiment de sens. Les informations qu'on divulgue via nos requêtes seront toujours exploitables et si les résultats ne sont pas satisfaisant , nous retournerons à google. Donc perte de temps pour rien.
Penser vous réellement que vos pauvres recherches sur google servent à alimenter le complot que Mulder et Scully ont mis à jour ? Si c'est le cas, desabonner vous de la collection aux éditions Atlas, ça vous travaille un peu de trop je pense.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.