Journal Choix d'APN - demande de conseil

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
5
juil.
2004
Voila comme j'ai vue que plusieurs personnes s'interressent aux apn, j'en appel a vos conseils:
Alors voila le postulat de depart : mes parents veulent se payer un appareil photo numerique pour faire des photos de vacances et disposent pour cela d'un budget de 500€.
Sachant que dans ce budget il faudrait une carte 128mo et la housse du bidulle, que conseillez vous?
Ha oui, si au passage la bete etait compatible linux au cas ou je leur pique.

Merci par avance.

  • # comparatif

    Posté par  . Évalué à 5.

    Y a hardware.fr qu'a fait http://hardware.fr/articles/501/page1.html(...) récemment, en plus ça tombe dans ton budget ;) J'aurais tendance à penser que tous les appareils récents font soit du ptp, soit de l'usb mass storate, et que donc l'un ou l'autre fonctionne sous linux, soit directement, soit via gphoto2. Qqu'un pour confirmer ?
    Dans le pire des cas, t'as la possibilité d'acheter un lecteur de carte mémoire externe.

  • # Idée n°1

    Posté par  . Évalué à 3.

    Un peu de pub: Canon Powershot A80, à peu près 350€, bien noté partout, 4 MP, et surtout surtout détecté par digikam comme il faut!

    Un très bon choix à mon avis. Ajoute ta SD card de 128 Mo et une housse, tu retrouves tes petits...

  • # Canon !!!

    Posté par  . Évalué à 3.

    Ya pas photo !!!

    Le A75 / A80, voir les modeles IXUS (un peu plus cher mais plus petit).

    Au niveau qualité c'est parfait. En tout cas deux choses sont sures :
    - Les megapixels ne veulent rien dire
    - Eviter les appareils des fabricants dont ce n'est pas le metier

    Sinon LE site :
    http://www.megapixel.net/(...)

    et pour acheter (si tu es sur Paris) :
    http://www.pixmania.fr/(...)

    • [^] # Re: Canon !!!

      Posté par  . Évalué à 2.

      c'est clair, je suis tres content de mon IXUS 500.
      Pour info :
      Carte 8Mo (d'origine) + carte 256Mo + apareil 5M pixel + 1 baterrie suplémentaire + 1 lecteur de carte (histoire de voir mes cartes comme des DD et ne pas risque de soucis sous mon OS préféré), le tout pour un peu moins de 500€ chez pixmania ( http://www.pixmania.com/fr/fr/40530/art/canon/digital-ixus-500.html(...) )
      Une housse coute en général 20€, et tu peux meme l'avoir dans des packs.

      Il fait de très belle photos, il est petit et mignon... Le seul petit point négatif (enfin c'est etre exigeant), c'est qu'il compresse obligatoirement les images, compression Jpeg, des photos de 2592*1944 font 2Mo en meilleure qualité, j'aurais préfére une option sans compression pour faire des gros zoom ou des retouches tres fines, mais c'est vraiment pinailler :)

      • [^] # Re: Canon !!!

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je confirme que les APN Canon sont vraiment très bons. Aussi bien sur l'ergonomie (comme d'hab chez Canon), que sur la facilité d'utilisation ou la puissance de l'appareil. Beaucoup de réglages pour pointilleux qui veulent tout fignoler ou au contraire aucun réglage, suffit de viser et de prendre la photo. Bref, il s'adapte facilement au niveau de l'utilisateur. Et les photos sont vraiment belles. Et pourtant je n'ai qu'un A60...

        En plus sous GNU/Linux suffit de brancher l'APN sur l'USB de régler hotplug (si c pas fait tout seul par la distrib), de lancer gphoto2 et hop : tout marche sans pbm (via le protocol proprio made in Canon).

        Le seul point fâcheux c'est qu'apparemment Canon est pas du genre très sympa avec la communauté Linux, dont ils n'ont pas grand chose à faire (je répère : il paraît, moi j'en sais rien)... Mais leur matos est de qualité, alors...

        Par contre : ne pas être frilleux à prendre une extension de garantie ! Ces petites bestiolles ont tendance à être assez fragiles, et la réparation peut coûter plus cher que le prix de l'appareil... Moi j'ai une extension de garantie sympa (chez Darty) qui me donne droit en plus à un nettoyage complet de mon APN une fois par an ^^

        [ PS: je préfère largement mon Canon A60 (2MP) au Sony Cybershot 5MP de mon père... sur l'utilisation, mais aussi sur les photos, je trouve que Canon en fait de plus belles. ]

  • # titre

    Posté par  . Évalué à 3.

    dans la série "chacun fait sa pub pour le sien q'est vachement bien": le HP Photosmart R 707, tout joli, 5Mpx, 32Mo interne et tout et tout à 300?, nickel en USB mass storage sous linux, un seul default: pas possible de stoquer en format raw.

    tiens: le bug templeet / konqui message vide est là aujourd'hui.

  • # Kodak DX6490 !

    Posté par  . Évalué à 2.

    Le Kodak DX6490 est à mon avis le meilleur rapport qualité prix aujourd'hui.
    4 Megapixels
    Zoom optique 10X
    Optique Siemens
    Un look d'enfer
    Compatible Linux (reconnu par gphoto ou en PTP)
    Pas cher

    Comparatifs des différents 4 Megapixels du marché :
    http://www.hardware.fr/articles/501/page1.html(...)

    Le Kodak DX6490 en ressort grosso modo gagnant.

    Détails techniques du Kodak DX6490
    http://www.megapixel.net/reviews/kodak-dx6490/dx6490-genf.html(...)

    Compatibilité Linux (PTP et gphoto) :
    http://www.teaser.fr/~hfiguiere/linux/digicam.html(...)
    http://gphoto.org/proj/libgphoto2/support.php(...)

    Le prix le moins cher du marché que j'ai trouvé (chez un cybercommerçant de confiance) 380 € !:
    http://www.pixmania.com/fr/fr/kodak/easyshare-dx6490/33058/fiche.ht(...)

    ou pour 505 €, le kit complet (Kodak DX6490 + mémoire 256 Mo + kit de nettoyage + batterie supplémentaire + lecteur 6 en 1) :
    http://www.pixmania.com/fr/fr/kodak/easyshare-dx6490-lecteur/44322/(...)

    Ne pas hésiter à consulter l'avis des consommateurs :
    http://www.pixmania.com/fr/fr/kodak/easyshare-dx6490/33058/commenta(...)

    Voilà, bon achat ! :-) (pour ma part, je viens tout juste de le commander)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.