http://www.clubic.com/article-66145-3-microsoft-windows-vist(...)
Une distrib Linux avec toutes les applications utiles et des outils de développement j'en ai pour moins de 5 Go... Mais comment font ils ?
Journal Windows Vista nu prend 10Go
15
déc.
2006

# Mais comment font ils ?
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 10.
Ben c'est simple, eux au moins ils sont prêts pour le desktop.
[^] # Re: Mais comment font ils ?
Posté par Aldoo . Évalué à 10.
[^] # Re: Mais comment font ils ?
Posté par scullder . Évalué à 8.
[^] # Re: Mais comment font ils ?
Posté par cosmocat . Évalué à 10.
--->[ ]
[^] # Re: Mais comment font ils ?
Posté par nats . Évalué à 1.
* Processeur 1 GHz,
* 1 Go de mémoire vive,
* Carte graphique DirectX 9 avec pilote WDDM et 128 Mo de mémoire vidéo,
* Disque dur 40 Go avec 15 Go d'espace libre
C'est Doom3 sur le bureau tous les jours ou quoi ? Faut arrêter ils ont du passer un contrat avec un revendeurs de matériel....
[^] # Re: Mais comment font ils ?
Posté par near . Évalué à 10.
# en plus
Posté par alice . Évalué à 3.
[^] # Re: en plus
Posté par scullder . Évalué à 5.
http://www.clubic.com/article-66145-7-microsoft-windows-vist(...)
Je suis curieux de voir ce que ça donne en vrai, comment la transition se passe, et le rétablissement d'aero. Je pense que la finition de l'interface risque de ne pas être géniale.
[^] # Re: en plus
Posté par eon2004 . Évalué à 7.
[^] # Re: en plus
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 9.
Maintenant c'est soit tu utilise directX, soit tu rend le bureau du client "moche" et il va te gueuler dessus et passer à la concurrence.
[^] # Re: en plus
Posté par zeanmi . Évalué à 1.
Dubitation.
[^] # Re: en plus
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 7.
moi je trouve que les graphistes de Vista ont bien fait leur (steve) jobs.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Vive les navigateurs web alternatifs !
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 10.
\o/
# L'article est interessant !
Posté par Dup (site web personnel) . Évalué à 7.
Je me rend compte que tout ce qui est neuf dans vista existe au sein du logiciel libre, il manque seulement peut etre quelque chose d'homogene mais je pense que c'est pour tres bientot ^^.
La gestion de version de document pourrait elle être intégrer au desktop avec subversion en background ?
J'ai bien aimé en tous cas les dossiers virtuels par type de fichiers lors d'une recherche.
# Ah pas mal quand m…
Posté par moramarth . Évalué à 6.
Pas mal quand même. Ils ont revu le système jusque dans ses tares les plus profondes, visiblement.
Tiens c'est quoi, ça, sur la huitième image ? http://www.clubic.com/afficher-en-plein-ecran-412830.html
Plusieurs !?! Je me disais aussi. Microsoft© Windows™ sera encore longtemps Microsoft© Windows™…
[^] # Re: Ah pas mal quand m…
Posté par moramarth . Évalué à 9.
Vous avez vu la proportion de la barre de défilement par rapport à l'espace qui correspond au CLUF ? Visiblement on tient toujours à ce que personne ne le lise jusqu'au bout, ce CLUF ;¬)…
[^] # Re: Ah pas mal quand m…
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 5.
http://www.clubic.com/afficher-en-plein-ecran-412823.html
Sans parler de l'activation
[^] # Re: Ah pas mal quand m… [et considérations eye candy]
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 4.
Et sinon, pour l'avoir installé et testé, je vous confirme les multiples reboots successifs.
Bon par contre, l'ensemble est vraiment smooth et homogène, ils ont des graphistes de folie quand même chez MS.
La moindre boite de dialogue de transfert se boite attribuée une sorte de joli fond animé, même les barres de progression sont jolies avec une sorte de très léger pulsar régulier.
Au niveau eye candy, ils ont foutu la barre haute, même si en matière d'effets 3d, y'a encore rien (mais ça devrait déferler).
[^] # Re: Ah pas mal quand m…
Posté par Gniarf . Évalué à 0.
# RTM ?
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 1.
Read The ... Manual ???
[^] # Re: RTM ?
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: RTM ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: RTM ?
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: RTM ?
Posté par Gniarf . Évalué à 0.
(ça va, j'ai pas dit de gros mots cette fois)
# OSX aussi...
Posté par halt . Évalué à 1.
Il faut reconnaiitre qu'osx vient avec beaucoup de languesz, beaucoup d'imprimante ssupportées (via cups) et des bons logiciels de base.
Sur un Ibook avec 27 go de DD ça fait un peu bobo...
[^] # Re: OSX aussi...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 4.
Alors je m'interroge, comment font windows et mac os X pour prendre autant de place avec leur OS nu. les devs sont payes à la ligne de code et au Mo occupé sur le disque dur ?
[^] # Re: OSX aussi...
Posté par nigaiden . Évalué à 4.
Les outils de développement (à ajouter à l'installation de base) prennent pas mal de place, mais visiblement c'est pour la bonne cause : il y a près d'un Go de documentation.
Les autres applications doivent également occuper pas mal de place à cause de leurs données. L'exemple qui me vient à l'esprit est GarageBand qui stocke plusieurs centaines de Mo d'échantillons pour les instruments de musique.
Certes, tout cela occupe plus qu'une distribution GNU/Linux à service équivalent, mais cela reste correct.
# Mémoire virtuelle ?
Posté par Moogle . Évalué à 3.
Sinon y'a aussi le fichier de mise en veille prolongée (si activée), qui prend pile poil la taille de la RAM, ça peut chiffrer.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.