Il est bizarre cet article avec l'introduction sur le sujet (avec finalement assez peu d'informations. J'ai déjà lu plus d'infos ailleurs, je vais essayer de retrouver le lien) pour au final se transformer en ce qui ressemble à un vieux troll de "Windows, c'est globalement mieux que Linux".
De plus le mec (un ingénieur Microsoft) dit que toutes les interfaces graphiques Linux sont moches (en tout cas plus que Windows) sauf celle de mint. Alors que perso ayant vu celle de mint sur le pc de ma mère, mon sentiment c'est que je l'ai toujours trouvé moche chaque fois que je l'ai utilisé et j'avais toujours envie de lui mettre autre chose…
Euh, passez votre chemin, cet article n'est qu'un ramassis d'apriori et d'incompréhensions du fonctionnement des distributions Linux, sans compter qu'aucune source n'est fournie. En lisant le texte, j'ai l'impression d'un mélange entre génération de texte par ChatGPT et traduction automatique.
Morceaux choisis:
"GNOME et KDE, des puissances du desktop Linux, […]"
"Les problèmes de compatibilité matérielle sont en sus susceptibles d’expliquer l’échec de Linux face à Windows sur le desktop. C’est en tout cas ce qui ressort d’une statistique parue à mi-parcours de l’année 2021 : 13,1 % des nouveaux utilisateurs de Linux rencontrent des problèmes de compatibilité matérielle dus aux noyaux obsolètes dans les distributions. "
"c’est l’un des aspects qui fait la particularité de cet OS puisque l’utilisateur peut piquer parmi 319 déclinaisons ou distributions si l’on s’en tient à la liste des LiveCD."
"« Je pense que c'est un peu une erreur de s'appuyer sur [la loi de Linus] »"
Même impression en commençant à lire, puis j'ai fini en diagonale, beaucoup de prose pour rien dire.
J'ai à chaque fois ce sentiment en lisant des news de developpez.com
# Bizarre
Posté par cosmocat . Évalué à 6.
Il est bizarre cet article avec l'introduction sur le sujet (avec finalement assez peu d'informations. J'ai déjà lu plus d'infos ailleurs, je vais essayer de retrouver le lien) pour au final se transformer en ce qui ressemble à un vieux troll de "Windows, c'est globalement mieux que Linux".
De plus le mec (un ingénieur Microsoft) dit que toutes les interfaces graphiques Linux sont moches (en tout cas plus que Windows) sauf celle de mint. Alors que perso ayant vu celle de mint sur le pc de ma mère, mon sentiment c'est que je l'ai toujours trouvé moche chaque fois que je l'ai utilisé et j'avais toujours envie de lui mettre autre chose…
[^] # Re: Bizarre
Posté par cosmocat . Évalué à 4.
J'ai pas retrouvé mon article mais la source est quand même plus intéressante que l'article : https://github.com/PlaintextGroup/oss-virtual-incubator/blob/main/proposals/flathub-linux-app-store.md
Le but:
[^] # Re: Bizarre
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 4.
Pour qu'il soit possible de faire des dons, il est aussi prévu de vérifier l'identité des gens qui proposent des paquets Flatpak.
Si je ne me trompe pas, ça changera de Flathub (et du Windows store, poursuivons le troll) où n'importe qui peut déposer des binaires.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Bizarre
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2. Dernière modification le 07 mars 2023 à 12:07.
N'importe qui peut déposer des binaires sur Flathub mais ce dernier affichera un badge de vérification à l'occasion de sa refonte prochaine. Je ne serais pas surpris que ce "nouveau" Flathub soit ni plus ni moins que le magasin auquel le document du Plaintext Group fait allusion. Et je crois aussi que c'est ce magasin sur lequel Cassidy James a hâte de communiquer bientôt.
[^] # Re: Bizarre
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Ah ben tiens, regardez ce que Robert McQueen (Endless et GNOME) vient de poster à l'instant sur ce sujet.
# Un mélange de ChatGPT et de traduction automatique ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 6.
Euh, passez votre chemin, cet article n'est qu'un ramassis d'apriori et d'incompréhensions du fonctionnement des distributions Linux, sans compter qu'aucune source n'est fournie. En lisant le texte, j'ai l'impression d'un mélange entre génération de texte par ChatGPT et traduction automatique.
Morceaux choisis:
"GNOME et KDE, des puissances du desktop Linux, […]"
"Les problèmes de compatibilité matérielle sont en sus susceptibles d’expliquer l’échec de Linux face à Windows sur le desktop. C’est en tout cas ce qui ressort d’une statistique parue à mi-parcours de l’année 2021 : 13,1 % des nouveaux utilisateurs de Linux rencontrent des problèmes de compatibilité matérielle dus aux noyaux obsolètes dans les distributions. "
"c’est l’un des aspects qui fait la particularité de cet OS puisque l’utilisateur peut piquer parmi 319 déclinaisons ou distributions si l’on s’en tient à la liste des LiveCD."
"« Je pense que c'est un peu une erreur de s'appuyer sur [la loi de Linus] »"
[^] # Re: Un mélange de ChatGPT et de traduction automatique ?
Posté par Xanatos . Évalué à 10.
Même impression en commençant à lire, puis j'ai fini en diagonale, beaucoup de prose pour rien dire.
J'ai à chaque fois ce sentiment en lisant des news de developpez.com
[^] # Re: Un mélange de ChatGPT et de traduction automatique ?
Posté par Faya . Évalué à 5.
Idem, du coup je ne lis plus, je vais au bas de l'article pour prendre la source.
# Popcorn
Posté par cosmocat . Évalué à 2.
Là où ça va être marrant, c'est pour les distribs Ubuntu et Kubuntu (Gnome et KDE) qui viennent d'annoncer l'absence de support par défaut de flatpak…
Qu'est-ce qu'ils vont faire ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.