Cher journal,
sur le titre, ca fait un peu provocateur ou même pub a donf !
Mais pas du tout ! :)
Bon ok j'arrete, je m'explique. Voila je créer un site tranquillement et je souhaiterai que vous me donnier votre avis. Si il est super moche, capuducul etc...
Pas la peine de me dire qu'il est vide, je le sais ! :p
Mon but est de faire un site qui à son terme sera capable d'aider sérieusement les utilisateurs de gnu linux. Je m'adresse plutôt aux débutants.
Je fais du contenu doucement mais surement :)
La plupart du temps, les gens se lancent dans la création de site, sont super motivés les deux premières semaines puis laisse tomber...
je ne veux pas faire ca ! A vrai dire ça m'est déja arriver, j'était admin d'un site avec 2 autres gars. Au début ca allait bien vite, motivés et tout et puis après ptou... Plus rien, ca bougeait plus...
Donc bon mon objectif est d'etre actif tout le temps. Même si c'est pas beaucoup, que ça le soit régulièrement :)
Bon voila j'ai fini, en tout cas je vous remercie même si vous m'insulter. (enfin...)
http://www.stationlinux.org(...)
# Pauvre con.
Posté par dlfpbot . Évalué à -10.
Bon voila j'ai fini, en tout cas je vous remercie même si vous m'insulter. (enfin...)
De rien.
[^] # Re: Pauvre con.
Posté par Brice Carpentier . Évalué à 4.
D'autant plus que comme cela était l'évidence même, il ne l'a pas fait exprès.
# 3 FOIS!!?
Posté par plagiats . Évalué à 2.
[^] # Re: 3 FOIS!!?
Posté par linuxlucky . Évalué à -1.
# Journal
Posté par Florent Bayle (site web personnel) . Évalué à -1.
# 3 posts !
Posté par Pinaraf . Évalué à -1.
[^] # Re: 3 posts !
Posté par linuxlucky . Évalué à -3.
[^] # Re: 3 posts !
Posté par Pinaraf . Évalué à -1.
# réinventer la roue
Posté par symoon . Évalué à 5.
http://www.lea-linux.org/(...)
http://www.trustonme.net/(...)
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/(...)
voir même aux documentations officielles
La rédaction de guides est formatrice, mais on repasse pas mal de temps à parler des mêmes choses.
n'existe-t-il pas d'autres sites de docs sous wiki ? je ne connais que :
http://wiki.debian.net/(...)
Car à mon avis la dispersion de la doc est très difficile pour le débutant, la doc officielle de la distrib étant souvent moins au point que des docs de particuliers.
[^] # Re: réinventer la roue
Posté par Alex . Évalué à 3.
Selon la façon dont elle est rédigée, elle s'adresse à un certain public.
Une autre doc écrite différement à des chances d'aider ceux ayant trouvé la première obscure.
C'est ce que je ressent personellement. J'aime pouvoir comparer plusieurs docs :)
# A part le post multiple... question de fond...
Posté par gege (site web personnel) . Évalué à 3.
Pourquoi ne pas contribuer à un site déjà existant et qui commence à avoir pignon sur rue comme LEA (http://lea-linux.org/(...)) ?
[^] # Re: A part le post multiple... question de fond...
Posté par linuxlucky . Évalué à -2.
Bien sur, j'envisage de me mettre avec d'autres personnes pour le devellopper.
Mais si un jour ce site devient un site oncoutournable pour les utilisateurs de Gnu Linux (on peut toujours réver héhé), bah je m'associerait bien avec lea par ex :)
Bon ok, je sors :p
# Trustonme ?
Posté par Alex . Évalué à 1.
Je pense que tu devrais essayer, (si tu as le temps, bien sur), de donner une identité à ton site, car la ressemblance avec trustonme.net m'a frappé au premier coup d'il !
PS : C'est un conseil amical !
[^] # Re: Trustonme ?
Posté par linuxlucky . Évalué à -1.
Donc 2 - 3 petits coups de css et hop ! Magique ! C'est mieux comme ça ? :D
[^] # Re: Trustonme ?
Posté par Cali_Mero . Évalué à 1.
Beh tu cliques quelquepart en haut de la colonne "journaux privés" et tu as de bonnes chances de tomber dessus hein.
Plus simplement, tu as ton journal affiché en haut de l'écran au moment où tu écris ce commentaire... Donc soit tu as de graves problèmes de (re)lecture, soit tu te payes notre tête. Je penche pour la deuxième option.
Donc 2 - 3 petits coups de css et hop !
Vi, exactement : 2 - 3 = -1, et hop, t'es moinssé !
# Herlok Shom
Posté par ckyl . Évalué à 2.
C'est bizarre les articles me font penser à cet autre site:
http://sidenux.ath.cx/?art=13(...)
http://www.stationlinux.org/articles/chroot.php(...)
http://sidenux.ath.cx/?art=8(...)
http://www.stationlinux.org/articles/multihead.php(...)
Salut lucky, ce coup ci c'est un peu mieux hormis le post en trois exemplaires.
[^] # Re: Herlok Shom
Posté par linuxlucky . Évalué à 1.
Donc j'ai peut etre le droit de reprendre les articles que j'ai écrit moi même non ?
J'ai tout simplement repris les articles qui étaient sotqués sur mon disque dur.
Qu'on dise pas que j'ai copié stp car c'est moi l'auteur sur sidenux.ath.cx
Si tu regarde un peu, ya pas mal d'articles qui sont les mêmes oui.
Sinon heu je me paye pas votre tête, simplement la flemme de relire mon journal :) mais je sais très bien ou ils sont.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.