A propos des ressources nécessaires pour Longhorn :
Bill Gates sest voulu rassurant sur la question, indiquant que lorsque Longhorn sortira, ses nouvelles fonctionnalités seront en phase avec les progrès technologiques réalisés au niveau des matériels informatiques. En 2006, parie-t-il, les ordinateurs intégreront un processeur avec des fréquences de 4 à 6 GHz, plus de 2 Go de mémoire vive, un téraoctet ou plus de capacité de stockage, et des puces graphiques trois fois plus puissantes quactuellement.
Hé bé, Linux, ça dépotera sur de telles machines !
c'est sur : http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39128625,00.h(...)
Promouvoir un logiciel plus de 3 ans à l'avance en ne sachant pas la date de sortie officielle, je trouve ça aussi ridicule que demander aux différents leaders politiques français s'ils sont candidats à l'élections présidentielles de 2007...
De l'eau coulera sous les ponts d'ici là !
# Re: Visions de Billou pour 2006
Posté par Vincent . Évalué à 5.
De tte facon d'ici la on aura HURD et e17 qui éclateront tout
ok ok j'y vais (en turbo propulseur) ~]>----------------->[]
[^] # Re: Visions de Billou pour 2006
Posté par Laurent Mouillart . Évalué à 3.
# Re: Visions de Billou pour 2006
Posté par pyrollo (site web personnel) . Évalué à 3.
... et le papier aura disparu des bureaux ?
[^] # Re: Visions de Billou pour 2006
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . Évalué à 9.
# La vérité en image sur Longhorn
Posté par jmfayard . Évalué à 1.
[^] # Re: La vérité en image sur Longhorn
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Visions de Billou pour 2006
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
Essayez de vous rappeler...
Gnome2 n'était pas encore sorti et KDE3.1 non plus.
Dès que le mot "Linux" apparaissait qqpart, ça faisait une news sur linuxfr.
Aucune administration n'aurait jamais pensé passer sous Linux.
Il y'a un an, Mozilla Firebird s'appelait Phoenix et était un projet encore vachement en beta.
Il y'a un an, mozilla 1.1 venait juste de sortir. Cela faisait pas tellement longtemps d'ailleurs que la 1.0 existait.
Il y'a un peu plus d'un an OpenOffice n'existait que pour le folklore...
Il y'a deux ans, Opera et Netscape étaient encore les navigateurs les plus utilisés sous Linux !
Il y'a deux ans le noyau 2.4 apportait enfin le support de l'USB facile sous Linux.
Il y'a 2 ans les processeurs plaffonaient à un peu plus d'1Ghz (2Ghz serait d'ailleurs la limite technologique)
Essayez de vous rappeler ce que vous faisiez de votre ordinateur il y'a 3 ans !
En repensant à tout ça, je me dit que vouloir faire des prévisions 3 ans à l'avance signifie :
- soit que celui qui les fait est complètement prétentieux
- soit que le sujet de ces prédictions (MS) est statique et ne progressera plus.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Visions de Billou pour 2006
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
http://cquoi.online.fr/html/ancien/html/news/news.html(...)
http://cquoi.online.fr/html/ancien/html/install/distribu.html#distr(...)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Visions de Billou pour 2006
Posté par littlebreizhman . Évalué à 3.
« 640 Ko de mémoire devraient suffire pour nimporte qui ». Bill Gates, 1981
Comme quoi, il aussi est visionnaire que madame soleil !
[^] # Re: Visions de Billou pour 2006
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
(attention, un troll se cache peu etre dans ce message ...)
[^] # Re: Visions de Billou pour 2006
Posté par Pierre Tramo . Évalué à 1.
[^] # Re: Visions de Billou pour 2006
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
# Re: Visions de Billou pour 2006
Posté par Ramso . Évalué à 1.
Mince ! MacOS X a déjà l'interface dont bilou a eu la vision et il s'en sort très bien avec le matériel actuel !
------> [ ] "hé salut les gens, y'a une fête ou quoi ?"
[^] # Re: Visions de Billou pour 2006
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 1.
ça va être WinFS le boulet c'est sûr !
[^] # Re: Visions de Billou pour 2006
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
Les Windowsiques vont avoir un vWinFS dans 3 ans, puis (peut-être) un WinFS un peu (beaucoup) plus tard... avec tous les troubles qu'il aura causé...
[^] # Re: Visions de Billou pour 2006
Posté par Erwan . Évalué à 1.
[^] # Re: Visions de Billou pour 2006
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Visions de Billou pour 2006
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Visions de Billou pour 2006
Posté par CopainJack (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
(facile facile, je sais pas où sortir, pas la peine de poussé dans mon dos ;-) )
# Re: Visions de Billou pour 2006
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Avec toutes les merveilleuses technologies vieilles de presque 10 qu'il incluera.
Au hasard, 2 exemples :
- leur système de fichier SGDB-like. Comme Beos il y a 8 ans.
http://ljouanneau.com/blog/2003/06/20/102-WinfsLaFutureTechnoRevolu(...)
- du XUL like, renommé en XAML. Comme dans Mozilla depuis 3-4 ans.
http://ljouanneau.com/blog/2003/10/25/178-LaNouvelleBatailleDuWebSa(...)
Et ils appellent ça innover... pfiouuuu... Ils m'epatent chez Microsoft !
Aller tous ensemble ! Applaudissons Bill pour les merveilleux logiciels qu'il nous pond !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.