Lu sur http://www.transfert.net/a9484(...) le spam fait chier 70% des utilisateurs, mais 7% de connards achètent par ce biais! Du coup, le spam, ça marche et passe de 2,3% du trafic email de l'an dernier à 55% cette année.
Le pire n'est pas là. Avant, on pouvait au moins le réguler parce que ça venait d'adresses identiques et on pouvait ainsi les interdire. Maintenant ils utilisent des adresses différentes donc il faut trouver de nouvelles combines mais en plus ces crétins de je ne sais quelle organisation modiale du web l'ont légalisé!!! Résultat, il y en trois fois plus avec certes parfois le fameux message "vous pouvez vous désisnscrire" et souvent la malheur de constater que ce lien est tronqué, ou alors ils ne mettent carrément pas ce lien et de toutes façon ils vont se refiler votre @dresse entre eux.
Donc, surtout merci aux trous du cul qui ont légalisé le spam dans une naïveté pitoyable.
D'ailleur en parlant de spam, les pubs dans les boites aux lettres, c'est du meme genre. J'ose pas imaginer tout ce gaspillage de papier pour rien :(
Petite vengeance personnelle : il faut savoir que tous les annonceurs qui t'envoient leurs pubs accompagnées d'une enveloppe T (pas d'affranchissement) vont payer la poste en fonction du nombre d'enveloppes qu'ils recevront en retour.
Du coup, moi à chaque fois que je reçois une pub avec une enveloppe T (de + en + souvent) j'y place n'importe quelle autre pub qui traine ou même rien du tout et je colle le tout dans une boite à lettre. Je vous encourage à faire de même pour le faire comprendre ce que l'on pense de leurs envois.
C'est sans doute vrai. Mais vu qu'un mailer peut envoyer 1 millions de mail par jour, ru crois vraiment qu'ils ont l'infrastructure pour gérer 100 000 entrant ?
Il faudrait ce que cela donne avec un email poubelle expres pour ça avec laquelle on cherche systèmatiquement à se désinscrire. Pour voir.
Personnellement j'ai deux adresses (en plus mais on va simplifier). Une publique et une privée. Et je n'utilise pas de navigateur qui prenne en charge l'HTLM.
Donc en gros quand on me spam ça arrive dans la boîte à cochonneries, et lorsque je les lis il n'y a pas le chargement d'une petite image qui est là pour leur dire "l'email a été lu par..." etc. Et de l'autre coté j'ai ma boîte normale où ce sont mes connaissances qui m'écrivent...
Donc je ne souffre pas du tout du spam (oui j'en reçois mais pas des masses et ils sont repérables tout de suite... email en anglais ? Avec des histoire de fric de dans, allez ouste... un petit D suivi de $ et le message est effacé (dans MUTT)).
Si on fait, en plus de ça, attention où l'on met son email : mettre une image pour son site perso ou des "machin CHEZ truc POINT org"... ben aucun problème...
Et pour notre ami Sarko... hum je préfère qu'il reste où il est :o)
Je viens de tester... (on sait jamais) ben dans le mien D suivi de $ qui met à jour l'affichage... et l'email a été effacé. O permet d'organiser les emails selon tel ou tel critère...
Sarkozy s'en fout, il fait partie de ces "élites françaises" qui refusent obstinément de se servir d'un ordinateur (s'il a besoin de quoi que ce soit, il a toujours un sous-fifre sous la main pour le faire à sa place j'imagine...)
Et puis le spam, il s'en fout, c'est du bizness comme un autre.
faudra m'expliquer le rapport entre sarko et les spams ... la subtilité du débat m'échappe...
La LSI ... c'est pas l'oeuvre du gvt de Jospin ? Il doit en envoyer lui des mails ... encore plus que sarko, ça doit être pour ça qu'il aime pas la crypto le yoyo !
Et les écolos ! y foutent quoi contre le spam ??? et le FN il va se reveiller contre ces vilains spammers ... oh non peut être Fabius ! ....franchement, à part les fournisseurs de tuyeau(wanamoo, colt et consors) à qui ça coûte de la tune, tout le monde s'en fout du spam ... suffit juste de pas avoir de compte hotmail et de pas dire "ouioui" à chaque pop up ! Le problème c'est bien les 7% qui achètent (enfin y'en a trois fois plus qui votent FN ; ça c'est inquiétant !)
faudra m'expliquer le rapport entre sarko et les spams ... la subtilité du débat m'échappe...
C'est simple, il n'y en a pas, c'était de l'humour, en référence à son zèle lorsqu'il a été aider les autres ministres, sur je sais plus quelles affaires.
# Re: Le spam, ça fait chier
Posté par sirrus . Évalué à 2.
Donc, surtout merci aux trous du cul qui ont légalisé le spam dans une naïveté pitoyable.
[^] # Re: Le spam, ça fait chier
Posté par kb . Évalué à 4.
D'ailleur en parlant de spam, les pubs dans les boites aux lettres, c'est du meme genre. J'ose pas imaginer tout ce gaspillage de papier pour rien :(
[^] # Re: Le spam, ça fait chier
Posté par Rabbi Jacob Delafon (site web personnel) . Évalué à 5.
Petite vengeance personnelle : il faut savoir que tous les annonceurs qui t'envoient leurs pubs accompagnées d'une enveloppe T (pas d'affranchissement) vont payer la poste en fonction du nombre d'enveloppes qu'ils recevront en retour.
Du coup, moi à chaque fois que je reçois une pub avec une enveloppe T (de + en + souvent) j'y place n'importe quelle autre pub qui traine ou même rien du tout et je colle le tout dans une boite à lettre. Je vous encourage à faire de même pour le faire comprendre ce que l'on pense de leurs envois.
[^] # Re: Le spam, ça fait chier
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1.
Il faudrait ce que cela donne avec un email poubelle expres pour ça avec laquelle on cherche systèmatiquement à se désinscrire. Pour voir.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Le spam, ça fait chier
Posté par ASpirit . Évalué à 2.
Donc en gros quand on me spam ça arrive dans la boîte à cochonneries, et lorsque je les lis il n'y a pas le chargement d'une petite image qui est là pour leur dire "l'email a été lu par..." etc. Et de l'autre coté j'ai ma boîte normale où ce sont mes connaissances qui m'écrivent...
Donc je ne souffre pas du tout du spam (oui j'en reçois mais pas des masses et ils sont repérables tout de suite... email en anglais ? Avec des histoire de fric de dans, allez ouste... un petit D suivi de $ et le message est effacé (dans MUTT)).
Si on fait, en plus de ça, attention où l'on met son email : mettre une image pour son site perso ou des "machin CHEZ truc POINT org"... ben aucun problème...
Et pour notre ami Sarko... hum je préfère qu'il reste où il est :o)
[^] # Re: Le spam, ça fait chier
Posté par ASpirit . Évalué à 1.
MDR... bon vous avez compris hein ? Il s'agit d'un lecteur de mails !
[^] # Re: Le spam, ça fait chier
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à 2.
Mais j'utilise les mêmes astuces:
- plusieurs adresses mail
- jamais d'adresse en clair sur un site
- ...
[^] # Re: Le spam, ça fait chier
Posté par LLG . Évalué à 0.
Faux, la séquence exacte est «d$o».
[^] # Re: Le spam, ça fait chier
Posté par ASpirit . Évalué à 1.
[^] # Re: Le spam, ça fait chier
Posté par LLG . Évalué à 2.
[^] # Re: Le spam, ça fait chier
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 1.
OK => []
[^] # Re: Le spam, ça fait chier
Posté par ASpirit . Évalué à 1.
# Re: Le spam, ça fait chier
Posté par __caffeine__ . Évalué à 0.
Et puis le spam, il s'en fout, c'est du bizness comme un autre.
[^] # Re: Le spam, ça fait chier
Posté par Olivier Laurelli (site web personnel) . Évalué à 1.
La LSI ... c'est pas l'oeuvre du gvt de Jospin ? Il doit en envoyer lui des mails ... encore plus que sarko, ça doit être pour ça qu'il aime pas la crypto le yoyo !
Et les écolos ! y foutent quoi contre le spam ??? et le FN il va se reveiller contre ces vilains spammers ... oh non peut être Fabius ! ....franchement, à part les fournisseurs de tuyeau(wanamoo, colt et consors) à qui ça coûte de la tune, tout le monde s'en fout du spam ... suffit juste de pas avoir de compte hotmail et de pas dire "ouioui" à chaque pop up ! Le problème c'est bien les 7% qui achètent (enfin y'en a trois fois plus qui votent FN ; ça c'est inquiétant !)
Bluetouff
[^] # Re: Le spam, ça fait chier
Posté par LLG . Évalué à 1.
C'est simple, il n'y en a pas, c'était de l'humour, en référence à son zèle lorsqu'il a été aider les autres ministres, sur je sais plus quelles affaires.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.