Oui ceci n'a rien a voir avec le logiciel libre et je m'en excuse d'avance, mais lorsque j'ai vu cette nouvelle sur slashdot, je me suis dis que ça pouvait être intéressant.
On y dit qu'un certain gène acquis par les descendants survivant de la "black Death" pourrait arrêter la progression du virus H.I.V et ces dérivés.
La nouvelle slashdot:
http://science.slashdot.org/science/05/10/29/0417226.shtml?t(...)
Des explications pour avoir ce fameux gène:
http://www.pbs.org/wnet/secrets/case_plague/
(lien ./er donc si en plus linuxfriser ... )
Il faut simplement avoir un descendant chinois, ayant survécu aux "chills, fever, vomiting, diarrhea, and the formation of black boils in the armpits, neck, and groin." (non traduit ..), la ou ça se corse un peu c'est qu'il faut avoir non pas UN mais DEUX descendants comme celui la pour que ça soit utile face au H.I.V.
J'avais déjà vu que des chercheurs japonais avait trouvé un moyen de lutter contre le virus H.I.V en regardant du coté d'un crocodile ... (plus le lien)
L'une des plus grosse maladie connu du XXIème Siècle est peut être enfin guérissable (d'un coté on peut s'en protéger), la future maladie sera/est la grippe aviaire ?
# New-scientist
Posté par Louis Nyffenegger . Évalué à 4.
http://www.the-scientist.com/news/20010713/04
(Source un plus sérieuse ;) )
# traduction & corrections
Posté par Vivi (site web personnel) . Évalué à 10.
descendant -> ascendant
gène -> allèle delta-32 (du gène CCR-5)
il faut avoir non pas UN mais DEUX descendants -> non, il faut être homozygote delta-32/delta-32
[^] # Re: traduction & corrections
Posté par logik . Évalué à -1.
Moinsser moi les autres !
[^] # Re: traduction & corrections
Posté par flashball . Évalué à -3.
ah tiens il ne fait pas si mauvais que ça dehor ........
# Désinformation ?
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 4.
Je pense que pour ce genre de maladie il ne faut pas espérer une guérison et être à fond dans la prévention ! (préservatif surtout). C'est avec ce genre d'information que les gens se protègent moins et attrapent le SIDA...
Pour la grippe aviaire, ça fait vendre les journaux, le risque de pandémie est connu depuis longtemps ! Le seul fait nouveau et l'importance jouée par les oiseaux migrateurs dans la propagation (éventuelle) d'un virus.
Bref pour survivre dans ce monde de brute il suffit de mettre des préservatifs (ou faire un test HIV avec sa copine) et ne manger que de la volaille cuite !
[^] # Re: Désinformation ?
Posté par ahuillet (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Désinformation ?
Posté par skuld . Évalué à 2.
[^] # Re: Désinformation ?
Posté par durandal . Évalué à 0.
[^] # Re: Désinformation ?
Posté par Frédéric Lopez . Évalué à 2.
¹http://science.slashdot.org/article.pl?sid=05/07/08/1844240&(...)
[^] # Re: Désinformation ?
Posté par durandal . Évalué à 2.
Promising Norwegian HIV vaccine Tested : http://science.slashdot.org/science/03/08/11/1053230.shtml?t(...)
Anti-HIV Virus Developed : http://science.slashdot.org/article.pl?sid=04/05/13/2220220&(...)
HIV Vaccine : http://science.slashdot.org/article.pl?sid=04/12/01/2243220&(...)
Pour le cancer ils n'ont peut-être pas parlé de vaccins mais de pas mal de traitement qui pourraient en guérir :
Gene Therapy Ages Human Cancer Cells in Lab : http://science.slashdot.org/science/05/04/06/2330249.shtml?t(...)
Nanotech Trojan Horse That Kills Cancer : http://science.slashdot.org/article.pl?sid=05/06/17/1210230&(...)
Killing Cancer With a Virus : http://science.slashdot.org/article.pl?sid=03/11/04/1816227&(...)
The Cure for Cancer Might be: HIV : http://science.slashdot.org/article.pl?sid=05/02/14/1519212&(...)
Comme le dit un commentaire dans le lien que tu donnes : "According to Slashdot, cancer and AIDs are cured every other month."
Il faudrait compter le nombre d'articles en rapport avec les recherches sur le cancer et le SIDA sur slashdot, il y en a énormément. Ça fait tellement de recherches, dont on ne voit pas vraiment de débouchés, et il y a en même temps beaucoup de gens qui attendent qu'on trouve des traitements, d'autre part slashdot n'est pas toujours une source très crédible, ça me conduit à penser qu'ils en font beaucoup trop.
[^] # Re: Désinformation ?
Posté par Frédéric Lopez . Évalué à 2.
Je trouve qu'ils font bien leur boulot à ce niveau, ils informent des avancées dans le domaine, même s'il y a un côté un peu sensationaliste, il n'y a pas de contres-vérités.
[^] # Re: Désinformation ?
Posté par durandal . Évalué à 1.
Oui les news sont bien sensationnalistes, et c'est bien ce que je reproche. Ils devraient être plus nuancés.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.