Ces langages essaient de se rapprocher de phrases "naturelles" avec des mots courants du langage, même si elles ont une grammaire bien plus stricte. Ils sont destinés à ouvrir la programmation au plus grand nombre.
À mon avis, si le but est de faire un langage de programmation avec de l'espéranto, autant qu'il s'en rapproche dans l'expression, et tu auras plus cette possibilité avec un dérivé de xTalk qu'avec les langages C / C++ / Python.
C’est ainsi que certaines entreprises mettent en avant les caractéristiques du logiciel libre pour mobiliser et créer une sorte d’injonction à la qualité. C’est notamment le cas au sein de l’entreprise IBM, qui utilise le logiciel Eclipse, et dont un ancien cadre nous relate ainsi les propos tenus par certains dirigeants lors d’une convention interne au milieu des années 2000 :
Maintenant, vous êtes obligés de faire de la qualité, il n’y a pas que votre boss qui juge de la qualité de votre code, mais aujourd’hui le monde entier voit ce que vous faites.
Dans ce cas il y a du bon et du mauvais des deux côtés, sauf que les auteurs de logiciels "open source", du fait que leur code puisse être lu par d'autres, ont globalement plus tendance à essayer de faire des choses propres, un côté égo prononcé, un côté artisan fier de son travail.
Certaines boites privées arrivent aussi à de bons niveaux de qualité, par méthode (dont certaines issues des LL), par contrainte (ex. aviation). Mais pas toutes, loin de là - les contraintes de livraison à date et la structure de commerciaux qui promettent n'importe quoi et d'intermédiaires de management n'aident pas.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Ca fait plus de 20 ans que le libre est la, plus de 10 ans que les grosses boites sont derriere, et le resultat est la : il ne fait pas mieux.
Quelle place avait le libre dans les entreprises il y 20 ans… zéro, quelle place il a maintenant?
Ça se fait lentement, il y a des pressions lobbyistes et des retours en arrière parfois, mais ça progresse. Le passage sur l'ordinateur de l'utilisateur final (bureautique & Co) est en effet plus lent, les habitudes plus difficiles à changer, le marché très verrouillé.
En complément, l'orientation qui est prise vers les applications web, le cloud, etc risque de rebrasser tout ça. Peut-être pas chez les particuliers (et encore), mais dans les sociétés de taille moyenne à grande sûrement.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Sous Windows NT (1993! bien avant 2000), il y avait déjà le NTFS avec la gestion des droits, la gestion des utilisateurs et un compte d'administration. Mais… c'était à priori réservé au monde professionnel.
Ils avaient quand même débauché un ponte de VMS pour piloter le développement.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Les barres de titre peuvent être utilisées comme des onglets.
Pour info, sous KDE (kwin) ça tourne aussi, en utilisant le clic du milieu sur la barre de titre et le glisser/déposer, on peut l'accrocher sur une autre fenêtre comme un onglet.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
je profite du sujet pour indiquer une mise en ligne qui peut intéresser les personnes bossant sur la synthèse vocale: 33 ans de synthèse de la parole à partir du texte: une promenade sonore (1968-2001) (article TAL de 2001)
Et pour les utilisateurs des gestionnaires de version, les Tortoise[CVS|SVN|HG|GIT] permettent d'intégrer les outils à l'explorateur Windows (+conseillé de cocher l'option d'installation des outils ligne de commande en même temps lorsque c'est proposé).
…J’ai jeté un œil vite fait aux captures d’écran et ça me fait penser à un truc tout vieux (sans vouloir être méchant, hein ;)) genre Window Maker, en tout cas ça donne pas trop envie aux personnes lambda (même si j’imagine que ce n’est pas la cible…) Perso je trouve ça agréable d’avoir un bel environnement et puis ça donne plus envie aux non-gnu-linuxiens de tester.
Les nostalgiques de BeOS appréciaient sa légèreté et sa réaction immédiate à toute action de l'utilisateur. Je le faisait tourner sur un PowerMac 7300 (voir les specs) et c'était le jour et la nuit par rapport à MacOS à l'époque. Même avec une machine bien chargée (multiples vidéos, calculs d'images fractales…), tu ne te retrouvais jamais devant une interface utilisateur bloquée.
Il y avait aussi le système de fichiers utilisable comme une base de données sur laquelle tu pouvais faire des requêtes sur des attributs - par exemple utiliser ton "explorateur de fichiers" pour faire des recherches dans les emails (fichiers).
Et la possibilité d'encapsuler / déplacer / manipuler les affichages de certaines applications (je ne sais plus comment ils appelaient cette techno).
Les captures d'écran ne rendront jamais la sensation de fluidité de cet OS.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Parler de capacités d'export vers un serveur d'images DICOM ça rentre dans l'aspect "solution" ?
Peut-être faudrait-il faire normaliser l'API de transfert d'images, et alors se référer à cette normalisation—long processus. Ou encore parler plus génériquement d'interopérabilité, ou d'utilisation des standards…
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Pour les prochaine appels d'offres pour du matériel d'imagerie, pensez à ajouter systématiquement un point "Export direct vers Orthanc via son API REST"… pour que ça rentre dans les esprits des fabricants.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Mais comme indiqué par Renault, la diversité du matériel à tester ne permettra jamais d'être exhaustif, et l'appel aux followers permet de réaliser des tests dans des configs / cas particuliers. Un OS reste un logiciel extrêmement compliqué, dépendant de l'électronique, de timings d'interruptions, devant éventuellement contourner des pb hardware, etc.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Désolé, mais gentoo ou arch sont pour les passionnés, pas pour y mettre M. tout le monde - le post original cible des néophytes, pour remplacer le Windows / Word / IE. Pour quelqu'un qui voudrait mettre les mains dans le camboui, par contre, je serai d'accord avec toi (perso j'ai commencé avec Slackware).
De plus, tu as plus de chance de trouver quelqu'un (un être humain) qui a touché Ubuntu que gentoo ou arch.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Une Université française est entrée à la 151ème place
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2013. Évalué à 2.
IDRIS = un centre de calcul du CNRS (pour replacer vs les 3 supercalculateurs du CEA)
http://www.idris.fr/
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Plutôt allers vers du "xTalk"
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Recherche une description BNF du C, C++, Python et autres, sous licence libre. Évalué à 2.
Ces langages essaient de se rapprocher de phrases "naturelles" avec des mots courants du langage, même si elles ont une grammaire bien plus stricte. Ils sont destinés à ouvrir la programmation au plus grand nombre.
Tu as quelques exemples par ici:
Personnellement j'ai pratiqué HyperTalk (HyperCard, Apple, Bill Atkinson) et SuperTalk (SuperCard)
À mon avis, si le but est de faire un langage de programmation avec de l'espéranto, autant qu'il s'en rapproche dans l'expression, et tu auras plus cette possibilité avec un dérivé de xTalk qu'avec les langages C / C++ / Python.
En googlant à la recherche d'un BNF je suis tombé sur cette page qui donne une référence vers Open Source xTalk Interpreter Archive
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à 3.
Une citation (de citation):
Source: http://nrt.revues.org/1070
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à 2.
Dans ce cas il y a du bon et du mauvais des deux côtés, sauf que les auteurs de logiciels "open source", du fait que leur code puisse être lu par d'autres, ont globalement plus tendance à essayer de faire des choses propres, un côté égo prononcé, un côté artisan fier de son travail.
Certaines boites privées arrivent aussi à de bons niveaux de qualité, par méthode (dont certaines issues des LL), par contrainte (ex. aviation). Mais pas toutes, loin de là - les contraintes de livraison à date et la structure de commerciaux qui promettent n'importe quoi et d'intermédiaires de management n'aident pas.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à 3.
Quelle place avait le libre dans les entreprises il y 20 ans… zéro, quelle place il a maintenant?
Ça se fait lentement, il y a des pressions lobbyistes et des retours en arrière parfois, mais ça progresse. Le passage sur l'ordinateur de l'utilisateur final (bureautique & Co) est en effet plus lent, les habitudes plus difficiles à changer, le marché très verrouillé.
Pourquoi Microsoft se lance dans l'open-source ? Simple effet de mode ou bien changement de façon de travailler vis à vis des clients finaux ?
http://www.microsoft.com/france/openness/open-source/default.aspx
En complément, l'orientation qui est prise vers les applications web, le cloud, etc risque de rebrasser tout ça. Peut-être pas chez les particuliers (et encore), mais dans les sociétés de taille moyenne à grande sûrement.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à 2.
Je ne dirais pas serveur, mais professionnel.
J'ai bossé longtemps sous Windows NT Workstation, ça avait au début une tête de Windows 3, mais pas avec MS-DOS dessous.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à 4. Dernière modification le 15 novembre 2013 à 08:56.
Sous Windows NT (1993! bien avant 2000), il y avait déjà le NTFS avec la gestion des droits, la gestion des utilisateurs et un compte d'administration. Mais… c'était à priori réservé au monde professionnel.
Ils avaient quand même débauché un ponte de VMS pour piloter le développement.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: modeste témoignage
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des Inspecteurs Généraux de l'Éducation Nationale en table ronde chez Microsoft. Évalué à 4.
Pas tant que ça. On en revient à une question de formation et de service.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Intérêt
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 4.
Essaie de rentrer dans un fablab, dans un club de robotique, dans un lug… partout où il y a encore des contacts directs "H2H".
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Des avis sur: conemu, far manager
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Quelques outils pour Windows. Évalué à 2.
(en fouillant sur le web suite aux différents posts)
Gestionnaire de fichiers à la Norton Commander: far manager
http://www.farmanager.com/
Console: conemu
http://code.google.com/p/conemu-maximus5/
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Intérêt
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 7.
Pour info, sous KDE (kwin) ça tourne aussi, en utilisant le clic du milieu sur la barre de titre et le glisser/déposer, on peut l'accrocher sur une autre fenêtre comme un onglet.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# [HS] Historique synthèse vocale
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Choix de clause CC. Évalué à 5.
Salut,
je profite du sujet pour indiquer une mise en ligne qui peut intéresser les personnes bossant sur la synthèse vocale: 33 ans de synthèse de la parole à partir du texte: une promenade sonore (1968-2001) (article TAL de 2001)
http://groupeaa.limsi.fr/corpus:synthese:start
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Développement
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Quelques outils pour Windows. Évalué à 9.
WinMerge est incontournable.
Et pour les utilisateurs des gestionnaires de version, les Tortoise[CVS|SVN|HG|GIT] permettent d'intégrer les outils à l'explorateur Windows (+conseillé de cocher l'option d'installation des outils ligne de commande en même temps lorsque c'est proposé).
Notepad++ pour l'édition de fichiers texte.
note: j'ai aussi une liste d'outils que j'installe (qui va s'enrichir suite à ce journal!)
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Pour un portable
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Quelques outils pour Windows. Évalué à 4.
NetSetMan, permet de mémoriser et d'appliquer des configs réseau en un clic de souris.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: RainMeter contient de la pub BatteryBar Pro (?)
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Quelques outils pour Windows. Évalué à 3.
Trouvé: faut y aller en
httpsimple, pas enhttps.Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# RainMeter contient de la pub BatteryBar Pro (?)
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Quelques outils pour Windows. Évalué à 3.
Quézaco ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Intérêt
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 4.
Ah, merci, je me disais bien que blade runner et la porte des étoiles n'étaient pas loin.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Intérêt
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 9.
Les nostalgiques de BeOS appréciaient sa légèreté et sa réaction immédiate à toute action de l'utilisateur. Je le faisait tourner sur un PowerMac 7300 (voir les specs) et c'était le jour et la nuit par rapport à MacOS à l'époque. Même avec une machine bien chargée (multiples vidéos, calculs d'images fractales…), tu ne te retrouvais jamais devant une interface utilisateur bloquée.
Il y avait aussi le système de fichiers utilisable comme une base de données sur laquelle tu pouvais faire des requêtes sur des attributs - par exemple utiliser ton "explorateur de fichiers" pour faire des recherches dans les emails (fichiers).
Et la possibilité d'encapsuler / déplacer / manipuler les affichages de certaines applications (je ne sais plus comment ils appelaient cette techno).
Les captures d'écran ne rendront jamais la sensation de fluidité de cet OS.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Question presque hors sujet...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Blender 2.69. Évalué à 4.
J'ai quelques liens glanés ici et là:http://perso.limsi.fr/pointal/liens:softs_graphisme#cao_-_dao
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Pas d'existant ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'Orthanc 0.7.1, serveur léger et open-source dédié à l'imagerie médicale. Évalué à 3.
Parler de capacités d'export vers un serveur d'images DICOM ça rentre dans l'aspect "solution" ?
Peut-être faudrait-il faire normaliser l'API de transfert d'images, et alors se référer à cette normalisation—long processus. Ou encore parler plus génériquement d'interopérabilité, ou d'utilisation des standards…
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Pas d'existant ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'Orthanc 0.7.1, serveur léger et open-source dédié à l'imagerie médicale. Évalué à 5.
Pour les prochaine appels d'offres pour du matériel d'imagerie, pensez à ajouter systématiquement un point "Export direct vers Orthanc via son API REST"… pour que ça rentre dans les esprits des fabricants.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Complément
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Le kernel linux il est testé à la main ?. Évalué à 6.
http://stackoverflow.com/questions/3177338/how-is-linux-kernel-tested
En tests automatiques:
Mais comme indiqué par Renault, la diversité du matériel à tester ne permettra jamais d'être exhaustif, et l'appel aux followers permet de réaliser des tests dans des configs / cas particuliers. Un OS reste un logiciel extrêmement compliqué, dépendant de l'électronique, de timings d'interruptions, devant éventuellement contourner des pb hardware, etc.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: A propos de Ubuntu Gnome
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 13.10 The Saucy Salamander. Évalué à 8. Dernière modification le 29 octobre 2013 à 12:30.
Quand il n'y aura plus rien à enlever, alors il sera parfait.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Suivi dans le temps
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Comment apprend-on Linux à des néophytes.. Évalué à 4.
Désolé, mais gentoo ou arch sont pour les passionnés, pas pour y mettre M. tout le monde - le post original cible des néophytes, pour remplacer le Windows / Word / IE. Pour quelqu'un qui voudrait mettre les mains dans le camboui, par contre, je serai d'accord avec toi (perso j'ai commencé avec Slackware).
De plus, tu as plus de chance de trouver quelqu'un (un être humain) qui a touché Ubuntu que gentoo ou arch.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: externaliser
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Eteindre logiciellement un disque dur. Évalué à 4.
Elle est jolie.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN