Salut,
je suis sur une config de double aggrégat (bonding) d'interfaces sous Linux
(2 ethernets => bond0 et 4 ethernets => bond1 en 802.3ad chacun).
J'ai a priori les billes pour ça.
Question sur la façon de passer les options de bonding, j'ai vu deux façons de faire:
options bond0 mode=4 miimon=100
options bond0 -o bond0 mode=4 miimon=100
La première semble la plus courante. Qu'est-ce que la deuxième, qu'apporte-t-elle?
Merci pour vos lumières (pas trouvé grand chose là dessus).
Sinon, j'ai lu qu'il valait mieux utiliser désormais un alias style netdev-bond0
pour éviter des messages du noyau concernant les CAP_SYS_MODULES et CAP_NET_ADMIN - ça marche sans a priori - quelqu'un a des infos là dessus ?
# conseil != obligation
Posté par NeoX . Évalué à 2. Dernière modification le 22 mai 2013 à 21:35.
quand on dit qu'il VAUT MIEUX, ca ne veut pas dire que c'est obligatoire
donc c'est normal que ca marche sans
[^] # Re: conseil != obligation
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
Merci pour ton cours sur la compréhension du français.
Sinon tu as des infos là dessus - par exemple pourquoi ce changement et dans quelles conditions ça pourrait générer des dysfonctionnement vis à vis des messages d'alerte du noyau ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: conseil != obligation
Posté par NeoX . Évalué à 2.
faut aller lire les changelog, ou les historiques du noyau ici, c'est surement expliquer.
[^] # Re: conseil != obligation
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
Pas con. Avec google sur kernel CAP_SYS_MODULES "netdev-"
On trouve ce patch: http://lwn.net/Articles/430491/
Dans lequel il est indiqué:
Et le CVE en question est ici: http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2011-1019
Mais dans le patch, ils précisent:
Ce qui explique pourquoi ça marche encore avec les anciens noms/alias.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.