Pour changer des jeux vidéos :
Monarques est un jeu de plateau minimaliste, prévu pour deux joueurs ou plus. Pour jouer, un crayon, du papier et des ciseaux suffisent. Mais si vous avez une imprimante, ca sera quand même plus sympa.
On joue sur une carte quadrillée, avec des cases de deux centimètres de coté (idéal pour les feuilles à petits carreaux). Le but est d’éliminer les monarques adverses en gardant le sien en vie. Le jeu fonctionne en tour par tour. Les actions sont résolues par des épreuves de pierre-ciseau-feuille. Les unités de chaque camp sont réparties en deux : l’armée initiale, et les renforts, qui sont utilisables après un certain nombre de tours. Lorsqu’une unité est éliminée, elle attends quelques tours, puis devient utilisable en renfort. Quand un monarque est éliminé, son joueur a perdu, et on enlève toutes ses unités du plateau.
=> http://www.lesnainsmalins.com/monarques/
L'ensemble des documents constituant le jeu est publié sous licence CC-by-sa.
En dehors de la pub perso, vous savez ou je peux trouver des sites à propos de jeux papier libres ?
# Il manque...
Posté par Aldoo . Évalué à 9.
[^] # Re: Il manque...
Posté par lorill (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Il manque...
Posté par Aldoo . Évalué à 3.
(Enfin quand-même, vive le libre ! ;-))
# halebarde et gonfanon
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
http://anamnese.online.fr/site2/index.php?page=halebarde_et_(...)
en fait la licence n'est pas "libre" actuellement, c'est du BY-NC-ND, par contre je suis disposé à passer en by-nc-sa si un programmeur de talent veut bien coder un programme qui permette d'y jouer tout seul contre l'ordinateur (même avec une intelligence artificielle limitée) et à 2 en réseau, et que le logiciel puisse détecter les coups valides et les coups invalides (ce que ne peut malheureusement pas faire le module vassal).
Je suis également ouvert aux suggestions d'amélioration des règles.
En attendant, je vais regarder si je peux faire un genre de feuille pour Coccinella (pour jouer via jabber)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: halebarde et gonfanon
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 3.
Hum...
Sais-tu que ta licence n'autorise pas les "programmeurs de talent" à réaliser (ou redistribuer) un tel programme ? La clause ND les en empêche. Or, je pense que la plupart des codeurs traînant ici préfèrent pouvoir redistribuer le fruit de leur travail sous une licence libre.
Ensuite, la licence BY-NC-SA n'est pas libre non plus. Exit donc toute intégration dans les distributions, clause NC oblige.
Les licences choisies correspondent-elles réellement à ce que tu voulais autoriser ? Il y a de quoi se poser la question.
[^] # Re: halebarde et gonfanon
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 0.
les licences CC précisent bien :
"Chacune de ces conditions peut être levée si vous obtenez l'autorisation du titulaire des droits."
Bien entendu, ceci demande un dialogue et un contact entre le programmeur intéressé par le projet et le développeur de l'idée originale...
cela me semble la moindre des choses.
La démarche serait donc un programmeur qui propose de coder sur le projet, et suivant l'avancée du développement on bascule vers BY-NC-SA
en quoi ce n'est pas libre ?? Moins "libre" que licence BSD, sans doute, mais libre de créer dessus.
C'est quoi le critère ultime de liberté et la façon de trouver le meilleur degré de liberté ?
BY-NC-SA < GPL < BSD c'est ça ?
De plus les distributions non commerciales (Slackware, Debian) pourraient le mettre à disposition sans demande d'autorisation, pour les autres il suffit de contacter les auteurs...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: halebarde et gonfanon
Posté par Sarcastic . Évalué à 3.
Oui et non. Rien que vendre des CD, même sans gagner d'argent dessus pose problème avec ces licences.
Le gros problème de la clause NC, c'est que dès qu'il s'agit de manipuler de l'argent (ça inclut passer de la musique dans un bar, où les consommateurs payent, vendre des CD, le tout même sans toucher d'argent au final sur la musique), il faut demander, redemander l'accord de l'auteur.
C'est en ça qu'elle n'est pas libre.
[^] # Re: halebarde et gonfanon
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 2.
ND => pas de screenshot (travail dérivé) du jeu sur les sites ?
NC => pas de screenshot sur les sites où sont présents des bannières de pub (commercial) ?
[^] # Re: halebarde et gonfanon
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 1.
On peut même extrapoler, sachant que les fournisseurs d'accès internet gagnent de l'argent en permettant l'accès à un site qui diffuse du contenu CC-NC, on devrait même interdire les FAI à accéder aux sites avec des telles licences. Finalement c'est encore pire que les livres d'Harry Potter, mais que fait RMS ??
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: halebarde et gonfanon
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour ton histoire de FAI c'est idiot vu qu'il ne diffusent pas le contenu.
[^] # Re: halebarde et gonfanon
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 3.
Si toute personne qui désire proposer un patch doit te demander l'autorisation au préalable, ça ne risque pas de se bousculer au portillon.
BY-NC-SA < GPL < BSD c'est ça ?
Il n'y a pas pour moi de licences plus libres ou moins libres. Une licence est libre ou non.
Mes critères personnels, pour juger de la liberté ou non d'une licence sont en général la FSF et les DFSG. Ni l'un ni l'autre ne considère la licence BY-NC-SA comme libre.
De plus les distributions non commerciales (Slackware, Debian) pourraient le mettre à disposition
Dans la section non-free justement, en ce qui concerne Debian. Parce que la clause NC interdit aux éventuels distributeurs de CD/DVD (Ikarios, par exemple) de vendre le support sur lequel se trouve le logiciel.
Et j'ajoute que même en ce qui concerne la licence CC-BY-SA, le site de GNU¹ nous dit :
¹: http://www.gnu.org/licenses/license-list.html presque tout en bas.
[^] # Re: halebarde et gonfanon
Posté par Moonz . Évalué à 2.
On voit tout de suite l'esprit critique, l'indépendance d'esprit, le refus du conformisme...
# Sans oublier...
Posté par Amaury Bouchard (site web personnel) . Évalué à 1.
Une micro-édition est en vente, et une version est jouable en ligne (http://www.pandocreon-cromlech.com ).
# Zombie Plague
Posté par Tof . Évalué à 1.
http://www.boardgamegeek.com/game/7514
J'ai encore pas essayé, mais ça a l'air sympa.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.