Ah Nal !
Voilà un petit bookmark intéressant pour ceux qui ont confiance en les compétences informatiques de notre gouvernement : Le réseau du musée de l'homme
Oui, c'est bien le site du ministère de la défense, et oui, la page se termine bien par:
Note
Remember to disable this verbose error page when in production !
# hum
Posté par fabien . Évalué à 9.
ouais, c'est rigolo…
Mais j'espère que tu ne penses quand même pas que ca un rapport avec les "compétences informatiques de notre gouvernement" ?
T'es au courant qu'ils font sans doute appel à une societe pour ce genre de choses… et que ces societes sont probablement les mêmes d'un gouvernement à un autre, d'ailleurs…
[^] # Re: hum
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
ce qui m’inquiète / étonne plus c'est le numéro de version ! Un peu comme le célèbre Worpress pas a jour de Md Sarkozy (pour 400 000 euros !).
Il n'y a personne qui bosse dans ce genre de boite ici ? pour qu'il nous explique comment c'est possible :) ! ce genre d'arnaque avec un marché public.
[^] # Re: hum
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 2.
Peut être qu'il s'imagine qu'en mettant AND 1=1 dans l'URL, il va avoir accès au plan de la zone 51 !!!
# WOPE
Posté par Gui13 (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 30 juillet 2013 à 13:11.
J'aime bien comme le site du framework en question place le ministère de la défense dans ses références:
http://www.backelite.com/software/ (tout en bas)
Ah mais c'est CapGemini en fait! Ca explique pas mal de choses…
[^] # Re: WOPE
Posté par maboiteaspam . Évalué à 1. Dernière modification le 30 juillet 2013 à 14:35.
ouaip, CG, bakelite, prosodie, même bateau.
Solution wope, pour mettre du mikado sur du mikado, c'est tellement mieux…
http://www.wope-framework.com/
Reste que c'est stupide de builder son UI, voir la full minification view-source:http://m.defense.gouv.fr/marine/organisation/les-forces/aeronautique-navale/flottilles/flottille-11f,
mais de laisser les scripts au début du contenu.
il n'y à même pas un petit appcache, mais on peut trouver des conflits de variables globale, un cdn mal configuré qui accepte la querystring pour invalider le contenu (qui c'est qui veut jouer à ddos ?).
Et puis diantre bordel, pourquoi est ce qu'un pdf à t'il besoin de passer par tout un tas de couche applicative pour être affiché..
Ahlalaalalalalala. Moi ça me déprime : - (
[^] # Re: WOPE
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 10.
Moi ce qui me déprime c'est ce genre de commentaire, sans queue ni tête, sans fil conducteur, sans aucun sens …
[^] # Re: WOPE
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Et en plus, linuxfr risque encore de se prendre une mise en demeure !
[^] # Re: WOPE
Posté par Atem18 (site web personnel) . Évalué à 6.
Seulement si on teste leur site avec le validateur du W3C.
[^] # Re: WOPE
Posté par Artefact2 (site web personnel) . Évalué à 1.
Cette page est d'ailleurs un excellent exemple de divitis…
[^] # Re: WOPE
Posté par zebra3 . Évalué à 3.
Kamoulox !
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: WOPE
Posté par Maclag . Évalué à 4.
Moi ce qui me déprime, c'est que malgré un sondage qui montre qu'il n'y a pas que des pros du développement web ici, on a encore des commentaires totalement imbitables pour un non-initié.
Avant on avait le business-loto, là j'ai l'impression de lire du J2EE-lead-architect-loto du niveau de la célèbre nouvelle nouvelle de Ploum
Comme dirait le commentaire ci-dessus, Kamoulox!
[^] # Re: WOPE
Posté par Lutin . Évalué à 4.
Attendons la prochaine dépêche sur les microcontroleurs pour nous venger !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.