L’Arcom a choisi les projets de nouvelles chaînes de Daniel Kretinsky et de Ouest France.
Cnews, autre chaîne sous le giron de Vincent Bolloré, conserve de son côté sa fréquence TNT, malgré les nombreux rappels à l'ordre dont elle a fait l'objet.
Ce qui est étonnant c'est que l'article donne des hypothèses pour expliquer le non-renouvellement des deux chaînes : l'ARCOM ne publie pas une décision motivée ?
Vendredi j'ouvre le champagne (une 1/2 bouteille pour une demi bonne nouvelle, en attendant que CNEWS saute où j'ouvrirai l'autre 1/2 voire une complète). Petite humiliation pour Bollo, c'est très bien (vu que son portefeuille est trop grand pour être sensible ; inversement son égo immense est très sensible)
Malheureusement ça ne concerne que les fréquences TNT, ces chaînes pourront donc continuer à être diffusées par d'autres moyens (satellites, mais surtout via la TV sur IP dans les box internet de la plupart des opérateurs).
Elles vont par contre devoir libérer les numéros de chaîne (8 et 12, donc) et probablement changer de nom pour accompagner ce changement.
Reste à voir quel sera l'impact sur l'audience de ces chaînes, donc. Pas vraiment un "clap de fin"…
Reste à voir quel sera l'impact sur l'audience de ces chaînes, donc. Pas vraiment un "clap de fin"…
Je pense que la chaîne va perdre beaucoup d'argent à ne plus être sur la TNT. Et même si cela ne représente que 20% de son audience, les recettes de la pub sont certainement beaucoup plus élevé en étant diffusé sur la TNT.
Bref pas suffisamment d'argent pour garder un animateur multimillionnaire à mon avis.
Je pense que cela signe autant la fin de la TNT. Honnêtement y a t'il encore beaucoup de monde à regarder la TNT. J'ai une Freebox et l'Adsl et pas la TNT ni même la TV. Je regarde tout sur YouTube, et directement les sites Web.
Alors je ne parle pas des gens avec la fibre.
S'embêter à installer une antenne TNT à l'entretenir pour 3 chaînes de propagandes de moins en moins bien diffusées alors que l'on a tout sur internet et que l'on ne peut pas se passer d'installer internet par ailleurs…
Je pense qu'il n'y a que des gens de plus de 90 ans de concernées par la TNT.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
J'habite au fin fond de la campagne et j'ai un ADSL moisi (Je regarde en basse définition)… et pas la TNT. Mais c'est simple regarde qui autour de toi à une antenne râteau… je pense s'il y a plus de paraboles.. et bientôt plus de Starlink.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
ça ne concerne que les fréquences TNT, ces chaînes pourront donc continuer à être diffusées par d'autres moyens (satellites, mais surtout via la TV sur IP dans les box internet de la plupart des opérateurs).
C’est ce qu’il faut expliquer au fanclub (et le reste de l’extrême) qui hurle que la chaîne est censurée et autre âneries du genre : ces chaînes n’ont juste plus droit au canal gratuit dont elles n’ont pas respecté le contrat, mais restent libres de s’exprimer à leur guise partout ailleurs.
et probablement changer de nom pour accompagner ce changement.
Bof, bien peu d’usagers font le lien.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
je serais toi j'attendrai un peu, c'est repris par un autre milliardaire :/ spécialistes de l’énergie carboné, bon avec une centrale a charbon c'est difficile de faire pire
Content que Bolloré et sa chaîne pourrie se prennent un soufflet.
Cependant la joie est de courte durée un peu comme en Russie, un oligarque prend le relai d'un oligarque.
C'est toujours celui qui paye l'orchestre qui choisit la musique…
# TL;DR
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3.
Ce qui est étonnant c'est que l'article donne des hypothèses pour expliquer le non-renouvellement des deux chaînes : l'ARCOM ne publie pas une décision motivée ?
Vendredi j'ouvre le champagne (une 1/2 bouteille pour une demi bonne nouvelle, en attendant que CNEWS saute où j'ouvrirai l'autre 1/2 voire une complète). Petite humiliation pour Bollo, c'est très bien (vu que son portefeuille est trop grand pour être sensible ; inversement son égo immense est très sensible)
[^] # Re: TL;DR
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Malheureusement ça ne concerne que les fréquences TNT, ces chaînes pourront donc continuer à être diffusées par d'autres moyens (satellites, mais surtout via la TV sur IP dans les box internet de la plupart des opérateurs).
Elles vont par contre devoir libérer les numéros de chaîne (8 et 12, donc) et probablement changer de nom pour accompagner ce changement.
Reste à voir quel sera l'impact sur l'audience de ces chaînes, donc. Pas vraiment un "clap de fin"…
[^] # Re: TL;DR
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Je pense que la chaîne va perdre beaucoup d'argent à ne plus être sur la TNT. Et même si cela ne représente que 20% de son audience, les recettes de la pub sont certainement beaucoup plus élevé en étant diffusé sur la TNT.
Bref pas suffisamment d'argent pour garder un animateur multimillionnaire à mon avis.
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: TL;DR
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0. Dernière modification le 28 juillet 2024 à 04:14.
Je pense que cela signe autant la fin de la TNT. Honnêtement y a t'il encore beaucoup de monde à regarder la TNT. J'ai une Freebox et l'Adsl et pas la TNT ni même la TV. Je regarde tout sur YouTube, et directement les sites Web.
Alors je ne parle pas des gens avec la fibre.
S'embêter à installer une antenne TNT à l'entretenir pour 3 chaînes de propagandes de moins en moins bien diffusées alors que l'on a tout sur internet et que l'on ne peut pas se passer d'installer internet par ailleurs…
Je pense qu'il n'y a que des gens de plus de 90 ans de concernées par la TNT.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: TL;DR
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3.
Et ben non
[^] # Re: TL;DR
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 3.
Ou les gens qui habitent au fin fond de la campagne et n'ont accès à Internet que par un ADSL moisi.
[^] # Re: TL;DR
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
J'habite au fin fond de la campagne et j'ai un ADSL moisi (Je regarde en basse définition)… et pas la TNT. Mais c'est simple regarde qui autour de toi à une antenne râteau… je pense s'il y a plus de paraboles.. et bientôt plus de Starlink.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: TL;DR
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
C’est ce qu’il faut expliquer au fanclub (et le reste de l’extrême) qui hurle que la chaîne est censurée et autre âneries du genre : ces chaînes n’ont juste plus droit au canal gratuit dont elles n’ont pas respecté le contrat, mais restent libres de s’exprimer à leur guise partout ailleurs.
Bof, bien peu d’usagers font le lien.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: TL;DR
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à 5.
je serais toi j'attendrai un peu, c'est repris par un autre milliardaire :/ spécialistes de l’énergie carboné, bon avec une centrale a charbon c'est difficile de faire pire
[^] # Re: TL;DR
Posté par hitmanu . Évalué à 3.
ils se sont basés sur les nombreuses mise en garde et mise en demeures de C8
pop-corn et jus de fruits à volonté. :)
Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.
# un oligarque remplace un autre oligarque
Posté par bistouille . Évalué à 4.
Content que Bolloré et sa chaîne pourrie se prennent un soufflet.
Cependant la joie est de courte durée un peu comme en Russie, un oligarque prend le relai d'un oligarque.
C'est toujours celui qui paye l'orchestre qui choisit la musique…
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.