Couc !
Un petit message pour vous informer de la chose suivante. Sur la page : http://support.free.fr/web/(...) on a il me semble depuis peu dans la partie "personnaliser vos pages" la possibilité suivante :
* Activer des modules pour vos pages personnelles new ( blog, forum, wiki, sondage...etc)
Ceci vous ammene à une page dont je vous recopie ici partiellement le contenu :
-----------------------------------------
Les "modules" enfichables sont des applications dynamiques, grand public courament utilisées, adaptées et optimisées par Free, pour l'hebergement Free.
Attention: Avant de pouvoir vous en servir, vous devez impérativement avoir activé votre compte pour les pages personnelles ainsi que la base de données associé.
L'installation d'un module ne se fera pas si un dossier porte le meme nom que le dossier par défaut du module.
De meme, l'installation ne fonctionnera pas si votre base de données n'est pas créée et fonctionnelle, ou si le nom d'une table deja presente est identique a celui d'une table en cours d'installation.
Modules disponibles:
Module: phpBB2
Description: Forum.
Module: SPIP
Description: Systeme de publication pour l'Internet.
Module: 2bgal
Description: Galerie photo.
Module: WordPress
Description: Weblog.
Module: @lex_guestbook3
Description: Livre d'or.
Module: @lex_poll2
Description: Gestion de sondages.
Module: Punbb
Description: Forum.
Module: Phorum
Description: Forum.
Module: Wikini
Description: Moteur de wiki.
Module: Phpwebgallery
Description: Galleries photo.
Module: Serendipity
Description: Gestion de site.
-----------------------------------------
Si j'ia bien compris, le gros avantage de la chsoe est d'éviter aux gens d'avoir à installer ces outils eux meme, avec en plus la possibilité de laisser free se charger des mises à jour de ces outils.
Voila. J'en viens à ma question : que pensez vous du choix de logiciel qui a été fait, et lesquels conseillez vous parmis les différents choix possibles de forum/wiki and co ?
Merci d'avance.
Luzerne, qui regrette que dotclear ne fasse pas parti du lot, même si sa facilité d'installation fait que ce n'est pas si grave...
Journal Nouveautés de l'hébergement chez free.fr : wiki, forum, blog, sondage...
10
avr.
2005
# Ce serait encore mieux si ...
Posté par Bruno (site web personnel) . Évalué à 6.
Concernant la non présence de Dotclear, c'est son auteur lui-même qui a demandé à ce qu'il ne figure pas dans la liste. free a irrité pas mal de monde avec son php patché maison, et dont les fonctions et les aléas des évolutions étaient loin d'être documentées.
[^] # Re: Ce serait encore mieux si ...
Posté par Luzerne . Évalué à 4.
Merci aussi de m'apprendre que je ne susi pas tout seul à avoir mon site en panne :)
Concernant les critiques des pages free.fr, je n'avais aucun problème jusqu'à aujourd'hui... :(
Mais bon, c'est le seul hébergement gratuit *et* sans pub de 1Go avec php et mysql que je connaisse. Il y avait je crois aussi laposte.net, mais je ne sais pas si ca existe encore depuis qu'ils ont il me semble vendu toute leur activité hébergement à je ne sais pas qui.
Luzerne, déconfis
[^] # absence de DotClear
Posté par jjl (site web personnel) . Évalué à 6.
http://www.neokraft.net/blog/2004/12/03/558-dotclear-free(...)
http://www.neokraft.net/blog/2004/12/03/559-la-liberte-ca-a-un-prix(...)
[^] # Re: Ce serait encore mieux si ...
Posté par eon2004 . Évalué à 3.
[^] # Re: Ce serait encore mieux si ...
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
[^] # Re: Ce serait encore mieux si ...
Posté par Oni . Évalué à 2.
Pour completer à propos de Dotclear, au début Free proposait de mettre dans cette liste (qui ne comportait que deux module) Dotclear. Le problème, c'est que l'auteur de Dotclear n'as pas apprécié le geste de Free, car Free ne lui as pas signaler son geste et d'ailleur fait aucun reconnaissance (du moins à l'époque aucun lien vers le site officiel des "modules" n'était proposé) et qu'il detestes la polique du silence consernant la version maison de apache (et aucun information n'a été donné à "l'équipe" de Dotclear sur les éventuelles modifications pour rendre Dotclear entierment compatible au serveur Free). De plus l'auteur principal de Dotclear a "décidé" suite à cette événement de plus faire d'effort concernant le fonctionnement de Dotclear sur serveur Free (plus d'utilisation de "hack" en gros) mais je sais pas ce que cette décision est devenu (et comme aucun version "majeur" n'est sorti...)
[^] # Re: Ce serait encore mieux si ...
Posté par archaons . Évalué à 2.
# Ca rame chez free today
Posté par Luzerne . Évalué à 2.
Enfin bon, si ca concerne d'autres personnes, ben je me sentirai moins seul...
Luzerne, dépité
PS : ça n'a rien à voir, mais je suis allé chercher le sens de Sérendipité expliqué ici http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9rendipit%C3%A9(...) ou la http://www.egideria.fr/serendip.html(...)
[^] # Re: Ca rame chez free today
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Ca rame chez free today
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# phpBB
Posté par Merlin (site web personnel) . Évalué à 3.
phpBB, je deconseille fortement, c'est plein de failles (par exemple devenir admin du forum en changeant un cookie...).
Je ne sais pas ce que valent les autres forums, mais celui-la est vraiment pas terrible (a mon gout)
[^] # Re: phpBB
Posté par Victor . Évalué à 3.
[^] # Re: phpBB
Posté par Bruno (site web personnel) . Évalué à 4.
La première chose à faire quand on installe quelque chose chez free, pour peu que ce quelque chose gère des sessions, est de protéger le dossier sessions/ qu'on doit créer à la racine de son site (un simple .htaccess avec un Deny from all dans ce dossier suffit).
Proposer une installation automatique de scripts php, soit, ça permet à n'importe quel profane d'installer ce qu'il veut. Mais ne pas le prévenir qu'il y a une faille de sécurité potentielle en faisant ça, je trouve ça limite. Et ce n'est pas faute de l'avoir signalé plusieurs fois à free, que nenni, pas un mot sur la protection du dossier sessions/ sur leur site :/
[^] # Re: phpBB
Posté par Merlin (site web personnel) . Évalué à 1.
Sinon, je suis plutot pour Xoops en ce moment, c'est simple et ca marche pas trop mal, ca a pas l'air plein de failles non plus...
# SPIP
Posté par Cyber Kobold (site web personnel) . Évalué à 1.
En tout cas ça va me donner l'occassion de tester quelques script php sans me casser la tête. En voilà, un journal qu'il est bien.
[^] # Re: SPIP
Posté par nojhan (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
http://www.spip.net/fr_article1318.html(...)
http://www.spip.net/fr_article1591.html(...)
La réponse est : si tu as nommé tes squelettes article.html et pas article-dist.html (comme indiqué dans la doc), aucun problème.
[^] # Re: SPIP
Posté par Julien Damon (site web personnel) . Évalué à 3.
"J'autorise Free à mettre automatiquement à jour ce module"
dans le formulaire d'inscription.
# mouai
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Mais c'est finalement plutôt lourd car ce ne sont pas du tout des outils intégrés (entre eux).
Si on installe tous les outils, on se retrouve avec je ne sais combien de façon differentes de se logguer (en gros, pas de moyen de se logguer 'en globalité'), avec pleins de tables redondantes en bases. Bref, un vrai bazard.
Ça va si on utilise qu'un outils, mais sinon, cela aurait été bien de proposer un outil portail comme xoops ou autre..
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.