K computer, SPARC64 VIIIfx 2.0GHz, Tofu interconnect
Site RIKEN Advanced Institute for Computational Science (AICS)
System Family Fujitsu Cluster
System Model K computer
Computer K computer, SPARC64 VIIIfx 2.0GHz, Tofu interconnect
Vendor Fujitsu
Application area Research
Installation Year 2011
Operating System Linux
Interconnect Custom
Processor SPARC64 VIIIfx 2000 MHz (16 GFlops)
# détails
Posté par nonas . Évalué à 10.
Pour ceux qui veulent les détails sans cliquer (traduction rapide d'un paragraphe du lien) :
[^] # Re: détails
Posté par Gui13 (site web personnel) . Évalué à 1.
Et le Tofu interconnect, on en sait plus?
Je croyais que c'était uniquement pour manger, on m'aurait menti?
[^] # Re: détails
Posté par Maclag . Évalué à 10.
Et bien pas tout-à-fait:
Le tofu est une préparation à base de soja. Des Chinois un peu versés dans notre culture pourraient vous dire que le tofu est au soja ce que le fromage est au lait: c'est une institution culturelle, et on en trouve de toutes les formes, textures, et goûts.
Et certaines formes sont justement immangeables pour les non-habitués (comme le fromage). Prenons par exemple le tofu qui s'appelle (traduction littérale) tofu puant -une appellation bien méritée, croyez-moi-.
Donc non, pour moi, le tofu, c'est pas que pour manger, c'est pour faire fuir les Blancs aussi.
-----------> [ ]
[^] # Re: détails
Posté par Frédéric Heulin . Évalué à 1.
Pour avoir mangé du tofu puant, il y a le tofu puant et tofu puant.
Le mauvais tofu puant, bah y pue. Le bon tofu puant, bah y pue; mais c'est pas pareil, c'est un bon tofu puant !
Non sérieusement, il y a tofu qu'on te sert dans les rues de Hong-Kong où est les commerçants jouent à celui qui créa celui qui pue le plus, et c'est grosso-modo pour amuser les touristes.
Et il y a le tofu puant (qui ne sent pas si fort que ça d'ailleurs) que l'on peut se faire servir dans les restaurants traditionnels à Taïwan et qui est très bon (si si !); tofu servi dans une soupe pimentée, à manger avec du riz par exemple.
Pour rester sur l'analogie du fromage, il y a la vache-qui-rie macérée dans le jus de chaussettes et le bleu de Bresse.
[^] # Re: détails
Posté par Jux (site web personnel) . Évalué à 3.
Ca doit être quelque chose la logistique pour le câblage et la maintenance de 68544 processeurs... Est-ce automatisé ou manuel ?
[^] # détails : performance des cpu
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3.
À propos de détails quelqu'un a-t-il des indications sur les performances de ces processeurs ?
Il y a quelques années, même les gens qui comme moi n'ont pas accès à des architectures exotiques pouvaient se faire une idée des performances grâce à la base des données de SPEC et surtout à l'excellent wrapper que proposait un site nommé aceshardware.com.
Malheureusement le site a fermé et je n'ai jamais retrouvé l'équivalent de leurs outils qui permettait de comparer facilement — quoique sommairement — les architectures des processeurs sur le marché.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: détails : performance des cpu
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 5.
J'avais posté des liens vers les pdf des specs du processeur dans ma dernière news top500.
# spoiler
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
pfff tu prends patrick_g< de vitesse :-) cf. le tag top500 pour les précédentes synthèses.
[^] # Re: spoiler
Posté par Tom D . Évalué à 5.
Pas vraiment, cet article date de juin et patrick_g en avait déjà parlé à l'époque :
https://linuxfr.org/news/sortie-du-top%C2%A0500-de-juin%C2%A02011
Tom
[^] # Re: spoiler
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
Effectivement c'est du réchauffé mon journal. Je ferai plus attention à la date la prochaine fois. Pardon aux familles toussa.
En fait l'article sur lequel j'étais tombé c'est ici.
La nouvelle c'est que le K a atteint les 10 petaflops.
Je me suis dit qu'un lien vers top500.org serait plus pertinent, mais non.
# Girls say: size does matter
Posté par calandoa . Évalué à 3.
On a la plus grosse, on a la plus grosse!
Les fanboys d'Apple et de Microsoft peuvent aller se rhabiller avec leur zigouigoui ridicule.
# l'unique vraie question !
Posté par goom . Évalué à 5.
Et surtout la vraie question fondamentale :
- est-ce qu'on peut jouer au démineur sous gnome 3 sans ralentissement ? :D
[^] # Re: l'unique vraie question !
Posté par UnixJunkie . Évalué à 2.
non, il scale pas
[^] # Re: l'unique vraie question !
Posté par geb . Évalué à 2.
Si il est fait en mono, il se lancera même pas.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.