Il y a déjà quelques jours maintenant le thème graphique de Wheezy (Debian 7.0) a été choisi. Et là on peut dire qu'il y a du progrès ! C'est sobre, ça fait pro. Le thème s'appelle Joy. Par rapport au thème de Squeeze, SpaceFun qui faisait un peu penser à une chambre d'enfant, je trouve ça nettement plus réussi.
D'après l'auteur c'est un bon vieux dégradé circulaire, mais avec un bleu soigneusement choisi
Wheezy, GRUB 2 :
# 404 img.linuxfr.org
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 3.
https://img.linuxfr.org/img/687474703a2f2f73766e2e64656269616e6172742e6f72672f7468656d65732f737061636566756e2f677275622f677275622e706e67/grub.png
répond "404 page not found"
c'est sensé être une copie de http://svn.debianart.org/themes/spacefun/grub/grub.png
Y a-t'il un bug dans le cache des images ?
C'est vrai que l'image ne s'affiche pas mais demande un téléchargement… ce n'est put-être pas un comportement attendu !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: 404 img.linuxfr.org
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3. Dernière modification le 23 juillet 2012 à 09:57.
Ça se pourrait bien. Lorsque j'ai écris le journal (en https) je voyais pas les images (je les vois toujours pas) j'ai testé en http sans me connecter, j'avais que la deuxième. Normalement mes liens sont bons…
EDIT : ha ben j'ai la deuxième en https aussi now…
[^] # Re: 404 img.linuxfr.org
Posté par dinomasque . Évalué à 3.
Z'avez pas lu le journal d'à coté ? http://linuxfr.org/users/bi2cotte/journaux/linuxfr-en-https-toutes-images-incluses
C'est à cause du certificat de pauvresse de Linuxfr.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: 404 img.linuxfr.org
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
Nop, avec le certificat pour les images l'image en cache fait un 404. C'est de ma faute c'est mon premier lien qui est moisi. Il devrait pas proposer un téléchargement, un problème de MIME type je suppose. Donc le comportement du cache est peut-être normal en fait.
[^] # Re: 404 img.linuxfr.org
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
EDIT :
Ah oui c'est vrai tiens.
[^] # Re: 404 img.linuxfr.org
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 25 juillet 2012 à 15:09.
Pas un bug, une feature. On refuse de servir les requêtes dont le content-type ne commence pas par
image/pour des raisons de sécurité.[^] # Re: 404 img.linuxfr.org
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Et
nimage/ça passe?La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
# Hum
Posté par yellowiscool . Évalué à -1.
C'est beaucoup mieux, mais ça casse pas trois pâtes à un canard quand même. C'est le logo en gris sur un dégradé bleu sombre.
Même si le choix des couleurs ne plait pas à tout le monde, je trouve le thème de Ubuntu tout aussi simple, mais beaucoup plus beau.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Hum
Posté par siegfried . Évalué à 1.
On va pas trop se plaindre, car le theme spatial de Squeeze était vraiment pas terrible à coté de ça.. (et faisait trop gamin à mon goût).
# thème « pro »
Posté par Adrien . Évalué à 7.
Pourquoi un thème devrait-il obligatoirement faire « pro », en étant surtout pas extravagant, passe-partout ?? Perso j'aimais bien Spacefun, ça apporte un peu de gaieté et de décalage par rapport à d'autres « concurrents ».
[^] # Re: thème « pro »
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
On peut mettre un ou plusieurs autres thèmes extravagants dans la distrib ça me va très bien, ceux qui veulent du bling-bling ou du kikoolol choisissent un autre thème. Le thèmes par défaut par définition est sensé plaire au maximum de gens, il doit donc être sobre et épuré.
[^] # Re: thème « pro »
Posté par Kaane . Évalué à 10.
C'est marrant comme certaines choses semblent totalement naturelles quand on parle du thème visuel par défaut, et comme ces même choses vous font passer pour un odieux réac, réfractaire à tout changement quand on parle de systemd ou network manager…
[^] # Re: thème « pro »
Posté par rewind (Mastodon) . Évalué à 6.
systemd n'est ni sobre, ni épuré, et il ne plaît clairement pas au maximum de gens… de quoi tu parles alors ?
[^] # Re: thème « pro »
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
Je me suis fait exactement la même réflexion :) Je pense qu'il voulait dire que lorsque qu'il lui arrive de dire que systemd et network manager ça pue on le traite de réac.
Faut voir aussi, qu'un système d'init ou un daemon de gestion du réseau on peut moins s'en passer qu'un thème graphique. Ce sont des composants plus important du système, d'où des débats plus enflammés je suppose.
[^] # Re: thème « pro »
Posté par Kaane . Évalué à 10.
systemd n'est ni sobre, ni épuré, et il ne plaît clairement pas au maximum de gens… de quoi tu parles alors ?
Nous sommes d'accord que systemd n'est ni sobre ni épuré. Je faisais juste allusion au fait que si un jour une distrib décide de faire un thème jaune fluo sur fond rose, tout le monde hurlera, et tout le monde comprendra pourquoi c'est idiot.
Si la même distrib décide de mettre par défaut et de façon inamovible systemd, lumberjack, pulseaudio ou autre, il y a 50% des utilisateurs qui trouvent ça normal et qui défendent becs et ongles la solution.
C'est troublant.
[^] # Re: thème « pro »
Posté par YBoy360 (site web personnel) . Évalué à 1.
faut le dire vite fait qu'il plaît pas à un maximum de gens, c'est quand même le choix de pas mal de distros.
Côté épuration/sobriété, est-ce que ça s'applique moins qu'à la situation qu'il y avait avant? Je suis pas sûr.
[^] # Re: thème « pro »
Posté par Kaane . Évalué à 5.
c'est quand même le choix de pas mal de distros.
Choix est un bien grand mot. Sur les dernières versions de dev Gnome 3 il te faut systemd, udev, udisk2 et consors.
A partir de là soit tu intègres toute la clique, soit tu patches Gnome 3 dans tous les sens, soit tu laisses tomber.
Slack a complètement laissé tombé Gnome, parcequ'ils ne veulent pas toute la clique.
ArchLinux ne veut pas de systemd, mais est obligé de le faire rentrer petit à petit pour permettre à Gnome (et autres) de continuer à marcher raisonnablement.
Debian resiste, mais du coup leur version de Gnome 3 en testing est pour le moins spéciale.
On finit par arriver à des cas absurdes ou pour faire fonctionner des programmes userland, on est amené à mettre à jour kernel et système (apparament avec udisk2, changer la version du bootloader pour grub2 est fortement recommandé).
[^] # Re: thème « pro »
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 5.
D'un autre côté personne n'a forcé Gnome ou n'importe quel autre développeur d'utiliser ces outils.
Il faudrait déjà se poser la question de pourquoi ils veulent l'utiliser au lieu de râler, car s'ils le font c'est pour une bonne raison (et des raisons qui peuvent intéresser ses utilisateurs aussi).
[^] # Re: thème « pro »
Posté par zebra3 . Évalué à -1.
On est sur LinuxFr, tu sais bien que tout ce que fait GNOME est mal.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: thème « pro »
Posté par zebra3 . Évalué à 4.
Non, il ne faut pas systemd. C'est pratique pour avoir des fonctions plus avancées, mais tu peux très bien ne pas l'utiliser, GNOME démarre quand même.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: thème « pro »
Posté par xavier dumont . Évalué à 5.
D'accord pour dire qu'ils auraient pu faire un thème "décalé", mais spacefun, c'était vraiment du dessin d'enfant et encore pas très doué.
[^] # Re: thème « pro »
Posté par tuxicoman (site web personnel) . Évalué à 1.
A défaut de savoir faire un beau thème, ils en ont choisi un simple, c'est un meilleur choix qu'en prendre un de mauvais gout.
[^] # Re: thème « pro »
Posté par imr . Évalué à 10.
[^] # Re: thème « pro »
Posté par tuxicoman (site web personnel) . Évalué à 7.
Mandriva a eu des thèmes plus réussis à mon goût :
[^] # Re: thème « pro »
Posté par zebra3 . Évalué à 3.
L'autre truc bien pensé chez Mandriva était que les thèmes GNOME et KDE étaient unifiés. À part Suse, je ne connais aucune distribution qui fasse ça (à part Red Hat il y a des années avec Bluecurve, mais là c'était pas du meilleur goût).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: thème « pro »
Posté par xavier dumont . Évalué à 1.
Chez Koubountout il y a maintenant le thème oxygène pour tout le monde, par défaut. Et maintenant, tu peux ouvrir une appli gtk sous kde sans avoir un choc esthétique. Merci Koubountout !
# Joy ?
Posté par Thibault Taillandier . Évalué à 2.
Je trouve le thème en lui-même plutôt joli. Effectivement sobre, épuré, pro, toussa…
Même si graphiquement il n'y a pas d'innovation.
Mais ça ne choque que moi qu'il soit fait uniquement de dégradés de gris, mais qu'il s'appelle « Joy » ?
[^] # Re: Joy ?
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
C'est bleu ;)
[^] # Re: Joy ?
Posté par Ignatz Ledebur . Évalué à 3.
Ouais… enfin, peins la mer de cette couleur-là, ça évoquera plus les rigueurs désolées de l'Arctique que la douce indolence du Pacifique Sud, quand même. :)
[^] # Re: Joy ?
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 7.
Et là je pense qu'on est pile dans le créneau de Debian, c'est parfait rien à redire.
[^] # Re: Joy ?
Posté par zebra3 . Évalué à 6.
Ça cadre d'autant mieux quand on sait que Wheezy est freezée.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
# Version des paquets
Posté par tuxicoman (site web personnel) . Évalué à 1.
Maintenant que Wheezy est freezée, on sait à peut près quelle sera la version des paquets de la prochaine stable
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.