En //, la loi informatique et liberté de 1978. Une super loi écrite avant tout le ramdam donc le RGPD est le descendant. Pas d'ordinateur, pas d'internet dans cette loi, le traitement automatisé de l'information.
C'est tout simplement génial.
À noter que malgré l'évolution énorme de l'informatique, cette loi n'a quasiment pas été modifié / amendé.
On manque à l'heure actuelle de personne sachant écrire moins de loi mais des bonnes lois j'ai l'impression !
C’était le bon temps, quand les anciens caciques coloniaux chassés par les indépendances africaines, en mal de safaris, ont voulu partir à la chasse aux pasnous en métropole.
Mitterand avait un projet de fibre optique pour tous au début des années 80. Le but était la TV à la demande à la norme d2 mac paquet ce qui a occasionné quelques querelles européennes. Vous imaginez toute la France cablée en fibre optique, parée pour l'arrivée d'internet ? L'administration a fait capoter le projet, dommage un peu d'ambition c'est utile.
La fibre monomode coûtait trop cher à l'époque (notamment les transceivers)… On aurait déployé du multimode donc on ne saurait pas trop quoi faire de nos jours (il y a bien Cailab qui arrive à en tirer de la perf).
Le réseau téléphone n'a jamais réellement utilisé les 4 paires torsadées. Avec une paire, l'ADSL ne marchait pas si mal. On a ainsi utilisé une infrastructure jusqu'au bout de ses possibilités.
Je pense que la sobriété passe aussi par ce genre de chose.
Le minitel ça marchait bien et tous les foyers ou presque en avaient un.
Si à la place on avait poussé le développement d'un réseau nécessitant un ordinateur, c'est difficile de dire si ça aurait été mieux ou moins bien sur le long terme.
Exemple : Pas de minitel, pas de minitel rose. Pas de minitel rose, pas de fortune de Xavier Niel. Pas de fortune de Xavier Niel, pas de Free il y a 20 ans. Pas de Free il y a 20 ans, pas d'accès à Internet bon marché en France.
(Pas d'accès Internet bon marché… pas d'accès Internet bon marché)
Oui, et le minitel c'est 15 à 20 ans d'avance sur l'accès à Internet pour tous. Entre les 2 il a fallu démocratiser l'ordinateur personnel et inventer le web.
# CNIL
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 10.
En //, la loi informatique et liberté de 1978. Une super loi écrite avant tout le ramdam donc le RGPD est le descendant. Pas d'ordinateur, pas d'internet dans cette loi, le traitement automatisé de l'information.
C'est tout simplement génial.
À noter que malgré l'évolution énorme de l'informatique, cette loi n'a quasiment pas été modifié / amendé.
On manque à l'heure actuelle de personne sachant écrire moins de loi mais des bonnes lois j'ai l'impression !
[^] # Re: CNIL
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 8.
Loi a porté générale vs. loi en réponse à un événement (le même que l’année dernière).
[^] # Re: CNIL
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 7.
La loi de 1978 et la CNIL étaient les conséquences d'une loi décriée SAFARI.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_automatis%C3%A9_pour_les_fichiers_administratifs_et_le_r%C3%A9pertoire_des_individus
[^] # Re: CNIL
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 4.
C’était le bon temps, quand les anciens caciques coloniaux chassés par les indépendances africaines, en mal de safaris, ont voulu partir à la chasse aux pasnous en métropole.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# et la fibre de Mitterand
Posté par orfenor . Évalué à 7.
Mitterand avait un projet de fibre optique pour tous au début des années 80. Le but était la TV à la demande à la norme d2 mac paquet ce qui a occasionné quelques querelles européennes. Vous imaginez toute la France cablée en fibre optique, parée pour l'arrivée d'internet ? L'administration a fait capoter le projet, dommage un peu d'ambition c'est utile.
[^] # Re: et la fibre de Mitterand
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 4.
La fibre monomode coûtait trop cher à l'époque (notamment les transceivers)… On aurait déployé du multimode donc on ne saurait pas trop quoi faire de nos jours (il y a bien Cailab qui arrive à en tirer de la perf).
Le réseau téléphone n'a jamais réellement utilisé les 4 paires torsadées. Avec une paire, l'ADSL ne marchait pas si mal. On a ainsi utilisé une infrastructure jusqu'au bout de ses possibilités.
Je pense que la sobriété passe aussi par ce genre de chose.
# Avec des si
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 2.
Si mon oncle en avait, on l'appellerait « ma tante ».
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Mouaif...
Posté par Wawet76 . Évalué à 3.
Le minitel ça marchait bien et tous les foyers ou presque en avaient un.
Si à la place on avait poussé le développement d'un réseau nécessitant un ordinateur, c'est difficile de dire si ça aurait été mieux ou moins bien sur le long terme.
Exemple : Pas de minitel, pas de minitel rose. Pas de minitel rose, pas de fortune de Xavier Niel. Pas de fortune de Xavier Niel, pas de Free il y a 20 ans. Pas de Free il y a 20 ans, pas d'accès à Internet bon marché en France.
(Pas d'accès Internet bon marché… pas d'accès Internet bon marché)
[^] # Re: Mouaif...
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 1.
Oui, et le minitel c'est 15 à 20 ans d'avance sur l'accès à Internet pour tous. Entre les 2 il a fallu démocratiser l'ordinateur personnel et inventer le web.
[^] # Re: Mouaif...
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 3.
Mine de rien, le minitel était réellement beaucoup plus sobre numériquement que tout ce que l'on fait de nos jours.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.