• # Li-Ion: une fausse bonne idée?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bonjour,
    Peut-être qu'à court terme ça semble ok, mais vu les problèmes liés à l'extraction du lithium, et les risques intrinsèques de ces silos (gros incendie en Australie l'an passé dans un stockage Tesla), c'est un peu tôt pour affirmer que c'est une solution de grande échelle.
    Faute de mieux, en attendant je comprends bien les inquiétudes et les attraits immédiats qui ont motivés la décision.
    D'ailleurs ce journal me fait me demander ce qu'il advient du réseau de recherche français RS2E et du prototype de batterie Na-Ion.

    • [^] # Re: Li-Ion: une fausse bonne idée?

      Posté par  . Évalué à 4. Dernière modification le 02 décembre 2022 à 18:36.

      vu les problèmes liés à l'extraction du lithium

      Vraiment lu l'article? Son intérêt est qu'il propose d'autres solutions que le lithium et critique même ce dernier

    • [^] # Re: Li-Ion: une fausse bonne idée?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      La recherche avance. S'il y a un bien un thème facile pour trouver du financement en ce moment, c'est celui-là. De très nombreuses compositions de batteries dépassent de la tête et des épaules les omniprésentes Li-ion. Mais entre l'étude de laboratoire et l'industrialisation massive…

      Même problème que dans cet article : sur le Web ça semble intéressant (la batterie au Fe), mais qu'en serait-il en passant à l'échelle industrielle ? Aux ingénieurs, techniciens, et politiques Au capital de répondre. Prions pour que les solutions retenues pour « faire de l'argent » ne se révèlent pas les plus dévastatrices pour les écosystèmes.

      « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.