Le problème n'est pas qu'il soit le meilleur, mais qu'il n'y ait aucun concurrent sur le poste Windows (qui représente rappelons-le une majorité de l'existant)
On installe quoi aux gens après le déploiement de "l'alternative à echange" si on a pas "l'alternative à Outlook" ? :)
Et si on code comme un pied, et que la moindre tentative de personnalisation d'une CSS se solde par des vomissements chez les visiteurs ? Il faut vraiment qu'on persiste ?
Parce que si c'est comme ca que le web avance, avec moi on va retourner 10 ans en arrière :)
Peut être parce que les interfaces web, malgré les promesses, n'ont pas la souplesse d'utilisation de Outlook, et encore moins l'intégration avec les autres outils du poste de travail ...
Ca n'est pas une question d'habitudes (sur ca il est facile de travailler), mais bien de fonctionnalités.
Je suis au regret de dire que je ne connais pas un seul outil sous Windows utilisable avec tous les groupware déjà cités, et qui puisse concurrencer Outlook.
Mouaip ... en ce qui concerne les pertes de données avec Open-Xchange, j'ai de nombreux retours d'expérience aussi et pas seulement sur les contacts : j'en connais qui ont testé plusieurs fois la restauration sur des boites mail entières ...
Le plugin Outlook est loin d'être utilisable en production.
Je suis complètement d'accord avec toi (enfin je pose un petit bémol sur java tout de même :p). Il est clair que l'intégration de ces outils dans un milieu hétérogène est largement plus simple que celle d'exchange. Bien vu aussi les coûts induits !
Bon, pour le client lourd (moi je m'en fous, mais j'ai rencontré beaucoup d'utilisateurs que ca chagrine), on va patienter :)
C'est juste que quand vous migrez les gens vers OpenOffice, c'est rageant de les voir passer sous Exchange parce c'est le moyen le plus simple pour eux d'avoir ... Outlook dont ils se passent très beaucoup moins bien que de Office.
Je me demandais : Quand est-ce que la fameuse alternative libre à MS Exchange existera vraiment ? C'est l'éternel comparatif que l'on nous donne, mais on est tout de même très loin de cette réalité du point de vue des fonctionnalités ou de l'intégration.
Oui, aujourd'hui on a Open-Xchange, Kolab, eGroupware, et ce que vous voulez d'autre, mais sincèrement on est loin du succès pour ces solutions à part quelques annonces par ci et par là, ou des déploiements sur de l'inexistant (pas trop difficile).
Concurrencer MS Exchange je veux bien, mais pour moi ca veut dire pouvoir en remplacer un déjà en place sans crainte de démission des utilisateurs, et là ...
Il y a plusieurs manques, mais un seul qui soit commun à tous : l'obligation quasi absolue de passer par outlook + connecteur pour avoir de vraies fonctionnalitées avancées et de la souplesse dans l'utilisation (même avec 200% d'Ajax, les interfaces web sont toutes très en retrait, désolé).
L'outil le plus abouti que je connaisse (et qui remporte l'adhésion des utilisateurs que je rencontre) reste Kontact, et le portage sous Windows traine un peu ... Pas sûr non plus que ca sera une réussite après tout :)
Vous connaissez autre chose ? Moi je sèche un peu ...
Hum ... tu demandes explicitement la liste des communes et une méthode d'import pour MySQL pour ensuite dire qu'il ne te manquait que la liste des régions. Il faudrait savoir :)
Je te rassure, vu le ton de tes réponses en général, bientôt tu n'auras plus de réponses du tout (je me rends seulement compte que tu as envoyé paitre la plupart des gens qui ont voulu rendre service).
Je ne comprends pas ... qui dit que la solution de l'IGN est prévu pour autre chose que le géoportail ?
Les équipementiers ne vont pas embarquer la base orthophoto et le géoréférencement dans un tomtom a-priori (ils sont plutôt sur de la base très bas de gamme).
Il suffit de faire une petite recherche pour voir que son texte, il l'a copié/collé sur pas tous les sites possibles, et que le seul usage qu'il fait de linuxfr (comme d'autres) c'est diffuser son spam, d'où ma remarque.
Si encore il y avait un minimum de valeur ajoutée, genre des histoires de boulangère.
Parce qu'ils ont fait le choix de ne pas parler de ce qui fache ? (autrement l'absence criante de solution libre qui aille du serveur au remplacant de outlook et qui ne repose pas sur une solution web).
[^] # Re: et si?
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Hébergeurs de blogs == charognards ?. Évalué à 1.
[^] # Re: et si?
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Hébergeurs de blogs == charognards ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Mouais, bof.
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Hébergeurs de blogs == charognards ?. Évalué à 7.
M
[^] # Re: Ca ne vaut pas Exchange
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Sortie de Open-Xchange 0.8.2. Évalué à 2.
On installe quoi aux gens après le déploiement de "l'alternative à echange" si on a pas "l'alternative à Outlook" ? :)
# Euh ...
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Vous savez quoi ? Et bien, je regarde vos sites !. Évalué à 7.
Parce que si c'est comme ca que le web avance, avec moi on va retourner 10 ans en arrière :)
M
[^] # Re: Les groupware libres
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Sortie de Open-Xchange 0.8.2. Évalué à 4.
M
[^] # Re: Ca ne vaut pas Exchange
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Sortie de Open-Xchange 0.8.2. Évalué à 4.
Ca n'est pas une question d'habitudes (sur ca il est facile de travailler), mais bien de fonctionnalités.
Je suis au regret de dire que je ne connais pas un seul outil sous Windows utilisable avec tous les groupware déjà cités, et qui puisse concurrencer Outlook.
[^] # Re: Demande de précision
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Virtualisation de Serveur : Linux sous Windows. Évalué à 3.
Chaque vserver a une IP différente et il n'est en écoute que sur cette IP.
[^] # Re: Plouf !
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Sortie de Open-Xchange 0.8.2. Évalué à 3.
[^] # Re: Ca ne vaut pas Exchange
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Sortie de Open-Xchange 0.8.2. Évalué à 5.
Le plugin Outlook est loin d'être utilisable en production.
[^] # Re: Plouf !
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Sortie de Open-Xchange 0.8.2. Évalué à 6.
Bon, pour le client lourd (moi je m'en fous, mais j'ai rencontré beaucoup d'utilisateurs que ca chagrine), on va patienter :)
C'est juste que quand vous migrez les gens vers OpenOffice, c'est rageant de les voir passer sous Exchange parce c'est le moyen le plus simple pour eux d'avoir ... Outlook dont ils se passent très beaucoup moins bien que de Office.
M
# Plouf !
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Sortie de Open-Xchange 0.8.2. Évalué à 10.
Oui, aujourd'hui on a Open-Xchange, Kolab, eGroupware, et ce que vous voulez d'autre, mais sincèrement on est loin du succès pour ces solutions à part quelques annonces par ci et par là, ou des déploiements sur de l'inexistant (pas trop difficile).
Concurrencer MS Exchange je veux bien, mais pour moi ca veut dire pouvoir en remplacer un déjà en place sans crainte de démission des utilisateurs, et là ...
Il y a plusieurs manques, mais un seul qui soit commun à tous : l'obligation quasi absolue de passer par outlook + connecteur pour avoir de vraies fonctionnalitées avancées et de la souplesse dans l'utilisation (même avec 200% d'Ajax, les interfaces web sont toutes très en retrait, désolé).
L'outil le plus abouti que je connaisse (et qui remporte l'adhésion des utilisateurs que je rencontre) reste Kontact, et le portage sous Windows traine un peu ... Pas sûr non plus que ca sera une réussite après tout :)
Vous connaissez autre chose ? Moi je sèche un peu ...
[^] # Re: Wiki est mort...
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Appel à commentaires sur le référentiel général d'interopérabilité. Évalué à 5.
# Mouaip ...
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Paris, deuxième ville au monde avec wifi gratuit pour tous?. Évalué à 2.
Voir un article paru il y a quelques jours sur le sujet :
http://www.liberation.fr/page.php?Article=376133
(à tempérer lui aussi bien sûr).
M
[^] # Re: Halala les benchs...
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Les devs de FreeBSD sont des idiots incompétents !. Évalué à 10.
Il n'y a pas d'âge pour la crise d'adolescence :)
[^] # Re: Codage des caractères ?
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Appel à commentaires sur le référentiel général d'interopérabilité. Évalué à 10.
[^] # Re: Et donc ?
Posté par Maillequeule . En réponse au message Samba vs PCShare. Évalué à 3.
(Pour PCShare je sais pas :p )
M
[^] # Re: Ban ?
Posté par Maillequeule . En réponse au journal tic tic tic. Évalué à 0.
M
--
(Pis d'abord les journaux qui ne servent à rien sont les meilleurs).
[^] # Re: Mouaip ...
Posté par Maillequeule . En réponse au message Recherche données des communes Françaises. Évalué à 2.
En voyant l'historique de tes questions, j'en profite pour mettre un lien vers une page essentielle : http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/smart-questions/sm(...)
Je te rassure, vu le ton de tes réponses en général, bientôt tu n'auras plus de réponses du tout (je me rends seulement compte que tu as envoyé paitre la plupart des gens qui ont voulu rendre service).
Cordialement, bisous et toussa.
# Mouaip ...
Posté par Maillequeule . En réponse au message Recherche données des communes Françaises. Évalué à 3.
2 - Lire les résultats
3 - Cliquer
4 - Se retrouver ici http://www.galichon.com/codesgeo/
Balèze non ?
Bonus :
5 - le mode d'emploi pour une importation dans MySQL http://www.asp-php.net/scripts/asp-php/ajax.php?page=3
[^] # Re: sudo
Posté par Maillequeule . En réponse au message Autoristions pour www-data. Évalué à 4.
Si tu prends ce genre d'habitudes en intranet, d'abord ca n'est pas formateur, et ensuite elle vont perdurer.
Autant passer tous les utilisateurs sans le groupe root, tu vas éviter plein de problèmes de droits ;)
M
[^] # Re: Pas trop d'inquiétude
Posté par Maillequeule . En réponse au journal GoogleEarth vs IGN. Évalué à 4.
Les équipementiers ne vont pas embarquer la base orthophoto et le géoréférencement dans un tomtom a-priori (ils sont plutôt sur de la base très bas de gamme).
M
[^] # Re: constructif / comparatif
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Sortie d'une nouvelle version de SugarCRM (4.2). Évalué à 2.
Mais je doute qu'il lise ce journal ...
M
[^] # Re: TA GUE***********EEEE!!!!
Posté par Maillequeule . En réponse au journal Sortie d'une nouvelle version de SugarCRM (4.2). Évalué à 2.
Si encore il y avait un minimum de valeur ajoutée, genre des histoires de boulangère.
M
[^] # Re: Migration serveur mail
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Étude sur l'utilisation des logiciels libres dans l'Internet gouvernemental québécois et canadien. Évalué à 2.
M