Journal Le remboursement de Windows selon Acer

• # Comme d'habitude

  Posté par Florent Bayle (site web personnel) le 04 mai 2004 à 21:28. Évalué à 4.

  

  Cela est à l'évidence du foutage de gueule... Si vous voulez vraiment vous faire rembourser et que l'on vous réponds ca, il faut alors se tourner vers les associations de consommateur et la Direction Départementale (enfin, même plutôt générale) de la répression des fraudes. Il me semble avoir vu un cas similaire, mais je sait pas ou ça en est... google sera certainement votre amis...

  • [^] # Re: Comme d'habitude

    Posté par Maillequeule le 04 mai 2004 à 21:39. Évalué à 4.

    

    Ca n'est pas pour moi, mais je confirme, c'est franchement prendre l'acheteur pour un âne sous pretexte qu'il essaie de faire respecter ses droits.
    
    M

    • [^] # Re: Comme d'habitude

      Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) le 04 mai 2004 à 21:59. Évalué à 3.

      

      Cela dit, c'est interessant, parceque une procédure est prevue, ils peuvent pas se refugier derriere les arguments classiques du genre "c'est pas nous que ca regarde", etc...

• # Remboursement = frais

  Posté par Anonyme le 04 mai 2004 à 22:44. Évalué à 3.

  

  Avec un peu de chance, les frais de port seront égal à 20 Euros.
  Sinon c'est un remboursement qui coute un peu cher :)

• # On progresse !

  Posté par jcs (site web personnel) le 04 mai 2004 à 23:34. Évalué à 2.

  

  Rappel : chez Dell on était à +700€, maintenant chez Acer, c'est -20€.
  Question : ne faudrait-il pas monter une boîte dans un paradis fiscal (Luxembourg, Lichtenstein, Jersey, Delaware...) pour commander des portables sans OS, finalement ça reviendrait moins cher.
  
  Je rappelle aussi que Keynux vend des portables sans OS : http://www.keynux.com/(...) Cependant, je n'ai jamais commandé chez eux.

  • [^] # Re: On progresse !

    Posté par Frédéric Péters (site web personnel) le 04 mai 2004 à 23:55. Évalué à 7.

    

    Des portables sans OS, c'était la question de la semaine au BxLUG (LUG à Bruxelles) et le résultat est désormais publié: http://www.bxlug.be/articles/190(...)

• # Toshiba

  Posté par Zorro (site web personnel) le 05 mai 2004 à 09:50. Évalué à 1.

  

  J'avais parlé à un chef produit des portables Toshiba France : il m'avait clairement dit "non, on rembourse pas, on veut pas le faire, on le fera pas, et si qq'un insiste, il devra voir directement avec notre service juridique".
  Chez Tosh, on assume.

• # Facture réelle ?

  Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) le 05 mai 2004 à 09:52. Évalué à 3.

  

  Et à t'on le droit de demander à Acer de ne fournir une facture justifiant que Windows coute effectivement 20 euros ?
  Ou, pour être plus précis, Acer a t'il le droit de refuser de nos prouver que leur Windows ne coute que 20 euros ?

  • [^] # Re: Facture réelle ?

    Posté par Loic Jaquemet le 05 mai 2004 à 10:11. Évalué à 3.

    

    De mémoire sur l'article de loi, celui sur la vente liée, ils sont obligé, lors de la _vente_ de spécifier le prix de chacun des lots.
    Si ils le font pas, c'est en contradiction avec la loi.
    Donc, oui, ils doivent normalement mettre le prix :
    1°) du materiel
    2°) des logiciels

  • [^] # [droits du consommateur] Re: Facture réelle ?

    Posté par ghunt (site web personnel) le 05 mai 2004 à 10:51. Évalué à 3.

    

    Pour la Belgique:
    Loi sur les pratiques du commerce et sur l'information et la protection du consommateur du 14 juillet 1991 (articles 55 à 62).
    
    La vente conjointe (acquisition, gratuite ou non, de produits, de services, de tous autres avantages, ou de titres permettant de les acquérir, est liée à l'acquisition d'autres produits ou services, même identiques) est INTERDITE sauf
    1- des produits ou des services constituant un ensemble
    2- des produits ou des services identiques, à condition :
    

    que chaque produit et chaque service puisse être acquis séparément à son prix habituel dans le même établissement

    
    

    que l'acquéreur soit clairement informé de cette faculté ainsi que du prix de vente séparé de chaque produit et de chaque service

    
    

    que la réduction de prix éventuellement offerte à l'acquéreur de la totalité des produits ou des services n'excède pas le tiers des prix additionnés

    
    
    
    Pour la France:
    CODE DE LA CONSOMMATION
    
    Article L113-3 Tout vendeur de produit ou tout prestataire de services doit, par voie de marquage, d'étiquetage, d'affichage ou par tout autre procédé approprié, informer le consommateur sur les prix, les limitations éventuelles de la responsabilité contractuelle et les conditions particulières de la vente, selon des modalités fixées par arrêtés du ministre chargé de l'économie, après consultation du Conseil national de la consommation.
    
    Article L122-1: Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou la prestation d'un service, sauf motif légitime, et de subordonner la vente d'un produit à l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat concomitant d'un autre produit ou d'un autre service ainsi que de subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à l'achat d'un produit.
    
    Désolé pour la France, je peux pas être plus précis. Un juriste dans la salle ?

  • [^] # Re: Facture réelle ?

    Posté par sandrake le 05 mai 2004 à 11:09. Évalué à 1.

    

    En fait il faut qu'ils expliquent que Windows XP + MS Works + Norton Antivirus coutent au total 20 euros...
    Au détail ça fait 288 + 60 + 59 = 407 euros

    • [^] # Re: Facture réelle ?

      Posté par gaaaaaAab le 05 mai 2004 à 22:30. Évalué à 1.

      

      ouais, mais le prix de works a changé récemment.
      Désormais, les constructeurs le touchent à -387 €
      
      gab (qui étrenne aussi la nouvelle modération) --> [ ]

• # Des liens ...

  Posté par Loic Jaquemet le 05 mai 2004 à 10:20. Évalué à 2.

  

  http://linuxfr.org/2002/01/29/6884.html(...)
  
  Chez Dell :
  http://linuxfr.org/~Jak/5859.html(...)
  http://linuxfr.org/~Jak/7521.html(...)
  
  chez Targa :
  http://linuxfr.org/~jlerhun/10705.html(...)
  http://linuxfr.org/~jlerhun/12083.html(...)
  http://jlerhun.free.fr/detaxe(...) <- des lettres "types" à repomper ;)
  
  faut lutter contre ces maichan constructeurs...
  la vente liée ça coute dans les milliers d'euros ...

• # Acheter une licence MS ?

  Posté par Axel R. (site web personnel) le 05 mai 2004 à 11:05. Évalué à 1.

  

  Est ce qu'avec ce genre de document, on ne pourrait pas acheter des licences Windows à Acer pour 20 euros (et les revendre ailleurs à 700 ?)

  • [^] # Re: Acheter une licence MS ... pour la revendre?

    Posté par ghunt (site web personnel) le 05 mai 2004 à 11:35. Évalué à 3.

    

    C'est écrit noir sur blanc que si tu acceptes la licence (ce que tu fais implicitement si tu acceptes les produits installés), tu ne peux pas la revendre.
    
    Bien essayé mais c'était oublier que MS est plus spécialisé en droit et en marchéage qu'en programmation.

• # Idées en vrac...

  Posté par pyrollo (site web personnel) le 05 mai 2004 à 17:11. Évalué à 1.

  

  Première idée qui me vient à l'esprit. Si Microsoft vient à être très emmerdé par les remboursement et le prix du logiciel, ils pourraient très bien équiper "gratos"* les ordinateurs vendus (c'est ce qu'il font pour ceux qui ne veulent plus de windows). Cela couperait l'herbe sous le pieds de pas mal de gens mais ça couperait aussi une part des revenus (ça peut être aussi un investissement à long terme). De plus ça rendrait windows réelement obligatoire (puisque "gratuit" donc non remboursable).
  
  Deuxième idée, si Windows coûte $20 à l'utilisateur selon Acer, quel est le prix par modèle facturé à Acer par Microsoft ? Si ce prix est suppérieur à $20 cela ne signifie-t-il pas que Acer vend à perte ?
  
  
  (*) : entre guillemets car il y aurait forcément une contre partie du constructeur.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.