http://www.softpedia.com/public/cat/19/2/19-2-3.shtml(...)
Déjà qu'on confonde Logiciel Libre et Logiciel OpenSource c'est limite mais là freeware c'est trop... MPlayer et les autres c'est pareil...
On est pas arrivés.
Journal GIMP change de licence ;-p
24
oct.
2003
# Re: GIMP change de licence ;-p
Posté par isydor . Évalué à 2.
et....
_;-)_
(ça rend pas trop les clins d'yeux appuyés)
[^] # Re: GIMP change de licence ;-p
Posté par kb . Évalué à 2.
No comment ... :(
[^] # Re: GIMP change de licence ;-p
Posté par tuiu pol . Évalué à 2.
http://www.linuxfrench.net/article.php?id_article=1162(...)
[^] # Re: GIMP change de licence ;-p
Posté par Trolleur . Évalué à 0.
Alors évidemment, comparé à un Paint Shop Pro (shareware) ou un Photoshop Lite (offert avec un scanner par exemple), le Windowsien fait vite son choix.
Dans le même genre, les interfaces de Sylpheed et de Dia sous Windows est vraiment moches, Elles détonnent vraiment beaucoup dans l'uniformité du monde Windows.
Videolan avec son interface par déafaut n'est pas très beau on plus, et pout preuve de ce que j'avance, le thème par défaut de Mozilla Firebird ressemble à s'y méprendre à celui d'internet explorer (même type d'icônes, même organisation, mêmes couleurs)
J'ai souvent des critiques sur OpenOffice, dont les icônes font penser à un vieux logiciel de l'époque Windows 95, mais en général, les gens en sont plutôt satisfaits.
Il faut arrêter de penser qu'un logiciel ne se choisi que sur ses fonctionnalités, l'interface est quelque chose de très important, il faut que ce soit beau et simple à utiliser, et tant que certains continueront à penser qu'un logiciel puissant avec une interface super moche vaut tout autant qu'un logiciel moyen avec une belle interface fonctionnelle, alors Linux ne sera pas prêt pour le desktop.
Vous ne me croyez pas ? Et pourtant, je ne pense pas qu'un seul d'entre vous utilise les paramètres par défaut de son KDE/Gnome/etc.
Combien n'ont pas installé ThinKeramik/Keramik/Geramik/Plastik/Alloy/Noia/Umicons/etc ?
Très peu je pense, d'ailleurs, depuis que des efforts ont été fait sur l'apparence (thèmes, icônes, etc) Linux connaît une essort fulgurant.
Et le succès sans précédent de Karamba/SuperKaramba est la parfaite illustration de ce que j'avance : les gens veulent quelque chose de beau et de pratique, du tape à l'oeil qui fonctionne bien, des interfaces qui mêlent la transparance matérielle à un design hors du commun, la facilité et la rapidité d'utilisation.
Et je suis de ceux là !
[^] # Re: GIMP change de licence ;-p
Posté par mammique . Évalué à 1.
[^] # Re: GIMP change de licence ;-p
Posté par cortex62 . Évalué à 1.
L' aspect joue peu sur la convivialité.
Il ne faut pas oublier que l' exemple que tu prends (the gimp) n' est qu' un portage linux-> windows. Et c' est déja un bel effort.
L' attitude que tu as me rappelles celle des jackypc: il (tu) ont (a) oublié que l' informatique est un outil, et dépensent des fortunes dans une esthétique discutable qui n' apporte rien au travail réalisable AVEC la machine. Et c' est pour ça que j' apprécie moins apple à l'heure actuelle.
La situation est différente pour les jeux je te l' accorde.
allez y "moinsez" , moi je sors ===>[]
[^] # Re: GIMP change de licence ;-p
Posté par Trolleur . Évalué à 1.
Ce n'est pas parce que tu t'en sers pour développer et travailler qu'il en est de même pour la grande majorité des gens figure toi.
Alors histoire de te donner un ordre d'idée, je peux d'ores et déjà t'informer que plus de 80% des ordinateurs vendus aux particuliers ne le sont QUE pour les jeux !
Les gens s'en foutent de savoir que le logiciel leur permet de faire 50.000 trucs comme les pros, ils veulent quelque chose qui fonctionne facilement, un clickodrome joli à regarder.
C'est pour cela que les WindowsBlind et autre skins sur Windows font un malheur.
Comme je l'indique, tu fais partie de ceux qui n'ont pas compris les besoins du grand public. Tu extrapole à partir de TES besoins personnels et tu en déduis ce qui est mieux pour les gens.
Ensuite, concernant l'attitude des JackyPC, libre à eux d'exprimer leur créativité sur leur matériel, c'est leur plus grand droit, même si je ne vois pas trop le rapport entre l'interface jolie d'un logiciel et le fait de mettre des néons et des paroies transparentes à son ordinateur, à mon avis, tu t'égares totalement.
Le jour où les gens comme toi comprendront que l'ordinateur n'est qu'un vulgaire appareil électro-ménager pour la plupart, qu'il faut qu'il fonctionne comme tel sans qu'ils aient à mettre les mains dans le camboui, qu'il faut qu'il soit joli et simple on aura fait un grand pas en avant.
Mais bon, avec des gens comme toi, on aurait encore aucune créativité dans les appareils, aucun design, et on tournerait encore certainement dans des voitures dignes des trabants. Je te rapelle qu'elles font autant office de voiture qu'une autre voiture de marque européenne, le look en moins certainement, et que pourtant, elles ne font surtout pas l'unanimité, malgré leur faible prix... tu me saisis ?
[^] # Re: GIMP change de licence ;-p
Posté par cortex62 . Évalué à 2.
Je préfére une personne qui n' aime pas voire déteste l' informatique , que quelqu'un qui dénature cet OUTIL.
J' ai dans mon entourage des personnes qui sont trés créatif avec des logiciels/matériels trés moche (wings3d par exemple). Ca n' enléve rien à leurs créativité.
Créativité, oui en effet: si tu trouves les interfaces aussi moches que ça , la licence GPL te laisse libre de changer tout ce qui ne te plait pas . Les développeurs du noyaux ne prennent pas en compte les commentaires sans participation et ça marche. Alors participe au lieu de troller. Sinon à cheval donné on ne regarde pas les dents.
Pour finir ton exemple , la trabant, n' est pas forcément le meilleur. Même en allemagne de l' est il y a eu des compétitions de trabant gonflées. Ce qui prouve bien que l' on peut être créatif techniquement même avec une voiture trés moche.
Paradoxalement les derniéres trabant ce sont arrachées à prix d' or.
[^] # Re: GIMP change de licence ;-p
Posté par Trolleur . Évalué à -1.
L'ordinateur est un outil universel, tu peux donc travailler avec, gérer des appareils domotique, faire tes courriers, programmer, jouer, etc... Pourquoi voudrait tu forcer quelqu'un à acheter une console pour jouer alors qu'il peut jouer avec un ordinateur qui pourrait éventuellement lui rendre d'autres services à l'occasion ?
"Je préfére une personne qui n' aime pas voire déteste l' informatique , que quelqu'un qui dénature cet OUTIL."
C'est ton choix, ton point de vue, et la personne qui va acheter un ordinateur en général s'en fout à vrai dire. Et puis, pour toi, jouer avec un ordinateur c'est le dénaturer, pour d'autres, y installer Linux aussi...
"si tu trouves les interfaces aussi moches que ça , la licence GPL te laisse libre de changer tout ce qui ne te plait pas"
le commun des mortels ne sait pas programmer ni modifier un programme, donc je te résume la situation, ils ont le choix sur Windows entre Gimp, Paint Shop Pro et Photoshop Lite, Gimp ayant une interface AFFREUSE, la majorité utilisera PSP ou Photoshop, c'est tout, que tu le veuille ou non.
"Sinon à cheval donné on ne regarde pas les dents."
Ce que tu n'as pas compris, c'est que dans le monde Windows, les utilisateurs ont justement de quoi regarder les dents. Les logiciels gratuits ou offerts avec un périphérique pullulent, et je ne crois pas que la majorité des utilisateurs de Windows soient sensibles aux arguments du Libre.
Pour finir ton exemple , la trabant, n' est pas forcément le meilleur. Même en allemagne de l' est il y a eu des compétitions de trabant gonflées. Ce qui prouve bien que l' on peut être créatif techniquement même avec une voiture trés moche.
Paradoxalement les derniéres trabant ce sont arrachées à prix d' or. "
Je n'ai pas dit que c'était le meilleur, il y a toujours une minorité prompte à utiliser quelque chose qui rebute la majorité. La preuve, pas mal de Linuxiens ont longtemps préféré utiliser emacs à Vim !
[^] # Re: GIMP change de licence ;-p
Posté par cortex62 . Évalué à 1.
ou
L'ordinateur est un outil universel, tu peux donc travailler avec, gérer des appareils domotique, faire tes courriers, programmer, jouer, etc... Pourquoi voudrait tu forcer quelqu'un à acheter une console pour jouer alors qu'il peut jouer avec un ordinateur qui pourrait éventuellement lui rendre d'autres services à l'occasion ?
Faudrait savoir.....
La "qualité visuelle" (trés subjective quoi qu'il arrive) n' as jamais fait partie des arguments du libre, je pense que tu connais ces arguments , sinon je ne vois pas ce que tu ferais ici .......(ah oui troller en fait).
emacs et vim ? ben au fait t' es le multi de qui toi ? sam ?
[^] # Re: GIMP change de licence ;-p
Posté par Trolleur . Évalué à 1.
Je cite ce que j'ai dit plus haut, dans le même texte dont tu as extraits tes quelques phrases :
"Pourquoi voudrait tu forcer quelqu'un à acheter une console pour jouer alors qu'il peut jouer avec un ordinateur qui pourrait éventuellement lui rendre d'autres services à l'occasion ?"
Tu saisis mieux là, ou faut-il que je t'explique ?
Bon, comme tu as l'air d'être assez dur à la comprennette, je m'étale un peu :
plus de 80% des familles n'achètent un ordinateur que pour jouer avec, en sachant pertinemment que comparé à une console, l'ordinateur leur permettra enventuellement de taper leur courrier, gérer leurs comptes etc.
Le bilan, c'est que la plupart des familles chez qui j'ai eu installé des ordinateurs, la machine était pleine de jeux (disques durs plein à craquer), et contenait 3 ou 4 lettres au format .doc (office piraté), et éventuellement quelques photos ou vidéos glanées ça et là sur le net ou de l'appareil photo numérique.
Tu fais parti des gens qui savent utiliser leur ordinateur autrement, qui savent programmer, etc, il faudrait que tu arrives à prendre conscience que la majorité des gens n'en sont pas capables, que la majorité est déjà infoutu de changer un écran de veille ou un fond d'écran, et surtout, qu'ils n'ont pas envie de savoir en faire plus ! L'ordinateur n'est pas une finalité en soit pour eux, c'est ce que tu ne veux toujours pas comprendre, ils ont d'autres passions, d'autres activités dans leur vie, point.
Dis donc, tu comprends vite, mais il faut t'expliquer longtemps... J'aurais ptet du m'y prendre en binaire...
[^] # Re: GIMP change de licence ;-p
Posté par xilun . Évalué à 1.
D'un autre côté un environement bureautique, par exemple, n'est pas sensé servir de support de base ergonomique aux jeux.
Et puis surrement plus de 90 % des ordinateurs destinés aux entreprises sont destinés à travailler ! Et pourtant je me garderais bien d'affirmer que le but ultime et unique de toute interface doit forcement être à visée 100 % fonctionelle et productive.
> Comme je l'indique, tu fais partie de ceux qui n'ont pas compris les besoins du grand public. Tu extrapole à partir de TES besoins personnels et tu en déduis ce qui est mieux pour les gens.
Comme je l'affirme à l'instant, tu oublies les besoins professionnels ;)
> Le jour où les gens comme toi comprendront que l'ordinateur n'est qu'un vulgaire appareil électro-ménager pour la plupart, qu'il faut qu'il fonctionne comme tel sans qu'ils aient à mettre les mains dans le camboui, qu'il faut qu'il soit joli et simple on aura fait un grand pas en avant.
D'abords on ne dit pas "les gens comme toi" sinon on dirait que tu méprise ton interlocuteur et c'est pas poli.
Ensuite mettre les mains dans le camboui n'a pas forcement rapport avec le look et la richesse des fonctions.
J'en conclue finalement que l'ergonomie c'est bien mais il faut bien savoir ou la mettre et dans quelle sens l'implementer. Par exemple dans une voiture des boutons à la Fisher Price n'aurait pas leur place pour commander les essuis glaces.
# Allez, je me bats contre ces moulins a vent
Posté par jmfayard . Évalué à 3.
[^] # Putain, quelle bande de loosers
Posté par jmfayard . Évalué à 2.
From: "Webmaster of SoftPedia.com" <webmaster@softpedia.com>
Subject: Re: FEEDBACK B: Gimp is not a freeware, neither a bunch of others
To: jean-michel.fayard AT laposte.net
Hello Feedback,
Our site has STRICT cats. I can NOT add OTHER than freeware ,
shareware ...etc. At least NOT right now becouse you want SO...
Ils n'ont pas l'intention de changer.
Je ne croyais pas si bien dire en parlant de moulins à vent.
Pourtant, j'ai essayé d'être calme et informatif
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.