toujours dans le cadre de ma migration (que j'avais un peu abandonné ... vu le nb de problèmes que j'ai à chaque fois ... cf mes journaux ... aussi, entre temps, j'ai changé de provider pour la freebox ;-)
bref ... regarder ici, en bas de page :
http://remotew.free.fr/drivers.htm(...)
on voit des superbes screenshots (sous fedora ?!) d'un "driver" pour l'ati remote wonder
sur les screenshots : il n'a rien à envier à la version propriétaire d'ATI ... au contraire !
bref ... c'est exactement ça qu'il me faut ;-) (ultra simple pour ultra newbie ;-)
j'ai fait des recherches sur le net ... et j'ai du mal à trouver d'autres infos là dessus
ou un package à installer (suis prêt à passer sous fedora pour ça (j'suis sous la mdk10c))
est-ce que qqu'un serait où trouver tout ça ?
Journal ati remote wonder / linux
30
mar.
2004
# Re: ati remote wonder / linux
Posté par Jylam / jylam.lnxsce (site web personnel) . Évalué à 2.
esprit windows, quand tu nous tiens.
je ne pourrais pas repondre a ton petit soucis, mais voila, quand on dit que linux n'est pas pret pour le desktop, c'est faux. Regardez, la, une personne prete a changer de distrib pour un soft. Comme sous windows, j'ai un virus, je reinstalle, ma carte reseau marche pas du premier coup, je reinstalle, etc. Ca fait mechant comme ca, ca l'est pas du tout, mais quand des gens non specialistes (non, je n'ai pas dit neuneu, je l'ai juste pensé un tout petit peu) sortes des phrases pareilles, on se dit qu'un certain pan de population arrive sous notre OS preferé.
Un soft c'est un soft, que tu sois sous mdk ou sur fedora ou sur debian, l'OS est le meme, y'a AUCUNE raison que ca marche pas. Et a priori, c'est pas un driver, c'est juste un frontend qui te permet de gerer le driver. Apres, je pourrais pas te dire sans chercher si ce driver est le proprio ou l'opensource.
Bonne recherche en tout ca :)
[^] # Re: ati remote wonder / linux
Posté par JMVF . Évalué à 1.
tu est bien sur de toi...
quelques raisons qui pourrais faire que ça marche pas :
- manque de bibliothèques
- certains patchs du noyaux dans l'un et pas dans l'autres
- imcompatibilité entre différentes versions des langages utilisées...
c'est des problèmes que j'ai déjà rencontré avec des logiciels dont le dev est stoppé par exemple ou qui sont pas codée dans les règles de l'art et ou il aurait fallut que j'aille taper dans le code (mais Tcl/tk moi pas connaitre et pas trop envie réfléchir). Dans des cas comme ça changer de distrib est plus simple / plus rapide, même si effectivement en passant quelques jours dessus j'aurais certainement pu le faire marcher.
dire que l'OS est le même c'est pas forcément toujours une guarantie. Et pis un utilisateur n'as pas à savoir recompiler le noyau ou installer des bibliothèques.
[^] # Re: ati remote wonder / linux
Posté par Jylam / jylam.lnxsce (site web personnel) . Évalué à 1.
S'il manque un patch ou un module, on l'installe (oui, ca implique de compiler son noyau)
incompatibilité entre des versions de quoi que ce soit, on update tout ca.
Donc si effectivement c'est plus simple/plus rapide comme tu le dis, ca rentre tout a faire dans l'optique de mon post, c'est a dire que les gens preferent reinstaller que de mettre a jour ou a chercher un peu comment ca marche.
Mon post n'etait pas pejoratif, c'etait juste une constatation :)
[^] # Re: ati remote wonder / linux
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 2.
bon je suis pas le neuneu de base ... j'ai toujours au un double boot depuis la redhat 5.2 (1998 ?!), et ai toujours pratiqué
linux : ready for desktop ? troll ? ... Au niveau prog, stabilité, etc : c'est clair ... il y a tout, et c'est au moins aussi bien, voire mieux que sous windows (tvtime, mplayer, ...)
Mais qu'est ce que je galère pour faire fonctionner cette ati remote wonder, ou simplement le suspend-to-ram (ou to-disk) ... Des petits trucs, où tu passes des heures à patcher/compiler le noyau ... je peux pas demander à ma mère de faire ça ;-) ... Mais bon, tant que les constructeurs ne livrent pas les specs, ou développent le driver qui va bien ... ça sera un peu la cata ... donc ready for desktop ? oui, si tu te contente de faire des choses simples avec du "matos conventionnel"...
quand je disais : "suis prêt à passer sous fedora" ... je me suis fait mal comprendre ...
mais quand même, met toi à la place d'un newbie :
tente l'installe d'un rpm "redhat" sous mdk ou un d'un .deb sous la mdk (je sais que c possible) ... je ne parle même pas des tar.gz ...
Si tu restes dans les sentiers battu (urpmi) : no prob
Mais dès que t'en sors un peu : c'est la catastrophe un peu
oui, un soft c'est un soft ... mais faudra régler toutes les dépendances (j'ai de très très mauvais souvenirs, dans la mdk, des différentes versions de la glibc, et du passage à gcc3, urpmi n'existait pas ;-)
voili voilà ...
# Re: ati remote wonder / linux
Posté par Bilbo . Évalué à 2.
Et bonne nouvelle, pas besoin d'installer un merde qui copie le système du driver proprio. Perso, je l'utilisais même pas sous windows, je trouve ce truc super rigide, c'est pas ce que j'attends de ma télécommande. Le support de l'ATI Remote Wonder a été ajouté au plus grand projet de TV-commande sous nux : LIRC, à partir de la 0.7.0 (aujourd'hui en CVS)
Regarde cette page pour plus de renseignements sur l'install --> http://tinyurl.com/2e4qj(...)
PS : Je plussoie le 1er commentaire, pas besoin de changer de version , surtout pour un truc aussi basique que ça...
[^] # Re: ati remote wonder / linux
Posté par Bilbo . Évalué à 1.
Si en plus je me laisse aller aussi aux termes windows...
|-------------->[] suis parti me flageler
[^] # Re: ati remote wonder / linux
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 1.
- du ati_remote26 de gatos (cvs)
- lirc 7.0 (cvs)
aucun des 2 n'a fonctionné ... du coup j'ai boudé linux pendant 2 semaines ... j'en avais trop marre
Après avoir passé plus de 5h, sans résultats, juste pour essayer de mettre ma mandrake en veille ... je suis devenu fou ...
je retenterai l'install, en suivant pas à pas ta page ...
[^] # Re: ati remote wonder / linux
Posté par Prosper . Évalué à 1.
# Re: ati remote wonder / linux
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . Évalué à 1.
Mais tu peux envoyer un mail à remotew@free.fr pour avoir les coordonnées de Erich Hoover pour lui demander à tester ce joli prog.
Tu peux aussi chercher sur les listes de fedora....
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.