• # C cool !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Tant mieux car je rencontrai des petits problèmes avec la 9 tels que des boucles infinis qui me bloquaient tout...

    J'espère que dans cette version cela sera corrigé, d'aillieurs il y en a qui savent ce qu'il y a comme changement entre la 9 et la 9.1 ???
    Je n'ai pas trouvé sur le site dédié.
    • [^] # Re: C cool !

      Posté par  . Évalué à 3.

      Pas grand chose, juste une correction de quelques bugs assez genants en particulier et par un theme defaut qui est encore plus windowsien qu'avant (un theme par defaut Linux qui se fond dans Gnome devrait apparaitre avant la version 1).
      • [^] # Re: C cool !

        Posté par  . Évalué à 2.

        à ce propos, j'ai l'impression que c'est surtout au niveau des menus que firefox n'utilise pas le thème gnome. Je me demandais si ça ne serait pas parce qu'on ne peux faire de menu contextuel avec le bouton droit sur une entrée de menu, avec gtk.
        • [^] # Re: C cool !

          Posté par  . Évalué à 3.

          Ah, en fait il y a deux choses: l'utilisation du theme gtk, ou si on veut l'integration avec le systeme. En effet pour ca il reste des bugs ouverts a ce niveau la, ca m'etonnerai pas que Ben Goodger bosse principalement sous Windows. Mais c'est prevu, meme si a mon avis on atteindra jamais le niveau d'integration d'Epiphany, il y a des elements des HIG Gnome qui ne peuvent pas etre implementes sans faire des changements en profondeur. Mais c'est pareil sous MacOSX ; Windows, lui, est tellement heterogene que de toutes facons ca choquera jamais.

          Ensuite le theme au sens de Firefox, c'est-a-dire les icones. Pour ca c'est mieux que Firefox aie ses propres icones pour le distinguer au premier coup d'oeil d'Epiphany, mais qui soient du meme style que le theme par defaut de Gnome. Voir les icones actuels, c'est dans le style de Windows sans etre IE.
  • # Premier ? mon c...

    Posté par  . Évalué à -9.

    http://linuxfr.org/~sexyzeb/14223.html(...)

    Rien que le type ahead find m'a permis de le trouver...
  • # Dispo?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je n'en suis pas à ma première erreur aujourd'hui, alors j'aimerais juste savoir si il est disponible..?
    Le site n'a pas l'air d'avoir été complétement mis-à-jour, les paquetages sont encore nommés 0.9 et je ne vois aucun changement après avoir l'avoir testé (même pas dans le fameux "About" qui annonce toujours 0.9).
    • [^] # Re: Dispo?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      et une de plus,

      tu as du testé la mauvaise ...

      le about de la 0.9.1 fait bien référence à la 0.9.1, et le design des icons est plus travaillé que la 0.9
      • [^] # Re: Dispo?

        Posté par  . Évalué à 1.

        En fait la version "No Installer" pointe toujours vers la version 0.9
        Donc non, pas une de plus ;)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.