On n'est pas vendredi, et c'est dommage, car ça aurait créer encore plus de troll. Mais je vous fait confiance, même un mardi ;-)
Canonical (entreprise derrière ubu) a décidé de commencer à traquer les installations d'ubuntu.
Le paquet est dans les dépots de la 10.04. Pour ma part, je l'ai installé, après avoir vérifié que le code ne faisait rien de bien méchant.
On aura des stats encore plus intéressantes, quand le paquet sera installé d'office en 10.10.
http://www.ubuntugeek.com/canonical-begins-tracking-ubuntu-i(...)
# Interêt ?
Posté par SQP . Évalué à 10.
Le paquet popularity-contest met en place un cron job qui soumettra périodiquement de manière anonyme aux développeurs d'Ubuntu des données statistiques à propos des paquets Ubuntu les plus utilisés sur ce système.
Administration > Sources de logiciels > Statistiques
[^] # Re: Interêt ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 7.
"Canonical is just interested in tracking the users of OEM installations (...). This information will obviously be valuable to both companies to see whether customers are keeping around their Ubuntu installations or just wiping them".
Comme c'est une information très basique il n'y a pas vraiment amha de problème de vie privée:
"this does not send any user specific data; it only transmits the operating system version, the machine product name, and a counter how many pings were sent.".
[^] # Re: Interêt ?
Posté par Albert_ . Évalué à -1.
[^] # Re: Interêt ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 9.
Je n'ai pas parlé des bugs quand j'ai dit que j'en avais marre d'Ubuntu.
C'est plus une philosophie générale qui me gave: le fait que les décisions sont prises exclusivement par Mark Shuttleworth, le fait qu'ils ne bossent pas upstream, le fait qu'il y a des applications Mono par défaut, le fait que la partie serveur de Ubuntu One ou de leur Music Store est propriétaire, etc.
C'est un tout qui m'a fait prendre la décision de changer.
[^] # Re: Interêt ?
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 4.
" Actually that's all upstream work, it's just that Ayatana is the upstream." ).
L'interview est commenté sur http://blogs.gnome.org/johannes/2010/08/10/we-have-no-plans-(...) .
Et je doit reconnaitre que c'est vrai que ç'est un peu ridicule. Autant j'ai pas de souci avec le fait que Canonical ne fasse pas de travail upstream, autant j'ai vraiment du mal avec la façon dont certains essayent de tourner les mots.
( et encore, je rajoute pas de troll sur http://www.severedfifth.com/2010/08/02/companies-that-have-s(...) et les déclarations de Jono sur Microsoft, tiré des commentaires de http://www.ebb.org/bkuhn/blog/2010/08/09/have-to-use.html ).
[^] # Re: Interêt ?
Posté par Albert_ . Évalué à 3.
Moi aussi c'est un peu tout ca mais surtout les non remontes des bugs upstream et la re-introduction de bug corrige upstream dans des versions successives de ce projet. Mais j'attend avec impatience la version 64 bits de Pardus pour migrer definitivement. La j'ai un mix d'ubuntu sur le portable et j'ai une opensuse sur le fixe. J'ai tester une Fedora mais bon ca marche pas bien sur mon thinkpad du coup elle n'a dure que 2 jours, il semblerait que ma carte video n'ai pas trop aime xorg 1.8.
[^] # Re: Interêt ?
Posté par Dring . Évalué à 2.
[^] # Re: Interêt ?
Posté par Albert_ . Évalué à 1.
http://www.linux-magazine.com/Online/News/Debian-gets-Mono-S(...)
[^] # Re: Interêt ?
Posté par barmic . Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Interêt ?
Posté par nicko . Évalué à -1.
[^] # Re: Interêt ?
Posté par hervé Couvelard . Évalué à -1.
heu :
herve@DreamMachine:~$ dpkg -l | grep mono
herve@DreamMachine:~$
sur debian lenny/sid
[^] # Re: Interêt ?
Posté par claudex . Évalué à 5.
À part de savoir quels jour tu allume ton PC.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Interêt ?
Posté par ohmer . Évalué à 4.
[^] # Re: Interêt ?
Posté par claudex . Évalué à 7.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Interêt ?
Posté par SQP . Évalué à 10.
[^] # Re: Interêt ?
Posté par Kerro . Évalué à 8.
Comme ça les admins de Linuxfr se gourent lorsqu'ils me bombardent de publicité ciblée.
[^] # Re: Interêt ?
Posté par claudex . Évalué à 3.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Interêt ?
Posté par Elfir3 . Évalué à 1.
Blague à part, qui te dit que tu ne seras pas prévenu lors de l'installation, avec la possibilité de le désactiver ? Pareil pour la version OEM, qu'est-ce qui te dit que tu n'auras pas le choix lors de la première ouverture de la machine.
[^] # Re: Interêt ?
Posté par claudex . Évalué à 2.
Je réagissais juste sur le fait que ça ne dévoilait pas la vie privée à la base. Je disais juste que si, en partie. Après il faudra voir comment c'est mis en place, il faudra juste s'en souvenir.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Interêt ?
Posté par SQP . Évalué à 3.
Et si on fait assez confiance à une distro pour l'installer, je pense qu'on peut se permettre 1 ping par jour avec le numéro de version et le matos (en plus des maj et l'heure). Après je suis d'accord avec toi : tant que l'utilisateur est au courant (je verrais bien une 2e case à cocher pas loin du popcon)
[^] # Re: Interêt ?
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
et si on est assez con^W^W^W fait assez confiance à Google pour installer et utiliser Google Chrome, on peut se permettre d'avoir un numéro d'identifiant unique qui leur permet de compter les moutons^Winstallations
on peut comprendre les besoins (des fois maladifs) des auteurs de systèmes, applications ou extensions qui veulent compter leurs installations ou utilisations véritables, puis on peut lire aussi :
http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870330970457541(...)
et se demander ce qu'ils peuvent faire plus tard de ces données si l'envie leur prend de les monnayer ou de, disons, mal tourner, s'écarter de certaines valeurs à lesquelles ils tenaient quand même vraiment beaucoup au départ
après, chacun fait comme il veut, hein... mais déjà, si elles ne sont pas collectées, elles ne risquent pas d'être utilisées à mauvais escient quelques années plus tard
[^] # Re: Interêt ?
Posté par windu.2b . Évalué à 3.
[^] # Re: Interêt ?
Posté par claudex . Évalué à 2.
Plus sérieusement, je ne pense pas que la cible soit les gens qui n'éteignent pas leur PC.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Interêt ?
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 5.
We introduce the area of remote physical device fingerprinting, or fingerprinting a physical device [...] remotely, and without the fingerprinted device’s known cooperation. We accomplish this goal by exploiting small, microscopic deviations in device hardware: clock skews. [...] Our techniques report consistent measurements when the measurer is thousands of miles, multiple hops, and tens of milliseconds away from the fingerprinted device, and when the fingerprinted device is connected to the Internet from different locations and via different access technologies. Further, one can apply our passive and semi-passive techniques when the fingerprinted device is behind a NAT or firewall, and also when the device’s system time is maintained via NTP or SNTP. One can use our techniques to obtain information about whether two devices on the Internet, possibly shifted in time or IP addresses, are actually the same physical device.
Et évidemment les TCP timestamps sont activées par défaut sur Ubuntu. Je suis sûr qu'en cherchant un peu on va trouver qu'au moins un des chercheurs qui a sorti ce papier est sud africain.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Interêt ?
Posté par llaxe . Évalué à 2.
[^] # Re: Interêt ?
Posté par llaxe . Évalué à 2.
# Stats publiques ?
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 8.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODQ5M(...)
D'ailleurs, c'est aussi marqué sur le site que tu donnes.
Moi, ce qui me semble utile, c'est de savoir si les stats vont être publiques ou non.
( et la, je pense que GeneralZod ou un autre fedoriste va parler de smolt et co ).
[^] # Re: Stats publiques ?
Posté par zebra3 . Évalué à 4.
Je ne suis pas sous Fedora, alors je me contenterai de parler de popcon :-)
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Stats publiques ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
alors qu'il est au moins dans :
archlinux http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=32947
cooker et Mandriva Linux http://sophie.zarb.org/rpm/cooker,/smolt
opensuse http://packages.opensuse-community.org/index.jsp?searchTerm=(...)
Heureusement, il y a hwreport qui fait l'unanimité des distributions pour remonter sur http://hardware4linux.info le bon fonctionnement (ou pas) de son matériel sous GNU/Linux
http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreHardware/Fr
http://hardware4linux.info/stats/#os montre que les ubuntistes montrent de moins en moins au cours du temps que leur matériel fonctionne bien :/
http://smolts.org/static/stats/stats.html a des statistiques complémentaires, pour l'onglet OS par exemple (dommage, parfois plus de 20 résultats par page pourrait être intéressant :/).
# plop
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à -2.
ha oué, génial ... vachement envie que mon ordi envoie des ping sur un serveur canonical (journalier) alors que j'ai rien demandé (si on prend le cas OEM)
Et après les gens se plaignent de l'iphone ... avec un ping on sait aussi (en général) où la personne se trouve...
[^] # Re: plop
Posté par Olivier (site web personnel) . Évalué à 7.
C'est juste pour mettre la machine à l'heure.
D'un autre coté, les gens de Canonical peuvent, en analysant les connexions à ce serveur, avoir une idée du nombre de machines Ubuntu dans la nature. Et ils ont aussi l'adresse IP de ces machines-là (ou au moins, celle du dernier proxy/routeur qu'elles utilisent)
Pour Debian, c'est la même chose :
- lors de l'installation en "net install", dès que le client DHCP est lancé, la première chose qui est faite est une mise à l'heure la machine, sur debian.pool.ntp.org
- lorsque tu installes le paquet NTP (je ne me souviens plus de si il est installé par défaut), le serveur de temps est debian.pool.ntp.org
Et (encore) pour information, les machines sous Windows se synchronisent sur time.windows.com
[^] # Re: plop
Posté par zebra3 . Évalué à 4.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: plop
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 10.
~ $ host 0.debian.pool.ntp.org
0.debian.pool.ntp.org has address 88.191.94.53
0.debian.pool.ntp.org has address 93.184.32.4
0.debian.pool.ntp.org has address 94.23.196.225
~ $ host 88.191.94.53
53.94.191.88.in-addr.arpa domain name pointer sd-16014.dedibox.fr.
~ $ host 93.184.32.4
4.32.184.93.in-addr.arpa domain name pointer sivit.richard.demongeot.biz.
~ $ host 94.23.196.225
225.196.23.94.in-addr.arpa domain name pointer kontir.mkc.fr.
Ce sont sans doute des volontaires qui participent à pool.ntp.org. Donc la possibilité de faire des stats et du tracking sont nulles.
En vertue de quoi, je pense qu'on peut dire que la méthodologie de Canonical est plus proche de celle de Microsoft que celle de Debian ( sauf que Microsoft utilise en plus des serveurs en anycast chez akamai ). Mais c'est pas une critique, je pense qu'ils ont simplement voulu avoir des stats anonymes et pas trop précises pour voir leur croissance, c'est naturel. Ou tout comme microsoft, ils ont preferé s'appuyer sur un systéme sous leur responsabilité pour plus de sureté ( et pour éviter : http://en.wikipedia.org/wiki/NTP_server_misuse_and_abuse ).
D'autre part, le fait d'avoir le nombre d'utilisateurs de leur serveur ntp ne donne pas vraiment des statistiques fiables. Tu ne sais pas combien de fois en moyenne une machine va faire de requetes par jour, ni si les requetes sont bloqués par le firewall, ni même si tu as 15 machines ou juste 1 qui est à l'ouest. Enfin, tu as aucune information sur la machine elle même, tel que la distribution, ou ce genre de choses.
Visiblement, le paquet canonical census collecte plus d'information que ça ( distribution lsb, nombre de ping, et le contenu du paquet /var/lib/ubuntu_dist_channel, et celui de /sys/class/dmi/id/product_name ).
Au passage, tout les gens qui pensent qu'installer le paquet va servir à quelque chose vont être decu de voir que seul les machines avec justement un fichier ubuntu_dist_channel sont prises en compte. Donc pas la peine de se jetter sur le paquet pour gonfler les stats de canonical. ( par contre, un lien du style
http://census.canonical.com/submit?count=0&dcd=linuxfr&a(...) la ou les moteurs de recherches passent va parfaitement remplir son office )
[^] # Re: plop
Posté par kertiam . Évalué à 2.
Ubuntu rejoint les autres éditeurs de systèmes d'exploitation des ordinateurs grand public.
[^] # Re: plop
Posté par meumeu1402 . Évalué à 5.
Un peu différent d'un iphone ... faut pas exagérer quand même, comparer ubuntu qui fait ping avec ce mouchard de poche
[^] # Re: plop
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: plop
Posté par Sébastien B. . Évalué à 8.
# Le paquet ?
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à -1.
Maintenant, tu peux vérifier tous les autres paquets de l'installation par défaut pour voir si Canonical n'y a pas mis une backdoor leur permettant de profiter de l'information (ip+ubuntu est installé) pour prendre le contrôle de ton pc.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Le paquet ?
Posté par Albert_ . Évalué à 2.
[^] # Re: Le paquet ?
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 1.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Le paquet ?
Posté par moudj . Évalué à 8.
[^] # Re: Le paquet ?
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Le problème est plus simple que cela, et vieux comme tout: rien n'indique que le binaire correspond aux sources :-)
Un vieil exemple, mais alors vraiment vieux, et bien vicieux (et hyper connu, je sais): http://fr.wikipedia.org/wiki/Porte_d%C3%A9rob%C3%A9e#Le_cas_(...)
[^] # Re: Le paquet ?
Posté par gemegik . Évalué à 1.
[^] # Re: Le paquet ?
Posté par claudex . Évalué à 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Le paquet ?
Posté par Albert_ . Évalué à 0.
[^] # Re: Le paquet ?
Posté par gemegik . Évalué à 1.
C'est du code python précompilé pour l'interpréteur cpython (l'interpréteur principalement utilisé), mais à ma connaissance ce n'est utilisé que pour les extensions (afin d'accélérer le chargement des modules), pas pour les applications elles-mêmes.
[^] # Re: Le paquet ?
Posté par Albert_ . Évalué à -1.
[^] # Re: Le paquet ?
Posté par Albert_ . Évalué à -1.
[^] # Re: Le paquet ?
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 3.
Mais seulement utilisables à partir de la console de pyCoinCoin.
[^] # Re: Le paquet ?
Posté par Moogle . Évalué à 9.
C'est une publicité déguisée pour Gentoo ? :)
[^] # Re: Le paquet ?
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 4.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Le paquet ?
Posté par Moogle . Évalué à 2.
# Lien ?
Posté par Epy . Évalué à 3.
(Même si dans ce cas, cela sera faux puisque nous n'aurons pas cliqué sur ce lien depuis les RSS)
[^] # Re: Lien ?
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 2.
je t'invite à relire ... je ne critique pas ce pistage.
[^] # Re: Lien ?
Posté par Epy . Évalué à 1.
# C'est évident (de la mère)
Posté par j_kerviel . Évalué à 10.
Canonical (entreprise derrière ubu) a décidé de commencer à traquer les installations d'ubuntu
C'est pour calculer le retour sur investissement (ROI) mon enfant.
On va enfin connaitre l'UBU ROI \o/
(Ne vous donnez pas cette peine, je connais le chemin, restez assis)
[^] # Re: C'est évident (de la mère)
Posté par NeoX . Évalué à 1.
il n'y a qu'un pas :p
[^] # Re: C'est évident (de la mère)
Posté par hugo (site web personnel) . Évalué à 3.
> Pour ma part, je l'ai installé, après avoir vérifié que le code ne faisait rien de bien méchant.
La confiance règne...
[^] # Re: C'est évident (de la mère)
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 3.
# Ubuntu, une distro espagnole ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 4.
¿ On doit dire aussi dire un fedorista, ou un archor ?
Allez je sais ou est la puerta ^^
[^] # Re: Ubuntu, une distro espagnole ?
Posté par JGO . Évalué à 3.
« An Ubuntero is a person in the Ubuntu community who has committed to observe the Ubuntu Code of Conduct. » -- http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Ubuntero
[^] # Re: Ubuntu, une distro espagnole ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Ubuntu, une distro espagnole ?
Posté par Thomas Bigot . Évalué à 9.
[^] # Re: Ubuntu, une distro espagnole ?
Posté par zebra3 . Évalué à 1.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Ubuntu, une distro espagnole ?
Posté par NeoX . Évalué à 3.
Ubuntheros
qui est un heros pour les utilisateurs Ubuntu, un mec qui maitrise Ubuntu sur le bout des doigts ;)
[^] # Re: Ubuntu, une distro espagnole ?
Posté par auve . Évalué à 9.
[^] # Re: Ubuntu, une distro espagnole ?
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ubuntu, une distro espagnole ?
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 10.
Ou Loup Buntero, variété de canidé qu'on trouve que dans certains coins du monde.
[^] # Re: Ubuntu, une distro espagnole ?
Posté par feth . Évalué à 2.
# Comptez-vous !
Posté par Moogle . Évalué à 2.
1.
[^] # Re: Comptez-vous !
Posté par blackm . Évalué à 3.
1.
(bon ok, je n'utilise pas cette distro... mais j'aime bien Raymond Devos : « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache ! » )
[^] # Re: Comptez-vous !
Posté par yellowiscool . Évalué à 4.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Comptez-vous !
Posté par Arathor . Évalué à 3.
# Time to change
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 0.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Time to change
Posté par squall974 . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.