Tres honettement :
Les infos demandes a l'entree sont beaucoup trop restrictives pour moi. Email + motivation + age du capitaine etc.
Sincerement ca me bloque net. Demi tour toute.
En plus il est preferable de laisser la personne choisir si elle veut faire parti du livre d'or ou non apres le test (et la eventuellement de lui demander ses infos).
Moi aussi je vais faire un test comme ça, mais je demanderai le numéro de carte bleue, c'est plus sûr. Les adresses email, on les pipote trop facilement.
Une petite quetion alors:
Combien d'adresses email as tu?
Parce que je dois en avoir une dizaine (dont quelques unes uniquement pour les inscriptions dans ce genre de formulaire, histoire de ne pas recevoir encore plus de spam).
De plus pour créer une adresse supplémentaire, il ne faut pas 3 heures!!!
Donc l'unicité par l'email me semble un peu compromise!
Mais sinon, le test et les résultats sont assez amusants! :-)
Ben c'est bien débile ça... d'habitude c'est le contraire... c'est absurbe, un click est une démarche volontaire, alors que pas de click on s'en aperçoit pas.
tout ça pour tomber sur un pauv' test à 2 balles sur l'alcool, genre connerie d'étudiant en médecine / école d'ingenieur, j'ai même pas pû aller jusqu'au bout....
Un test "con" dans le mauvais sens du terme:
pas du tout user-friendly (plus d'une centaine de questions, on en voit jamais la fin on ne sait pas ou en en est, pas vraiment d'humour, des questions sans intérêt; bref), meme pas fun, et surtout tres indiscret (je parle pas des questions mais du formulaire à l'entrée. il sert à rien, a la limite on pourrait le mettre à la fin pour ceux qui veulent laisser un message non?
bref tout le contraire d'un vrai test bien con bien fun comme on les aime genre http://www.mepris.org(...) (qui était passé il y a quelques temps)
plagiats
décu (meme les résultats finaux sont pas drole... :'()
Pour avoir connu ce qu on appelle "l original" qu on avait sur fichier excel au college ou debut lycée, qui refilait un graph a la fin,, sa version est mediocre.
Depuis le temps que je lui suggere de faire un arbre pour progresser dans les questions...
On afficherait un graph de la position dans l arbre, on pourrait savoir où on est par rapport à la fin du test. (avec un ptit prog en scheme sur le serveur).
Et aussi, mais ca n a presque rien a voir, j arrete pas de lui dire de changer les couleurs. Pasque j aime pas ses chartes de couleurs... Il est mieux d ecrire en foncé sur clair que l inverse.
Mais bon, il s est fait mouldotter, il est content :)
PS: Non, faire boire une personne pour se la taper n est pas du viol!!
C est juste un investissement.
PS: Non, faire boire une personne pour se la taper n est pas du viol!!
C est juste un investissement.
J'aimerai bien que ça t'arrive. Je donnerai cher pour voir ta tête quand, au réveil, le type qui t'aura fait picoler (voire même aura mis des trucs chelous dans ton verre) te regardera avec un grand sourire niais en t'annonçant "c'est rien, c'est un investissement".
Est-ce que je peux mettre ça en rapport avec la croix gammée que tu exhibes sur ta page perso ?
"Est-ce que je peux mettre ça en rapport avec la croix gammée que tu exhibes sur ta page perso ? "
haaaaaa!!!
Cette croix gammée, une swastika, a été prise en photo au Japon cet été. Sache pour ta gouverne qu'elle est différente de celle détournée a des fins politiques il y a un demi siecle. Elle n est en effet pas orientée dans le meme sens. Ensuite de quoi, tu devrais savoir (enfin, quand je dis tu devrais, c est car tu la critiques stupidement et en l absence de culture sur ce poit) que ce symbole est l un des plus anciens et qu on le retrouve dans de nombreuses civilisations. Et les temples japonais sont remplis de ces croix, d où ma photo.
Pour conclure sur le coup de l investissement, sache que je controle ma consommation d alcool, et qu il a interet a mettre une dose de cheval de "trucs chelous" si il veut que ca agisse sur moi desormais...
Il est mieux d ecrire en foncé sur clair que l inverse.
Sur papier oui, mais sur écran il vaut mieux avoir un fond sombre et un texte clair, d'abord parce que les couleurs claires à l'écran sont très lumineuses et fatiguent les yeux, ensuite parce qu'une couleur claire a tendance a "écraser" les éléments sombres se trouvant dedans.
Après toutes vos remarques, plus ou moins constructives, j'arrive à une nouvelle version... non finie (ortho, corrections mineures) mais qui tiennent compte de otus vos avis négatifs :
-email obligatoire mais 100% inutilisé si case non cochée ( sinon, doublons possibles), et surtout, on ne le demande qu'à la fin ! (possibilité de passer en dehors)
et c t la majeure critique ;-)
mais si vous avez mieux pour identifier le mec (pour pas qu'il se rentre 2 fois dans le guestbook, dites !)
# Re: yapt: Yet another purity test
Posté par Jerome Herman . Évalué à 8.
Les infos demandes a l'entree sont beaucoup trop restrictives pour moi. Email + motivation + age du capitaine etc.
Sincerement ca me bloque net. Demi tour toute.
En plus il est preferable de laisser la personne choisir si elle veut faire parti du livre d'or ou non apres le test (et la eventuellement de lui demander ses infos).
Kha
[^] # Re: yapt: Yet another purity test
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . Évalué à 4.
-> Trash
[^] # Re: yapt: Yet another purity test
Posté par mansuetus (site web personnel) . Évalué à -2.
mais en meme temps, l'email ne me sert que pour vérifier l'unicité des personnes dans le guestbook, et ça, personne n'en parle...
(et tout le monde s'en fout)
bah, c'est bon, vous acharnez pas comme ça :'(
[^] # Re: yapt: Yet another purity test
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: yapt: Yet another purity test
Posté par Licence IV (Nicolas de Ferrieres . Évalué à 1.
Combien d'adresses email as tu?
Parce que je dois en avoir une dizaine (dont quelques unes uniquement pour les inscriptions dans ce genre de formulaire, histoire de ne pas recevoir encore plus de spam).
De plus pour créer une adresse supplémentaire, il ne faut pas 3 heures!!!
Donc l'unicité par l'email me semble un peu compromise!
Mais sinon, le test et les résultats sont assez amusants! :-)
[^] # Re: yapt: Yet another purity test
Posté par Raphaël Maurel-Segala . Évalué à 2.
[^] # Re: yapt: Yet another purity test
Posté par phneutre . Évalué à 1.
[^] # Re: yapt: Yet another purity test
Posté par mansuetus (site web personnel) . Évalué à 1.
je spam pas, je ne vends pas les mails...
j'ai 5 adresses emails usuelles, mais une seule pour ce type de conneries sur le net !
et vous n'êtes pas obligés de cocher la case "je veux que mon email soit affiché"
[^] # Re: yapt: Yet another purity test
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: yapt: Yet another purity test
Posté par mansuetus (site web personnel) . Évalué à 1.
la case dit: "Je ne souhaite pas que mon email soit affiché sur le site !"
au temps pour moi...
[^] # Re: yapt: Yet another purity test
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 1.
# Yet another test débile
Posté par riba . Évalué à 3.
tout n'est pas dans le commentaire.
# Re: yapt: Yet another purity test
Posté par ukemi . Évalué à 1.
Vos points sont répartis de la façon suivante:
20 % en sex
14 % en drogues
10 % en alcool
22 % en divers
oui oui, jme fais chier
[^] # Re: yapt: Yet another purity test
Posté par L. R. . Évalué à 1.
je sors...
-->[o____] je suis déjà au lit !!!
[^] # Re: yapt: Yet another purity test
Posté par A-Wai . Évalué à 2.
bah ouais, pas beaucoup de filles en école d'ingenieur, par contre la biere... ;-)
# Re: yapt: Yet another purity test
Posté par plagiats . Évalué à 1.
pas du tout user-friendly (plus d'une centaine de questions, on en voit jamais la fin on ne sait pas ou en en est, pas vraiment d'humour, des questions sans intérêt; bref), meme pas fun, et surtout tres indiscret (je parle pas des questions mais du formulaire à l'entrée. il sert à rien, a la limite on pourrait le mettre à la fin pour ceux qui veulent laisser un message non?
bref tout le contraire d'un vrai test bien con bien fun comme on les aime genre http://www.mepris.org(...) (qui était passé il y a quelques temps)
plagiats
décu (meme les résultats finaux sont pas drole... :'()
# Re: yapt: Yet another purity test
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à -1.
Depuis le temps que je lui suggere de faire un arbre pour progresser dans les questions...
On afficherait un graph de la position dans l arbre, on pourrait savoir où on est par rapport à la fin du test. (avec un ptit prog en scheme sur le serveur).
Et aussi, mais ca n a presque rien a voir, j arrete pas de lui dire de changer les couleurs. Pasque j aime pas ses chartes de couleurs... Il est mieux d ecrire en foncé sur clair que l inverse.
Mais bon, il s est fait mouldotter, il est content :)
PS: Non, faire boire une personne pour se la taper n est pas du viol!!
C est juste un investissement.
[^] # Re: yapt: Yet another purity test
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 1.
http://gqflp.free.fr/tmp/manskin.jpg(...)
P!
[^] # Re: yapt: Yet another purity test
Posté par mansuetus (site web personnel) . Évalué à 1.
et pour le test avec les arbres, je t'informe et rappelle que c'est géré !
par contre, je n'ai pas encore fait la frise qui te dit combien de temps il te reste....
[^] # Re: yapt: Yet another purity test
Posté par __caffeine__ . Évalué à 1.
C est juste un investissement.
J'aimerai bien que ça t'arrive. Je donnerai cher pour voir ta tête quand, au réveil, le type qui t'aura fait picoler (voire même aura mis des trucs chelous dans ton verre) te regardera avec un grand sourire niais en t'annonçant "c'est rien, c'est un investissement".
Est-ce que je peux mettre ça en rapport avec la croix gammée que tu exhibes sur ta page perso ?
[^] # Re: yapt: Yet another purity test
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 1.
haaaaaa!!!
Cette croix gammée, une swastika, a été prise en photo au Japon cet été. Sache pour ta gouverne qu'elle est différente de celle détournée a des fins politiques il y a un demi siecle. Elle n est en effet pas orientée dans le meme sens. Ensuite de quoi, tu devrais savoir (enfin, quand je dis tu devrais, c est car tu la critiques stupidement et en l absence de culture sur ce poit) que ce symbole est l un des plus anciens et qu on le retrouve dans de nombreuses civilisations. Et les temples japonais sont remplis de ces croix, d où ma photo.
Pour conclure sur le coup de l investissement, sache que je controle ma consommation d alcool, et qu il a interet a mettre une dose de cheval de "trucs chelous" si il veut que ca agisse sur moi desormais...
[^] # Re: yapt: Yet another purity test
Posté par yugz . Évalué à 1.
Sur papier oui, mais sur écran il vaut mieux avoir un fond sombre et un texte clair, d'abord parce que les couleurs claires à l'écran sont très lumineuses et fatiguent les yeux, ensuite parce qu'une couleur claire a tendance a "écraser" les éléments sombres se trouvant dedans.
# Re: yapt: Yet another purity test
Posté par mansuetus (site web personnel) . Évalué à 1.
-email obligatoire mais 100% inutilisé si case non cochée ( sinon, doublons possibles), et surtout, on ne le demande qu'à la fin ! (possibilité de passer en dehors)
et c t la majeure critique ;-)
mais si vous avez mieux pour identifier le mec (pour pas qu'il se rentre 2 fois dans le guestbook, dites !)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.