Microsotft n'aime pas l'OpenSource, c'est pas nouveau et c'est pas prêt de changer.
Donc pour expliquer aux "Daicidaire" pressés que l'OpenSource est le cancer de l'informatique, les soldats de Steve et Bill partent en campagne pour expliquer aux challans que l'OpenSourcec'estmal®
Réjouissez vous habitants de villes visitées par la grâce :
# Bordeaux : mercredi 22 février
# Paris : vendredi 24 février
# Lille : mercredi 1er mars
# Strasbourg : le mardi 7 mars
# Toulouse : jeudi 9 mars
# Nantes : mercredi 22 mars
# Lyon : jeudi 23 mars
http://members.microsoft.com/partner/france/rdv_expert.html
Courez vite, les place sont cher ... le cocktail est gratos ;)
Journal Get de Fact en tournée française
22
fév.
2006
# Rectification
Posté par mol67 . Évalué à 10.
# omg
Posté par Ludovic F (site web personnel) . Évalué à 5.
Et le droit de parole dans tout ça ? On sera représenté où on pourra juste se faire casser du sucre sur le dos sans pouvoir répliquer ?
Comment ça c'est un employé microsoft qui va jouer le rôle d'un développeur libre ?!
[^] # Re: omg
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 8.
Contrairement à ce qu'affirme ce journal, ce ne sont pas des réunions destinées aux décideurs, mais aux partenaires. En gros c'est une réunion entre commerciaux du même bord, ils sont pas là pour comparer 2 univers, mais pour mettre en place des stratégies commerciales. Bref, y'a personne à évangéliser ou à convaincre comme dans Get The Fact, je ne vois absolument pas ce que des défendeurs du libre irait faire là dedans.
[^] # Re: omg
Posté par zzmaxfr . Évalué à 10.
1 - Nous faire un résumé des propos
2 - Poser des questions génantes pour faire réfléchier les personnes présentes
3 - Manger...
4 - Dormir
5 - Proposer des solutions Opensources aux personnes présentes lors du pot
6 - Prendre une place
7 - Faire dépenser des sous à Microsoft dans notre pay pour relancer l'économie
8 - Voir de beaux écrans bleu (elle est facile celle là)
9 - Voir des pinguins en costard cravate
10 - Rencontrer d'autres linuxiens qui ont fait pareil autour de bouffes et de boissons (bierres?) payées par Microsoft (le must)
[^] # Re: omg
Posté par tene . Évalué à 5.
Perso, je vois pas ce qui te dérange, c'est une présentation "technico-commerciale" (dixit: eux mêmes)... donc tu dois t'attendre à une présentation des avantages de microsoft sur ce marché (si si, y'en a :p).
Libre à toi de venir y troller, mais je sais pas si stratégiquement c'est intéressant...
A quelles questions penses-tu exactement?
[^] # Re: omg
Posté par fouyaya . Évalué à 2.
Dans le cadre de la migration de serveurs exchange 2000 vers exchange 2003, il va être necessaire de payer une licence de 30$/utilisateurs pour conserver l'outil de messagerie instantannée de Microsoft (MSN). Avec 8000 postes fixes => 240000$ de licence :( (ne me demandez pas pourquoi ni comment, je suis pas admin windows, seulement une petite voix qui un jour à dit "Jabber ?" de plus, je préfére garder cet argent pour me payer un SAN > 16To !)
La mise en place d'un serveur Jabber (sur une machine windows... patati patata, pas besoin d'admin Unix... ;)+ le test d'un client + le déploiement du nouveau produit + l'achat d'un nouveau serveur + toutes les études autour sera bien inférieur à 240000$.
Que nous propose Microsoft ? Sachant que les études sont déjà réalisées, le prototype monté, la phase de test bien avancé, le seul point bloquant pourrait être le support du produit ?
Le produit choisit :
http://www.jivesoftware.com/products/im/im-support.jsp propose un support de 3$/poste
Qu'en est il de la pérennité du produit ? de sa longévité ? Actuellement, même si le développement de Jabber s'arréte maintenant, les fonctionnalités apportées sont bien suffisante !
Allez, un petit effort ! les licences à 2$/postes ! ;)
[^] # Re: omg
Posté par divad . Évalué à -2.
Et là, tu te retrouve couillon, et encore il sortirait de bien autre argument. Souviens toi que leur boulot est de convaincre. ET tu mets un tchnicien et un commercial devant un utilisateur, celui ci sera bcp plus convaincu par le commercial que par le technicien.
[^] # Re: omg
Posté par Amaury . Évalué à 1.
Tout ça pour dire que, à mon avis, ton exemple n'est pas représentatif de la réalité.
(*) ou VAR, boite d'intégration & co
[^] # Re: omg
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
mais non, des manchots...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: omg
Posté par thecat . Évalué à -1.
Désolé, mais il doit y avoir autant de différence entre un décideur (client) et un partenaire qu'il n'y a entre un employé et un collaborateur.
[^] # Re: omg
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: omg
Posté par divad . Évalué à -2.
Donc collaborateur inclue beaucoup plus de monde que employé, donc ce sont deux termes n'ayant pas le même sens
[^] # otg
Posté par plagiats . Évalué à 5.
pff...
[^] # Re: otg
Posté par matlj . Évalué à 5.
# l'open bar
Posté par jijin . Évalué à 8.
[^] # Re: l'open bar
Posté par divad . Évalué à -6.
# Open Source sai bien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 7.
C'était criant à solution linux l'an passé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Open Source sai bien
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 6.
wget http://download.microsoft.com/download/F/2/6/F26906AE-FE67-4(...)
pdfinfo histoire_de_la_messagerie_electronique.pdf
tataaaa !
bon, l'honneur est sauf, ce n'est pas produit à partir d'OpenOffice :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Ils ont oublié l'essentiel
Posté par salvaire . Évalué à -1.
[^] # Re: Ils ont oublié l'essentiel
Posté par Yannick P. . Évalué à 10.
Get the Bled
# Get dans le fion...
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à -2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.