Journal HP/Linux

Posté par Marc Poiroud (site web personnel) le 09 mars 2007 à 08:30.

Étiquettes : aucune

mar.

2007

HP indique que ses ventes avec Linux pré-installé ont augmenté de façon significatif ces derniers temps. Vendant des machines certifiées RedHat et SuSe depuis un moment, les ventes sont plus forte et devrait tendre vers « la masse critique », cette masse qui permettrais à HP de faire entrer Linux dans la production en série de machine pré-installé. L'histoire nous dit pas si Mandriva a participé de façon significative à cette hausse.
Pour le moment HP semble surtout très attentif mais l'attitude pro-libre de l'entreprise peux jouer en faveur de l'OS libre contrairement à DELL qui enchaîne les petites phrases ambigus et contradictoire face à Linux.

Source : HP Sees Huge Linux Desktop Deals : http://www.crn.com/hardware/197800591
via QuebecOS : http://www.quebecos.com/modules/news/article.php?storyid=250(...)

# et en première page

Posté par BAud (site web personnel) le 09 mars 2007 à 08:57. Évalué à 4.

... depuis mardi ici même :)
https://linuxfr.org/2007/03/06/22164.html
# ....

Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) le 09 mars 2007 à 09:00. Évalué à 2.

>L'histoire nous dit pas si Mandriva a participé de façon significative à cette hausse.

on sait que c'est grace à Debian cf. http://linuxfr.org/2007/03/06/22164.html

M.
- [^] # Re: ....
  
  Posté par B16F4RV4RD1N le 09 mars 2007 à 09:12. Évalué à -4.
  
  <mode pas sérieux>
  on n'ose même pas imaginer les MILLIARDS qu'ils se seraient fait s'ils avaient proposé Ubuntu à la place de Debian !
  </mode pas sérieux>
  Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Re:

Posté par IsNotGood le 09 mars 2007 à 09:37. Évalué à 9.

On est assurément à un tournant pour GNU/Linux. Peut-être pas cette année, mais très probablement avant 2010.

Ces derniers mois ont vu :
- l'hibernation
- udev/hal

Ce n'est pas parfait, mais la voie est tracée dans la bonne direction. Il ne manque plus que tickless (pour bouffer moins de batterie) ainsi qu'un wifi qui "just works" et la panoplie est quasi complète pour le desktop en entreprise. La virtualisation pour la migration en douceur est un plus.

Mais regardons encore plus en arrière.
- usb : Linux en a chié pour l'avoir.
- Le choix d'application par défaut désigné sous un nom compréhensible
- La fin de la personnalisation par appli pour aller vers la personnalisation de l'ensemble du bureau.
- La rédaction de HIG (Human Interface Guidelines) pour avoir des interfaces cohérentes. Globalement les développeur la respectent.
- l'émergence de freedesktop
- etc

Il reste encore bien du boulot. Entre autre il n'y a pas de plateforme de développement de haut niveau type VBA de référence. La libération de Java pourrait donner un sérieux coup de fouet ici avec son compagnon eclipse. Ne fantasmez pas sur un Gnome ou KDE écrit en Java. Java sera un binding comme pour les autres languages.
Je crois que ça sera le prochain gros boulversement de Linux.
OK, il y a mono...
Ça ne veut pas dire que python et d'autres seront abandonnés. Mais il faut qu'un standard solide se mette en place.

Dans les distributions desktop pour entreprise il n'y a pratiquement que SLED (Novell) de visible. Il y avait RHEL 4 desktop mais pas destiné pour un poste uniquement. L'offre d'RHEL 5 donnera des indications sur le potentiel qui est accordé du marché desktop en entreprise à court terme.
On peut se demander si les clones d'RHEL (type Centos) n'auront pas un rôle significatif ici.
Avec les évolutions récentes de Linux, udev, Xorg qui s'autoconfigure, des projects comme stateless, on peut faire une copie d'un système Linux (via cpio par exemple, puis un coup de grub). Le matériel est détecté et configuré au premier boot. Des archives d'OS pourront être fournit à HP, Dell, etc qui n'auront qu'à les copier (cpio/tar + grub). On comprend mieux pourquoi Red Hat repousse plein de configuration au premier boot (avec le programme firstboot).

Oui, GNU/Linux a le potentiel de faire un "malheureux" dans le desktop pour entreprise. L'étape suivante sera le desktop pour madame Michu. Ça sera long.
- [^] # Re: Re:
  
  Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 09 mars 2007 à 13:45. Évalué à 2.
  
  Entre autre il n'y a pas de plateforme de développement de haut niveau type VBA de référence.
  
  Hum, php ?
  
  Libre, marche en graphique avec qt ou gtk, simple, fonctionnel, programmation objet.
  
  Bon il y en a d'autre, mais on a déjà tout, il n'y a que le peaufinage et ça mandriva le fait très bien !
  - [^] # Re: Re:
    
    Posté par Vador Dark (site web personnel) le 09 mars 2007 à 14:05. Évalué à 9.
    
    Hum, php ?
    
    Ah ah ah ah!
    Ah, c'était pas une blague? Ah, si, ouf.
    - [^] # Re: Re:
      
      Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 10 mars 2007 à 16:12. Évalué à 1.
      
      Comment ose-tu dire ça ?
      
      Franchement le php est un bon langage.
      Ok, une de ses faiblesse est le nom-mage de fonction pas très logique.
      
      Il est simple, possède un modèle objet, relativement intuitif, a une bonne connectique avec les bases sql (mysql, sqlite, pgsql).
      
      Bon, on peux très bien faire de la merde avec, mais si tu bosse un peu dessus il y a tout !
      -> interface
      -> héritage (simple)
      -> visibilité (public, private, protected)
      -> auto_load de fichier a la demande
      
      Si même IBM fait de la doc (très bon niveau) dessus, c'est que c'est un bon langage, sinon il n'aurait pas le droit de citer dessus...
  - [^] # Re: Re:
    
    Posté par psychoslave__ (site web personnel) le 09 mars 2007 à 17:18. Évalué à 2.
    
    Il manque plus qu'un compilateur si je comprends bien...
    - [^] # Re: Re:
      
      Posté par IsNotGood le 09 mars 2007 à 18:05. Évalué à 2.
      
      T'inquiètes pas, tu peux aussi compiler du php ou du python.
# HP, oui j'en suis certain

Posté par Cédric Brancourt le 09 mars 2007 à 09:41. Évalué à 5.

En fait ce n'est pas si nouveau cet engouement de HP pour Unix et Linux.
Pour intégrer ou migrer une entreprise sous GNU Linux, il faut faire le point de la compatibilité matériel, je ne vous apprend rien.
De notre côté nous avons deux solutions :
Faire le marathon des listes de matériel Linux compatible sur le net, des listes éparpillées et peu à jour ou mal renseignées.
Ou bien acheter ce matériel chez un fournisseur qui est sensibilisé aux compatibilités Linux : HP

Rien que pour les imprimantes et scanner, il y a le choix, et surtout la quasi certitude du fonctionnement Out of Box.
Dans l'offre bureautique on retrouve des machines "certifiées" Linux ( et même FreeDos ), HP se soucie donc des OS alternatifs et pas uniquement sur son offre serveur.

Si HP continue dans ce sens, le point extrêmement positif sera le poids de négociation sur le matériel "Linux Compatible", et donc pour se voir référencés dans les systèmes HP certains fabriquants devront sans doute porter quelques pilotes , voir même libérer leur codes.

HP a bien compris que les systèmes Linux sont l'avenir, un avenir que l'on voit approcher à grand pas ( l'adoption des nouvelles techno dans les NPI passera par Linux en grande partie, et ce sera très rapide )

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.