matthieu bollot a écrit 1031 commentaires

je suis preneur aussi.

et tant que l'on est dans les questions y a-t-il un truc, par exemple dans gnome, tel que quand on a un appel sur ekiga, les autres sons se coupent...

>> une distrib en général on est fidèle, on la garde des années, non ?
>Quel est le rapport avec la discussion ?
C'est juste que la personne que je cite disais que cela empêcherai de choisir sa distribution ou quelquechose dans le genre. Enfin pas important.

"tout bogue corrigé dans Fedora l'est automatiquement en upstream,"
Ils maitrisent tous les cvs ? Ou ils forcent juste l'incorporation ?
Non, sérieusement je ne veux pas faire ce genre de débat où l'on joue sur les mots, j'ai compris ce que tu voulais dire ;)

Je n'enlève rien à tous les propos du style ubuntu ne fait déjà pas de remonté etc. je veux juste égaliser un peu plus la balance en disant que à trop faire remarquer les défauts on peut passer à côté de quelquechose de bénéfique.

Mais bon, il semble que MS est tellement puissant que si cela arrive, cela ne servira qu'a lui donner tout les pouvoirs, et il va pouvoir forcer les développeurs à faire ce qu'il veut.

Je rappelle quand même ce qu'il dit :
"...convince me to change the date of the next Ubuntu LTS: the opportunity to collaborate"
(lire collaborate dans le sens collaborer)
if two out of three
(en parlant des distributions donc pas une hégémonie mondiale, juste deux)
puis il dit :
"Red Hat (RHEL), Novell (SLES) and Debian are willing to agree in advance [...] on a combination of kernel, compiler toolchain, GNOME/KDE, X and OpenOffice versions"
Pas, on force les développeurs, mais on se met d'accord pour prendre des versions au pif, pas de tous les softs, mais des gros trucs gnome, X...

Ça coute rien d'essayer une fois, si il ne joue pas le jeu(alors que c'est le sien), c'est fini et puis voilà. Mais il est évident que ubuntu pourrait en tirer d'énormes profits étant donné tout ce que l'on lit sur la 8.04 et c'est peut-être ça qui gêne le plus ?

Je continue avec ces nouvelles infos,

"Se coordonner signifie se mettre d'accord sur les différentes versions des composants majeurs/critiques d'un système d'exploitation comme le noyau, le compilateur etc. Cela permettrait un meilleur travail et remonté de bogues avec les projets upstream"

C'est pas faux, on blinde de bug report et de patch une certaine version du noyau par exemple (idem avec gnome etc.) je vois de l'aide mais pas de pression.

"Tout synchroniser retirerait certains des gros avantages du libre : la diversité et la possibilité de sélectionner la distribution en fonction de ses particularité et des choix qui y ont été faits."

Ça, je ne comprend pas. Déjà en soit je ne vois pas ce qu'implique la synchronisation, mais en plus il a l'air de dire que : Ubuntu sort en février, on l'install, red hat sort en avril, on passe à red hat, en juillet s'en est une autre... ? une distrib en général on est fidèle, on la garde des années, non ?

J'ai pas vu passer beaucoup d'ubunteros, donc je vais me faire l'avocat du diable mais je me désensibilise complètement de l'histoire (vu que sous freebsd ça se passe pas tout à fait comme ça et qu'on s'en fout un peu plus des dates de release).

Bref, je pense que tu extrapoles un peu et je crois qu'il connait l'importance des développeurs, c'est grâce à eux qu'il fait du business.

Si je suis d'accord pour dire qu'il faut faire gaffe aux dérives (de pression), je ne suis pas d'accord pour tapper n'importe comment sur les idées. Si RH,ubuntu,debian... s'accordent pour une date de release, sans exercer de pression, il y a de fortes chances pour que les développeurs poffinent volontiers leur logiciel pour la date prévu.

le problème peut se résumer ainsi :
"certains projets ne sont pas en mesure de définir une date" et donc, pour "certains", ceux pour qui de toutes façon cela ne changera rien qu'ils s'alignent ou non, tu rejettes le tout ?

"J'accuse" ?

s/attaquer/attaqué/

j'ai assez honte là :(

Tu te sens attaquer et tu réponds, réaction "normale". Mais, si je désaprouve la manière dont ils ont fait leurs commentaires, il faut être honnête, le journal n'est pas du tout explicite, donne l'impression d'une pub et effectivement c'est assez violent de récupérer une archive et de lancer un script pour faire un make et une modif de fichier de conf...

Après, il reste sans doute des choses à faire comme le gui annoncé mais je pense que faire un paquet aurait été plus bénéfique.

Je pensais que la classification sur dlfp allait tout de même rester :p

Enculé de scanners de merde de putain de conneries de scan.


Ça c'est fait, maintenant je m'en vais comme un prince --->[]

Je ne comprend pas la raison du moinssage,
"En France c'est à l'accusation de prouver ta culpabilité, pas à toi de prouver ton innocence...
C'est pour cela que le contenu des machines est analysé pour vérifier si oui ou non tu as le contenu qui a été téléchargé."
exact
"Par contre, (faut pas rêver) si tu ouvre délibérément ta connexion et que tu ne fais rien pour te protèger, tu est tout aussi responsable."
c'est moche, pour la voiture c'est "incitation au vol", dans ce cas, imaginons que l'on ait un port d'arme et que l'on la laisse à tout le monde, on risque d'avoir des problèmes. L'assassin, c'est l'assassin, mais celui qui fourni l'arme peut être inquiété, à tord ou à raison.

je m'exprime sans doute mal, mais juste que je défend son moinssage :p

je sais où je vais acheter mes prochaines chaussures, merci :)

(c'est quoi le rapport avec YMCA ?)

Pas tout le monde, souvenez vous (Theo De Raadt)
"Linux is for those who hate Microsoft, and BSD is for those who love UNIX"

BSD préfère le proprio au libre, c'est les oignons de BSD. Ce n'est pas les affaires de RMS ni de la FSF qui n'ont pas pour but d'être proprio friendly contrairement à BSD.

Purée mais vous allez arrêter un jour ?

Quand on choisit une licence bsd, en général c'est pour dire, j'ai (on a) fait un truc sympa, c'est cadeau faîtes-en ce que vous voulez, et ce n'est jamais, à ma connaissance, on s'est défoncé alors faîtes du pognon avec notre truc sans nous aider.

>Et si vous aimez les animaux autant que moi,
La maman des poissons par exemple, on l'aime avec du citron...

rah les belges :)

Chez nous un mazout c'est pastis+coca.
En revanche un cercueil c'est bel et bien tout les fonds de bouteilles.

> On pourrait limité le gens tombant malades , ainsi diminution des frais au niveau sécu social

Pour en donner dans l'éducation ?

Ou alors tu étais saoul en écrivant et c'est l'hôpital qui se moque de la charité.

Et puis cette remarque est probablement fausse.

>Disons qu'une personne ne se juge pas à ce qu'elle croit.
Si il faut expliciter, je le ferais. Quelqu'un qui croit, d'une manière général c'est quelqu'un qui ne sait pas et je le juge plutôt comme un idiot, surtout si il supporte une religion qui fait tout pour s'éloigner de la vérité.

>Et juger une personne à ses croyances, c'est de l'intolerance
intolérence : Tendance à ne pas supporter les personnes qui ont d'autres opinions que soi.

Personnellement, je juge les gens sur leurs croyances, mais cela n'implique pas que je veuille les tuer ou les empêcher de croire, si ils sont content dans leur ignorance, pourquoi pas.

Ils n'utilisent que le clavier !

Plus sérieusement, je m'étonne de voir autant de gauchers avec la souris à gauche, je suis gaucher et je l'ai toujours utilisé à droite (d'un autre côté, à part écrire et jouer au foot, je fais tout le reste "comme les autres")

Mais depuis que j'utilise uniquement le touchpad, j'ai tendance à alterner, voire à l'utiliser des deux mains en même temps :p

(je raconte un peu ma vie, la blague du clavier ca me semblait léger :p)

Voici le modèle en entier, des fois que cela aide à comprendre ou si il y a une erreur flagrante...

#=========Données========
param n; #nombre de travaux
param OFi{i in 1..n}; #nombre de job par travail
param m; #nombre de machines
param p{i in 1..n,j in 1..OFi[i],k in 1..m}; #durée du travail j
param d{i in 1..n}; #date dû du travail i
param BS; #une grande valeur
param trmax;
param I; #nombre d'ilots
param mk{k in 1..I}; #nbre de machines par îlot
param mi{l in 1..I,k in 1..m} binary; #1 si la machine m est dans l'îlot
param tr{k1 in 1..m,k2 in 1..m}; #1 si la machine m est dans l'îlot k 0 sinon


#=========Variables======
var r{i in 1..n}>=0; #retard du travail i
var x{i in 1..n,j in 1..OFi[i],k in 1..m, l in 1..BS} binary; # =1 si i s’exectue sur la machine j a l’instant k
var lmax;
var wmax;
var z{i in 1..n, j in 1..OFi[i],k in 1..m} binary;

#=========Contraintes====

#Objectif : minimisation du retard / répartition de la charge
minimize optimum1 : lmax;
minimize optimum2 : wmax;

#(1) def du retard
subject to deflmax{i in 1..n} : lmax >= r[i];
subject to defretard{i in 1..n, j in 1..OFi[i], k in 1..m, l in 1..BS} : r[i]>=((l*x[i,j,k,l]+1)-d[i]);

#(2) def de la charge des ilots
subject to defwmax {l in 1..I} : wmax>=1/mk[l]*sum{i in 1..n, j in 1..OFi[i], k in 1..m, t in 1..BS}(x[i,j,k,t]*mi[l,k]);

#(3) ressources disjonctives
#(3) une machine ne peut faire qu’une opération a la fois
subject to cont3{k in 1..m,l in 1..BS} : sum{i in 1..n,j in 1..OFi[i]}x[i,j,k,l] <= 1;

#(4) gammes opératoires (contrainte de précédence)
subject to cont4{i in 1..n, j in 2..OFi[i],k in 1..m, a in 1..BS-1} :
(x[i,j-1,k,a]-x[i,j-1,k,a+1])*a<=sum{kk in 1..m, aa in 1..BS-1}((x[i,j,kk,aa+1] - x[i,j,kk,aa])*(aa+1));


#(5) une opération s’execute en pij unités de temps
subject to cont5{i in 1..n, j in 1..OFi[i], k in 1..m} : sum{l in 1..BS}x[i,j,k,l] = p[i,j,k]*z[i,j,k];
subject to cont51{i in 1..n, j in 1..OFi[i]} : sum{k in 1..m, l in 1..BS}x[i,j,k,l] >=1 ;

#(6) non splitting
subject to cont6{i in 1..n, j in 1..OFi[i], l in 1..BS} : sum{k in 1..m}x[i,j,k,l]<=1;

#(7) non préemption
#(7) une opération se fait en un seul bloc
subject to cont7{i in 1..n,j in 1..OFi[i], k in 1..m,l in 1..(BS-2)} :
p[i,j,k]*(x[i,j,k,l]-x[i,j,k,l+1])+sum{b in (l+2)..BS}x[i,j,k,b] <= p[i,j,k];

Impossible que ce soit un fake, faudrait trop d'imagination à ce niveau...

pour écrire quoi que ce soit je le trouve bien aussi (ou plutôt je ne trouve pas mieux)
mais pour la prog, même si ctags est pas mal, ca manque de "ctrl+espace" donc si quelqu'un sait comment transformer vim en un IDE complet je suis preneur... mais un vrai vim, pas un eclipse avec vi intégré qui est tout moisi.

>tu suppose qu'un des sexes est capable de coder et l'autre juste >bon à être baiser

Un sexisme à la fois envers les hommes et envers les femmes ?
c'est très con.(encore un sexisme envers les femmes ?)

Bref, c'est plutôt une question de grade. Je ne dis pas que son commentaire était drôle mais autant se tourner vers la bonne question.

Il y a 7 ou 8 bulles à l'infinie et pas :
- pleins de bulles qu'on éclate en même temps
- encore plein de bulles qu'on éclate comme un taré
- presque plus de bulles qu'on se dépêche de finir

Donc à mon avis cela doit être vachement stressant.

Mais par contre il faut regarder un peu ce qui se passe dans les universites americaines. Tous n'y est pas mauvais et stupide. Cela va peut etre te surprendre mais il y a meme de bonnes idees parfois.

Berkeley \o/

J'ai lu le pdf en diagonal, et concrètement qu'est-ce que l'on aura ?
Chez nous par exemple (polytech'Tours) on a un peu d'administration UNIX et un peu d'administration windows. Avec un partenariat de ce genre, passeraient-ils au que microsoft ?

Évidemment, un partenariat avec microsoft ca pu, mais à quel point ? C'est assez flou de ce que j'en ai lu.

Chez nous on a déjà MSDNAA par exemple et pour contredire un de tes exemples, on est passé de simple boot à multi-boot dans 2 salles (ah oui, en revanche, ce sont les salles UNIX qui sont donc maintenant aussi sous windows :'( )