J'ai eu la même idée, et j'ai voulu comparer l'usabilité de debian/hurd, haiku et des dernières versions de bsd pour le commun des mortels mais j'ai eu la flemme d'allumer le pc ce week-end pour ça.
J'attends donc la suite de tes conclusions sur hurd.
Qu'entends tu par «BSD» ? Open/Free/Net/Dragonfly/ …
C'est un peu comme si tu disais que tu voulais tester la dernière version de la distrib GNU/Linux, tu as pléthore de choix.
Posté par Psychofox (Mastodon) .
Évalué à 4.
Dernière modification le 30 août 2021 à 12:41.
Ben de tous. C'est une typo, je voulais écrire "des BSD".
J'ai utilisé openbsd et freebsd par le passé sur le bureau. À l'époque c'était sur des pc de bureau sans matériel spécial ni même du wifi donc c'était à peu près aussi utilisable qu'un pc identique sous linux.
Maintenant j'utilise majoritairement des laptops, je les branche/débranche d'écrans externes, je dois avoir le wifi pour passer d'une pièce à l'autre, j'utilise un casque bluetooth, la webcam pour des visios, etc. J'aimerai voir comment tous ces OS se comporte comparé à une Fedora et combien j'y perdrais.
Je devrais même inclure reactos, illumos/openindiana/triblix (Opensolaris fonctionnait très bien à l'époque!), serenityOS, icaros et redox dans mon panel de test!
Clairement le support matériel de OpenBSD est plus limité que sur les autres BSD et tu n'auras pas de BT, désactivé car jugé pas assez sécurisé. Il a plein d'autres avantages et adapté pour un PC de bureau ou même un portable, mais il faut bien vérifier le support matériel avant. Idem si tu cherche a avoir le dernier wifi ça va être compliqué. Mais au dela de ça je le trouve très simple et extrêmement bien documenté. La communauté Fr est active et présente sur le net, donc tu peux trouver du support facilement, certains dev étant Fr ça facilite pas mal les choses.
Quand on parle de "pour le commun des mortels" on ne parle pas d'OpenBSD a mon humble avis.
Et a mon avis tester une ou 2 distrib les plus tendances suffit a au moins savoir la prise en charge des périph, la fluidité…
En BSD, je testerai FreeBSD puis DragonflyBSD, en Linux, Ubuntu (ou Debian) et Fedora.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Si tu as des suggestions de tests à effectuer, n'hésite pas.
Pour l'instant je me bats avec XFCE, j'aimerais avoir des icônes sur le bureau et un fond d'écran.
avoir du son à la fois en entrée et en sortie et pourquoi pas utiliser webcam? Voir ce que tu peux faire tourner comme navigateur et à quel type de sites webs tu peux accéder (javacript?), si la webcam fonctionne faire un viso avec jitsi ? Quelles suites bureautiques fonctionnent, idem pour édition image/video. Bref qu'est-ce qui fonctionne et ne fonctionne pas, qu'est-ce qui plante ?
# J'ai eu la flemme
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5.
J'ai eu la même idée, et j'ai voulu comparer l'usabilité de debian/hurd, haiku et des dernières versions de bsd pour le commun des mortels mais j'ai eu la flemme d'allumer le pc ce week-end pour ça.
J'attends donc la suite de tes conclusions sur hurd.
[^] # BSD ???
Posté par Mimoza . Évalué à 6.
Qu'entends tu par «BSD» ? Open/Free/Net/Dragonfly/ …
C'est un peu comme si tu disais que tu voulais tester la dernière version de la distrib GNU/Linux, tu as pléthore de choix.
[^] # Re: BSD ???
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 30 août 2021 à 12:41.
Ben de tous. C'est une typo, je voulais écrire "des BSD".
J'ai utilisé openbsd et freebsd par le passé sur le bureau. À l'époque c'était sur des pc de bureau sans matériel spécial ni même du wifi donc c'était à peu près aussi utilisable qu'un pc identique sous linux.
Maintenant j'utilise majoritairement des laptops, je les branche/débranche d'écrans externes, je dois avoir le wifi pour passer d'une pièce à l'autre, j'utilise un casque bluetooth, la webcam pour des visios, etc. J'aimerai voir comment tous ces OS se comporte comparé à une Fedora et combien j'y perdrais.
Je devrais même inclure reactos, illumos/openindiana/triblix (Opensolaris fonctionnait très bien à l'époque!), serenityOS, icaros et redox dans mon panel de test!
[^] # Re: BSD ???
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
De mon avis ReactOS est très intéressante mais clairement pas assez stable pour une utilisation même occasionnelle d'un passionné.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: BSD ???
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 1.
Instable au sens de « qui plante souvent » ? Si oui, plus ou moins instable que son clone édité par Bricosoft ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: BSD ???
Posté par Mimoza . Évalué à 2.
Clairement le support matériel de OpenBSD est plus limité que sur les autres BSD et tu n'auras pas de BT, désactivé car jugé pas assez sécurisé. Il a plein d'autres avantages et adapté pour un PC de bureau ou même un portable, mais il faut bien vérifier le support matériel avant. Idem si tu cherche a avoir le dernier wifi ça va être compliqué. Mais au dela de ça je le trouve très simple et extrêmement bien documenté. La communauté Fr est active et présente sur le net, donc tu peux trouver du support facilement, certains dev étant Fr ça facilite pas mal les choses.
[^] # Re: BSD ???
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Quand on parle de "pour le commun des mortels" on ne parle pas d'OpenBSD a mon humble avis.
Et a mon avis tester une ou 2 distrib les plus tendances suffit a au moins savoir la prise en charge des périph, la fluidité…
En BSD, je testerai FreeBSD puis DragonflyBSD, en Linux, Ubuntu (ou Debian) et Fedora.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: J'ai eu la flemme
Posté par V_paranoiaque (site web personnel) . Évalué à 4.
Si tu as des suggestions de tests à effectuer, n'hésite pas.
Pour l'instant je me bats avec XFCE, j'aimerais avoir des icônes sur le bureau et un fond d'écran.
Big Brother is watching us
[^] # Re: J'ai eu la flemme
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5.
avoir du son à la fois en entrée et en sortie et pourquoi pas utiliser webcam? Voir ce que tu peux faire tourner comme navigateur et à quel type de sites webs tu peux accéder (javacript?), si la webcam fonctionne faire un viso avec jitsi ? Quelles suites bureautiques fonctionnent, idem pour édition image/video. Bref qu'est-ce qui fonctionne et ne fonctionne pas, qu'est-ce qui plante ?
[^] # Re: J'ai eu la flemme
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5.
Aussi l'accès à des périphs usb, les filesystems réseaux qu'on peut utiliser…
[^] # Re: J'ai eu la flemme
Posté par V_paranoiaque (site web personnel) . Évalué à 0.
Le matériel est globalement assez mal supporté pour l'instant. Grâce au projet Rump, la situation est censée s'améliorer assez rapidement.
https://paranoiaque.fr/?p=750&preview=1&_ppp=865709beda
Big Brother is watching us
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.