Salut !
Un petit lien vers une histoire qui me semble ahurissante concernant la vie privée (en Russie) et les appels téléphonique.
Autant quand c'est un état qui écoute on s'offusque mais pour 99,9% de la population cela n'auras pas de conséquence directe.
Autant quand c'est une entité commerciale qui cherche a faire des ₽₽₽ ça commence sérieusement à faire peur.
L'histoire en english :
https://konstantin.blog/2014/megafon-moscow-privacy-advertising/
L'histoire n'est pas récente (Aout 2014) mais ce n'est qu'un détail. Pour ceux qui auraient eu la flemme de cliquer, c'est une personne ayant appeler un numéro d'une assurance voiture pour renouveler son contrat a reçut une pub par SMS pour une société concurrente, quelques minutes après … pour écarter la l'hypothèse de la coïncidence il a demander à une tierce personne d'appeler le même numéro et a bien reçut le même SMS. Bref revente de numéro de tel suivant numéro appelé … c'est pas rassurent.
# rien de neuf
Posté par refreketu . Évalué à 5.
J'ai cru en lisant ça que l'entreprise avait écouté la victime, mais non en fait elle a juste refilé son numéro de téléphone. Ça fait pas plaisir, mais c'est complètement incomparable avec une écoute. Ce qui est raconté là est malheureusement très répandu, ils se refilent tous sans complexe nos numéros de tel, adresses e-mail, et même avant Internet tu reçevais des pubs ciblées par courrier et tu te demandais comment cette société avait eu ton adresse… Bref, rien de nouveau.
[^] # Re: rien de neuf
Posté par arnaudus . Évalué à -1.
J'imagine que le truc "nouveau" c'est qu'ils te pompent ton numéro quand tu les appelles, ce qui n'est pas très élégant et qui reste un peu différent de le revendre quand tu leur donne de ton plein gré. M'enfin bon, c'est le genre de trucs avec lesquels on vit depuis très longtemps, donc on est habitués…
[^] # Si, du neuf (enfin de 2014)
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 9.
Là, c’est une boîte concurrente qui l’a appelé.
Si on considère comme probant le fait que le même appel depuis un autre téléphone a donné le même résultat, on peut penser que l’opérateur prévient l’assurance concurrente quand on appelle son assurance ou que l’assurance concurrente a mis un mouchard chez la sienne.
Donc on atteint effectivement un autre niveau (notamment du point de vue de la vie privée) que juste revendre ton numéro à des démarcheurs (ce qui est déjà bien pénible).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Si, du neuf (enfin de 2014)
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 4.
Ou juste un sous traitant malhonnête. Suffit de graisser la patte à un opérateur mal payé et peu scrupuleux pour avoir ce qu'il faut. (je veux pas virer dans les clichés sur la corruption, mais bon, Russie…).
[^] # Re: rien de neuf
Posté par EauFroide . Évalué à 2. Dernière modification le 31 octobre 2016 à 17:46.
En Belgiques les communes*1 aussi se permettent de revendre les informations de leur "usagers". (encore une preuve que se soit payant ou gratuit on est le produit)
*1 note que les autres entités institutionnelles doivent être aussi corrompues
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
# plus d'informations
Posté par lovasoa (site web personnel) . Évalué à 5.
L'opérateur téléphonique a répondu à l'auteur sur twitter pour lui dire que c'était une coïncidence.
Et un commentaire du post de blog signale que ça pourrait aussi être le publicitaire qui exploiterait l'absence de sécurité du protocole GSM pour obtenir la liste des numéros appelant l'assureur.
Mais malgré tout, personnellement, je pense que c'est Megafon le coupable. Je suis client aussi, et c'est vrai qu'ils n'arrêtent pas d'envoyer des pubs par SMS.
# .
Posté par lockidor . Évalué à -1.
Si seulement c'était restreint à la Russie…
Ici en France aussi je reçois parfois des appels non sollicités d'entreprises auxquelles je n'ai jamais fourni mon numéro de téléphone.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.