Cher Nal, puisque c'est ainsi qu'on t'appelle, je voulais te parler de ce bon coup de comm qu'on réussit nos amis d'IBM.
Alors Nal, tu dois savoir que mon taf a un petit rapport avec ce truc qu'ils appellent tous ALM dans les réunions Tupperware auxquelles j'ai l'immense privilège d'assister.
Seulement, après avoir souffert des années durant avec Clearcase, UCM, Rose, RSA, RUP et toute sa clique d'usines à gaz, on a décidé, dans ma boîte, de passer à un vrai truc ALM "open-source" qu'y z'ont dit. C'est la suite ... Atlassian (JIRA, Bamboo, Confluence ...).
Ben oui comme t'as les sources, que t'en fait ce que tu veux quand t'a payé c'est à dire rien puisque ton job c'est pas de le modifier pour les revendre c'est open source qu'on te dit.
Pis de toute façon en dessous de 10 kilobrouzouf, c'est gratos donc opensource mon gars.
Et là je débarque avec mon DVCS: Mercurial , Git, plouf et plouf et mon scmmanager et je prends mon bâton de "paye à rien".
Alors que la nouvelle solution ALM d'IBM elle est proprio parce qu'elle coûte les coucougnettes (au moins pour une fois elle a une archi bien foutue, on peut le reconnaitre à coté de la daube faite de bric et de brocs en face).
Sauf qu'on la prend pas et que j'ai jamais poussé dans ce sens parce que nos amis d'IBM ce sont des ptits malins.
Ils ont inventé ce super concept l'opencommercial sur lequel j'ai bavé plus d'une fois ici.
Bref, ils proposent un genre d'ESB (encore un gros mot) spécialisé dans le collaboratif (Jazz) et les outils qui vont dessus "Rational Team Concert". Et tu pluggue ce que tu veux dessus y compris des outils libres ou tes propres trucs du moment que t'as un connecteur. Lumineux !!!
Sauf que ce bus, il est pas libre. Tu le vois le piège à con mon cher Nal ?
Tout comme Eclipse a bouffé les autres IDE en se libérant et en accueillant des plugins divers et avariés, ils ont cru qu'ils allaient faire le même carton plein sans filer les sources.
Vous vous tapez les specs, vous faites mes test de validation à ma place quitte à faire et en échange je vous vends un produit payant.
Qu'ils sont fort chez IBM
Et la y'a le mot "open" dans le truc, on en remet une chtite couche avec un site pour daiiiicidor pressé tenu par des journaleux qui vérifient leur code source et on obtient un logiciel "En partie Open Source", ma bonne dame.
Et Vala!!!!!, ils sont sur le point de réussir, nos amis d'IBM.
Le plus ironique dans l'affaire, c'est de voir la pub pour une SSLL qui s'affiche en gros.
Et c'est là mon cher Nal que je me dis que je suis vraiment un OVNI sur cette planète avec ma croisade.
Après tout Android aussi est open source, y parait...
Alors Nal, je te le demande, sommes nous tous des Tanguy Ortolo, icitte ?
(PS: Tanguy, le prends pas mal si tu lis ça, cette légende, ca fait partie de toi et t'as l'air de l'assumer pas mal mais si tu veux faire supprimer ce billet je t'en voudrai pas)
# C'est pas faux!
Posté par alice . Évalué à 10.
Mais c'est pas clair...
[^] # Re: C'est pas faux!
Posté par El Titi . Évalué à 1.
Jte la fait courte.
Montre moi les sources et la licence de ce logiciel en "partie opensource"
selon ce billet
A ne pas confondre avec opencommercial qui n'a rien de libre hormis des specs
C'est mieux comme ca.
[^] # Re: C'est pas faux!
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
c'est encore moins bien que du fauxpen-source donc ? cf. http://www.framablog.org/index.php/post/2009/11/12/fauxpen-source
[^] # Re: C'est pas faux!
Posté par dyno partouzeur de drouate . Évalué à 1.
https://jazz.net/downloads/jazz-foundation/ ?
[^] # Re: C'est pas faux!
Posté par El Titi . Évalué à 2.
https://jazz.net/downloads/jazz-foundation/milestones/3.5M3
Lorsque les tests unitaires sont publiés ca suffit pour dire que c'est ouvert ?
[^] # Re: C'est pas faux!
Posté par dyno partouzeur de drouate . Évalué à 1.
Jazz Team Server and JUnit Tests c'est pas clair ?
Bon, j'ai as poussé jusqu'à downloader, faut s'enegistrer avant, mais je ne pense pas que les 500 Mo de sources ne soient que les tests JUnit.
# Et Vala dans tout ça ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 8. Dernière modification le 20 octobre 2011 à 23:51.
Mais que vient donc bien faire Vala!!!!!! dans cette histoire /o\
=======>[]
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Et Vala dans tout ça ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
je t'ai rajouté un bras à ton /o\ vu qu'en Markdown le « \ » – tout comme en bash – est le caractère d'échappement du caractère suivant :/ (suffit de le doubler hein comme avec « \\ », sauf si ton clavier se blo
[^] # Re: Et Vala dans tout ça ?
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 3.
DLFP, c'était mieux à vent /o
(et non pas /o\)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Heu...
Posté par Guillaumito (site web personnel) . Évalué à 10.
Est ce que quelqu'un a compris ce journal ?
Ça semble intéressant et je comprend une bonne partie des mots, voir même une phrase ou deux, mais pas beaucoup plus...
[^] # Re: Heu...
Posté par duf . Évalué à 5. Dernière modification le 20 octobre 2011 à 23:47.
Perso j'ai compris, mais je triche, je travaille sur l'outil HP ALM (en tant qu'utilisateur), l'outil Application Lifecycle Management de HP (je préfère préciser même si je n'oserai prendre personne de haut ici). Et en fait ce journal est limpide (pour moi), je vois les commerciaux faire les discours, dire que ça va révolutionner le monde du SI :
Bon au final, les usines à gaz... ça fait du gaz... et les humains essayent de boucher les trous (mais pas d'ozone).
Non mais en fait ça va pas, il est nul ce journal, il me rappelle mon boulot à 23h30 !!!!
[^] # Re: Heu...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
ils ont encore un peu de poudre verte, si ça se trouve ? http://poudreverte.org
Pour approfondir le sujet, je vous laisse http://faq.tuxfamily.org/MethodoProject/Fr pour dans 10 mn ;-)
[^] # Re: Heu...
Posté par Melodie (site web personnel) . Évalué à 1.
Cool ! 8)
Extrait du methodo projet: http://www.domisse.fr/fun/management/pipotron.html
ex: > Du fait de l'impasse induite, il ne faut pas négliger de s'intéresser à l'ensemble des problématiques déjà en notre possession.
:)
[^] # Re: Heu...
Posté par Melodie (site web personnel) . Évalué à 1.
Est-ce l'histoire des boites qui utilisent un peu, beaucoup, passionnément, à la folie, un concept qui est, ou qui est en passe de devenir à la mode ?
Par exemple, afin de (ici choisissez) [blanchir | verdir | bleuir | redorer] leur image, et en plus si possible, dans le cas du monde du Libre, tirer les marrons du feu, et profiter du cercle des contributeurs potentiels ?
# Pfff ! Meme pas mal...
Posté par Nico C. . Évalué à 3.
C'est pas pire que MS qui appelle son programme de licences "Open" alors que c'est du pur et absolu proprio...
Sur ce, je retourne bosser
[^] # Re: Pfff ! Meme pas mal...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 4.
Logique, il faut être "ouvert" pour signer ce genre de contrat !
[^] # Re: Pfff ! Meme pas mal...
Posté par Philippe M (site web personnel) . Évalué à 0.
C'est surtout après avoir signé que tu sera ouvert... mais pas forcement à un endroit approprié :)
Born to Kill EndUser !
# Pouet
Posté par cho7 (site web personnel) . Évalué à 3.
Désolé je ne peux pas t'aider, je suis Lotus :+)
Bon sinon, trêve de plaisanterie, IBM contribue tout de même beaucoup dans le monde de l'opensource, bien plus que certaines SSII qui ne font que vendre.
Alors OK, on en voudrait toujours plus, mais ce n'est pas non plus leur business, et faut bien qu'on me paye à la fin du mois :)
# Finalement ?
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 2.
Bon, alors, ils ont choisi quoi finalement ? Atlassian (confluence, jira, bitbucket,...) ou IBM ? Les produits Atlassian sont propriétaire mais*. Alors que le produit IBM est propriétaire mais**. Le mot open était dans le cahier des charges ?
* : mais gratuit pour les projets opensource ou non lucratifs
** : mais auquel on a le droit de connecter des clients ou un middleware opensource si on veut.
PS : Tu as vraiment les sources de confluence et de bitbucket ?
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: What's the Duck ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 6.
Hmmm ? Mais je n'ai rien à dire, moi…
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: What's the Duck ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est vraiment très intéressant. Tu pourras me rappeler de te demander ton autorisation la prochaine fois que je voudrai exprimer mon avis sur un sujet ?
[^] # Re: What's the Duck ?
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à -3.
Je te la donne.
[^] # Re: What's the Duck ?
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -3.
Sans deconner?!?
Dingue ca, qui l'aurait cru...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
# Acro-branche
Posté par Prae . Évalué à 3.
J'ai lâché la lecture après l'utilisation du 3ème acronyme en moins de 2 phrases sans mise en contexte...
[^] # Re: Acro-branche
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
c'est pas faux :-)
[^] # Re: Acro-branche
Posté par oao . Évalué à 3.
C'est acronyme que tu n'as pas compris ? Je crois que ça a un rapport avec l'agriculture.
[^] # Re: Acro-branche
Posté par El Titi . Évalué à 2.
Quel acronyme n'as tu pas compris? Nal ?
[^] # Re: Acro-branche
Posté par Prae . Évalué à 2.
"Cher".
Je vois pas ce que vient faire la chanteuse sur un journal LinuxFR.
Heu...wait...
# Atlassian open source ?
Posté par ckyl . Évalué à 2.
T'as les sources des produits atlassians toi ? Tu serais bien le seul vu qu'ils n'ont jamais laissé planner le moindre doute sur le fait qu'ils ne font pas de l'open source. C'est proprio, et leurs tarifs sont simples et affichés.
Les produits atlassians et jazz ca joue pas dans la même cours et ca repond pas aux memes problemes.
[^] # Re: Atlassian open source ?
Posté par El Titi . Évalué à 2.
Vi on a les sources mais comme déjà dit on peut rien en faire.
On se la montre ?
[^] # Re: Atlassian open source ?
Posté par ckyl . Évalué à 0.
Effectivement après verification ils balancent les sources avec les licenses commerciales. Les rats ils les balancent pas avec les licenses open sources.
Le reste de mon commentaire reste vrai. Atlassian est très clair sur le fait qu'ils ne font pas de l'open source. Après si les clients sont mongols...
[^] # Re: Atlassian open source ?
Posté par El Titi . Évalué à 6.
Ils sont francais mais je t'accorde qu'ils sont dupes.
# ESB pourquoi faire ?
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . Évalué à 1.
Vous voulez faire quoi avec votre ESB ?
[^] # Re: ESB pourquoi faire ?
Posté par El Titi . Évalué à 2.
C'est une vraie question ?
Venant d'un bricolo, permets moi de m'interroger?
# Sauf que ce bus, il est pas libre.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 5.
Bin, prends un taxi et arrêtes de nous gonfler !
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Je n'ai rien compris
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 7.
Après une lecture patiente et pleine de bonne volonté je ne sais toujours pas ce qu'est un ALM ni ta croisade… vu la longueur de ton texte je m'attendais à ce qu'il contienne aussi des informations!
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.