Journal Petite question

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
14
août
2006
À voir l'énergie que dépensent certains [1] à récupérer des sous et d'autres à tout verrouiller [2], je me demandais si un jour la commande dd sera DRMisée. Ben, oui, après tout, on peut bien faire une copie d'un dvd avec dd if=/dev/dvd of=fichier.iso, non ?

Et la commande cat ? Parce qu'on peut aussi faire un cat /dev/dvd > fichier.iso non ?

Les unix du monde entier sont-ils tous hors-la-loi ? Dans ce cas, il vaut mieux migrer en tout microsoft, non ?

[1] https://linuxfr.org/~kurun/22387.html
[2] http://www.depannetonpc.net/actualites4682-apres-les-musique(...)

  • # Plait-il ??

    Posté par  . Évalué à 8.

    Je vois pas le problème et tu doit confondre DRM et système anti-copie.

    Le DRM empêche l'interprétation du contenu du fichier mais n'empêche pas de le copier ou autre. Tu peux lire ce fichier si l'application en obtient le droit. Après certains systèmes ajoute des limitations pour déplacer, copier ou autre des fichiers DRMisés, cela devient un système anti-copie (un peu spécial, certes).

    Dans le cas de virgin, ils ont choisi de restreinte la lecture à l'ordinateur téléchargeur. Je ne vois pas se qui empêche de le copier ailleurs. Naturellement, tu ne pourra pas le lire.

    • [^] # Re: Plait-il ??

      Posté par  . Évalué à 3.

      Alors ce serait plutôt à AAlib et libcaca d'être DRMisé ?

      • [^] # Re: Plait-il ??

        Posté par  . Évalué à 2.

        Si elle sont pas DRMisées, elles pourront tout simplement accéder au contenu, donc oui. La difficulté : elles sont open source donc une simple lecture du code (si il est pas trop obfusqué ;) ) devrait pouvoir donner la solution pour casser la protection. Les éventuelles clés cryptographiques nécessaires au décodage sont, si j'ai bien compris le truc, nécessairement facilement accessible avec un DRM open-source

      • [^] # Re: Plait-il ??

        Posté par  . Évalué à 2.

        Tout d'abord, il faut que le lecteur supporte le DRM qui n'est rien d'autre qu'un chef d'orchestre entre les librairies de décodage et de rendus. Car le DRM n'a de sens que si toutes la chaîne est sûre et ne permettent pas la copie d'un flux plus ou moins utilisable pour reproduire le contenu du fichier DRMisé. Ensuite viens donc les librairies de décodage et de rendus. Et enfin le système matèriel de rendu qui lui aussi doit être sûre. Cette dernière partie est laissé plus ou moins de côté sur windows.

  • # hehe

    Posté par  . Évalué à 2.

    Et la commande cat ? Parce qu'on peut aussi faire un cat /dev/dvd > fichier.iso non ?

    ben non.
    essayes avec un dvd cssise.

    • [^] # Re: hehe

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Et pourquoi ça ne fonctionnerai pas? Je n'ai pas de lecteur dvd sous Linux pour tester tout de suite, mais je ne vois aucune raison à cela.

      ( je ne dis pas que tu te trompes, je n'en sais rien, c'est une vrai question)

      • [^] # Re: hehe

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Parce que le lecteur de DVD gere aussi le CSS et qu'il ne te laissera pas avoir le contenue RAW du disque ...

        • [^] # Re: hehe

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          ha ?

          il laisse voir quoi alors ? ça affiche quoi ? ça fait planter l'ordi ?
          C'est récent que ce soit le lecteur DVD qui gere le css ?

        • [^] # Re: hehe

          Posté par  . Évalué à 6.

          Parce que le lecteur de DVD gere aussi le CSS et qu'il ne te laissera pas avoir le contenue RAW du disque ...

          Encore très très rare. A ma connaissance seul certains lecteurs de chez panasonic/matshita sont capable de refuser l'accès raw (et encore seulement sur les zones qu'ils considèrent comme invalides). Sinon tous les autres lecteurs ou presque fonctionnent très bien en accès raw (c'est d'ailleurs ce qui a fait le succès de DeCSS). La copie raw marche dans 99% des cas.

          • [^] # Re: hehe

            Posté par  . Évalué à 0.

            Meme les plus fascistes des Matsushita permettent l'acces en raw. Par contre il ne permettent de lire que des DVD de la zone pour lesquels ils sont configures, i.e. il n'y a aucun moyen de lire (en raw ou pas) un DVD zone 2 sur un Matsushita zone 1.

    • [^] # Re: hehe

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      tu as essayé toi ? ça donne quoi ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.