C’est pénible ces communiqués aseptisés. Quels désaccords exactement ? Ça me paraît un peu le point le plus important pour la communauté : un choix a visiblement été fait (et à huis clos, qui plus est). De quel nature était-il ? Quelles étaient les options sur la table ? Quelle option a été choisie ? Quels seront les impacts sur les utilisateurs ? Les contributeurs ?
AMHA ce qui joue vraiment c'est que ce qui a de la valeur c'est la donnée et pas l'exécutable
Pour moi c’est surtout le savoir faire. Tu peux me donner toutes les données du monde avec une instance de Spark pour jouer avec, je serai pas pour autant capable d’en tirer la moindre valeur ajoutée. Je saurai même pas par où commencer, en fait (alors que je connais les principes et les maths derrière pas mal d’algo, c’est pas le problème).
vous verrez que pas foule utilise cette chose, même sorti du Mac
Les grandes surfaces autour de chez moi ne semblent pas de cet avis, vu qu’elles s’obstinent à vendre des cables ethernet comme des produits courants aux côtés des ampoules et autres multiprises.
Mais je suppose que leur service commercial est aussi rempli de geek déconnecté des réalités ?
Désolé, tu peux rigoler autant que tu veux, c’est un fait que l’ethernet est plus simple que le wifi dans certaines situations.
Évidemment, je ne prétend pas que c’est toujours plus simple, ce serait ridicule. Si la box est à l’entrée et que le salon est à l’autre bout de la maison, évidemment que le wifi sera plus simple que de tirer du cable entre les deux.
Par contre, prend une box derrière le canapé dans le salon avec un cable ethernet qui sort de sous le canapé (par exemple), là tu as le choix entre brancher le fil en ethernet (5s montre en main) et :
demander le mot de passe
ha zut je l’ai pas, attend j’allume mon PC et je vais sur 192.168.0.1 (ou est-ce 192.168.1.1 ?) pour aller sur l’interface d’administration de la box pour trouver le mot de passe wifi. Chérie, c’est quoi déjà le mot de passe de la box, 1234 ou password ?
Le mot de passe wifi c’est xJI4rImqq8HTAiG. Attend je te l’écrit sur un bout de papier.
Le I après le r c’est un grand I ou un petit l ? Ha ça marche pas. Ha, attend, j’ai oublié un "q". Ça marche toujours pas. C’est bien SFR-DEAD ton réseau ?
Non ça c’est le voisin. Moi c’est SFR-BEEF.
Forcément. Bon je recommence…
Avoir un fil à la patte vous plait,
Ce qui me plait, c’est d’avoir la possibilité d’utiliser la solution la plus simple disponible, ethernet quand c’est plus simple (plug and play), wifi quand c’est plus simple (pas de contrainte géographique).
(ho, et accessoirement, le 10 Mo/s en ethernet me plaît plus que le 1 Mo/s en wifi quand je dois transférer une video de mon fixe vers mon ordinateur portable. Mais je suppose que ce genre de considérations aussi c’est un truc de vieux ringard, vu que tout le monde passe par youtube/netflix ⸮)
Euh… Ca fait juste des années que les ports Ethernet sont au musée en compagnie du lecteur CD/DVD
Il y a un univers en dehors d’Apple. J’ai renouvelé récemment mon ordinateur portable, en en dehors des MacBooks, tous avaient (et bien heureusement) un port Ethernet.
Brancher un câble c’est souvent plus simple que de taper trois fois un mot de passe à rallonge ou faire du contorsionisme pour aller appuyer sur un bouton sur la box derrière les meubles pour autoriser un nouvel appareil.
Ça oui, il est clairement contre la démocratie. Mais ça n’a rien à voir avec « l’ordre ancien ». Le débat sur la démocratie remonte jusqu’aux grecs, après tout, on peut difficilement faire le raccourci « ordre ancien = monarchie » et « ordre actuel = démocratie ».
Et la forme de gouvernement qu’il défend (il appelle ça le néo-caméralisme) n’a à ma connaissance (et à la sienne, a priori) jamais existé. Encore une fois, c’est pour ça que c’est un néo-réactionnaire et pas un réactionnaire : il partage avec les réactionnaires une conception hiérarchique et autoritaire du gouvernement « idéal », mais contrairement aux réactionnaires il pense que la forme de gouvernement optimale se trouve dans le futur, et non dans le passé. C’est pour ça que j’ai réagi à « ordre ancien ».
(si je voulais troller, je dirai que ça en fait une sorte de réactionnaro-progressiste. Ce qui aurait le mérite d’énerver à la fois les néo-réactionnaires et les progressistes)
ses textes sont longs et tortueux
Long, oui. Tortueux ? C’est un des styles les plus agréables qu’il m’ait été donné de lire. Après, je peux admettre volontiers avoir des goûts de chiotte :)
ça pue la justification pour un retour à l'ordre ancien
Pour avoir lu son blog plutôt qu’un résumé wikipedia de deux lignes, il n’est clairement pas pour un retour à l’ordre ancien. C’est un néo-réactionnaire, pas un réactionnaire. De mémoire, sur l’idée qu’une restauration monarchique, sa position est quelque chose du genre « toutes les monarchies européennes ont évolué vers la démocratie occidentale moderne, par quel miracle les réactionnaires espèrent-ils qu’une restauration monarchique conduirait à un résultat différent ? »
Pour moi le terme SJW s’applique à quelqu’un qui porte de débat de la « justice sociale » dans des contextes qui n’ont rien à voir avec ça (par exemple une conférence sur la programmation fonctionnelle).
Si tu considères que c’est une bonne chose (parce que persécuter les racistes est une bonne chose, afin de décourager un comportement antisocial), alors ce n’est pas péjoratif.
Si tu considères que c’est une mauvaise chose (parce que ça ne peut que mettre de l’huile sur le feu, et que même un raciste peut faire des contributions techniques pertinentes, et que ce serait dommage de s’en priver), alors c’est péjoratif.
Que F-droid ne convienne pas à Mme Michu, à tartenpion ou à bidule, ben ils conviennent pas.
Inutile de faire de lé dérision et de comparer deux produits complètements incomparables qui n'ont pas la même population, ne serait-ce qu'en terme de respect de (la vie privée de) l'utilisateur.
Michu et Tartempion n’ont pas le droit de s’intéresser au respect de la vie privée ? Il faut nécessairement être un fan de apt-get en ligne de commande pour y être sensibilisé ? L’accessibilité au plus grand nombre, c’est incompatible avec l’objectif de maximiser le respect de la vie privée ?
Et ça n’a bien entendu rien à voir avec de tristes sires qui répandent de l’huiledu napalm sur le feu avec des sorties genre « ceux qui critiquent systemd sont des esclavagistes ».
Je ne vois pas ce que l’opposition France/États-Unis vient faire dans ton message. Tu peux pas faire de logiciel libre qui te « libère des solutions privatrices » aux USA ?
Perso j’ai des « fails » (les points de montage Samba, qui sont montés mais qui apparaissent en fail pour je ne sais quelle raison) qui n’apparaissent pas dans « systemctl status » (je pense que tu voulais dire systemctl tout court, sans argument. La sortie de systemctl status est bien trop verbeuse pour être utile).
Mon petit doigt me dit que bash, pour gérer le langage des shell scripts, a besoin de plus de LOC que systemd pour gérer ses fichiers d'init. Bref, probablement un argument fallacieux en plus d'inverser complètement la réalité.
C’est ridicule. Tu prends en compte le nombre de lignes de C de CPython quand tu évalues la taille d’un programme en Python ? Et pourquoi pas aussi inclure la glibc, gcc et le kernel ?
Clairement inmaintenable, surtout qu'il fait appel à plusieurs autres binaires et contient une inclusion (source) d'un autre fichier qui peut contenir tout et n'importe quoi (dont d'autres inclusion), et sans lequel ce script ne fonctionne plus
Et systemd il fait appel à d’autres binaires comme /lib/systemd/systemd-*. C’est nul, c’est inmaintenable.
J'espère que tu ne laisses pas ça sur tes machines…
Et pourquoi pas ? Je ne suis pas radin sur l’espace disque. Le comportement « ramène les dépendances recommandées » ne me dérange pas. C’est le comportement « lançons donc automatiquement des services que l’utilisateur n’a pas explicitement demandé » qui me dérange.
Debian et ses dérivées ont suffisamment d'utilisateurs pour que ce genre de choses soient relativement éprouvée. Tu ne crois pas ?
Tu confonds « ne marche pas » et « pose des problèmes de sécurité ». Bien sûr que ça marchouille (et encore, ya des situations où ça foire. J’aime bien par exemple la mise à jour de la libc sous debian qui tue les nginx de mes containers dockers, juste parce que le restart du service fait un killall nginx…), sinon ça longtemps que ce serait abandonné.
Si la sécurité est un poil importante pour toi, tu as un firewall activé sur ta machine et lancer des services qui écoutent le réseau ne te posera aucun problème.
J’ai quelque chose qui me convient encore mieux perso : exit 101 dans policy-rc.d.
Je ne dis pas qu’il n’y a pas de solution ; je dis que le défaut est pourri d’un point de vue sécurité.
Le problème c’est le couplage de « je démarre et active automatiquement les processus installés » et « j’installe toutes les dépendances recommandées ». Démarrer et activer automatiquement un service explicitement installé par l’utilisateur, pourquoi pas. Démarrer et activer automatiquement un service qui vient en dépendance (même pas forcément obligatoire), là on rentre plus dans le domaine du WTF.
Au final tu te retrouves avec plein de machines sur lesquelles smbd est installé, activé, lancé et non utilisé, sans que l’utilisateur soit nécessairement au courant. Et samba a régulièrement des failles de sécurité. Alors tant que Debian c’est 0.1% des utilisateurs ça va, mais pour moi dans l’idée ça reste une recette pour avoir un track record niveau sécurité digne de XP.
Dans ta liste, Python, Ruby et Java ont plus de 10 ans. Et je ne vois pas Python ou Java disparaître de sitôt. Comme quoi peut-être que tout ça ce n’est pas seulement des « effets de mode » mais bel et bien des évolutions qui répondent à des vrais besoins ?
Et puis ça a un gros avantage : je connais.
Ce n’est que de la résistance au changement de la part de fainéants qui ont la flemme d’apprendre… :)
Sur le principe, ça me dérange de prendre un compte la TVA dans l’étude de la progressivité de l’impôt. Parce que ça va forcément dépendre de l’arbitrage dépense/épargne des individus. À partir de là, on décide de tout changer dès que les individus changent leur comportement ? Je ne suis pas vraiment satisfait relativement à l’instabilité d’un tel système.
En pratique, dans Pour une révolution fiscale (page 51), on voit bien que ce n’est pas la TVA qui cause la dégressivité. La TVA est effectivement très légèrement dégressive suivant cette analyse, mais la dégressivité de la TVA est plus que largement compensée par la progressivité des impôts sur le capital. Ce qui cause la dégressivité totale, c’est surtout la dégressivité des cotisations sociales/taxes sur le salaire.
D'après la note du ministère de l’Éducation "La dépense par élève ou étudiant en France et dans l’OCDE", le coût global d'un élève en 2011 est de 5870 € dans le premier cycle, 8 250 € dans le second cycle et 9660 € dans le troisième cycle, et la répartition du coût entre l’État et les collectivités locales y est représentée.
Ce chiffre me semble un peu élevé non ?
Si je regarde le premier résultat Google pour « collège privé lyon », je tombe sur cette fiche de tarifs, qui donne environ 1245€/an (2068€/an si on ajoute la cantine)
[^] # Re: La version officielle
Posté par Moonz . En réponse au journal Cozy cloud, maif et licenciement du CTO???. Évalué à 10. Dernière modification le 19 juillet 2016 à 17:27.
C’est pénible ces communiqués aseptisés. Quels désaccords exactement ? Ça me paraît un peu le point le plus important pour la communauté : un choix a visiblement été fait (et à huis clos, qui plus est). De quel nature était-il ? Quelles étaient les options sur la table ? Quelle option a été choisie ? Quels seront les impacts sur les utilisateurs ? Les contributeurs ?
[^] # Re: Outils libre et business
Posté par Moonz . En réponse au journal #data et libre : une belle histoire ?. Évalué à 4.
Pour moi c’est surtout le savoir faire. Tu peux me donner toutes les données du monde avec une instance de Spark pour jouer avec, je serai pas pour autant capable d’en tirer la moindre valeur ajoutée. Je saurai même pas par où commencer, en fait (alors que je connais les principes et les maths derrière pas mal d’algo, c’est pas le problème).
[^] # Re: subvention
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Ubuntu au Festival des Vieilles Charrues 2016. Évalué à 3.
Linuxfr.org reçoit des subventions publiques ?
[^] # Re: HS ha Ethernet...
Posté par Moonz . En réponse au journal dl.center : partage de fichier entre périphérique. Évalué à 5. Dernière modification le 01 juillet 2016 à 21:32.
Les grandes surfaces autour de chez moi ne semblent pas de cet avis, vu qu’elles s’obstinent à vendre des cables ethernet comme des produits courants aux côtés des ampoules et autres multiprises.
Mais je suppose que leur service commercial est aussi rempli de geek déconnecté des réalités ?
[^] # Re: HS ha Ethernet...
Posté par Moonz . En réponse au journal dl.center : partage de fichier entre périphérique. Évalué à 10.
Désolé, tu peux rigoler autant que tu veux, c’est un fait que l’ethernet est plus simple que le wifi dans certaines situations.
Évidemment, je ne prétend pas que c’est toujours plus simple, ce serait ridicule. Si la box est à l’entrée et que le salon est à l’autre bout de la maison, évidemment que le wifi sera plus simple que de tirer du cable entre les deux.
Par contre, prend une box derrière le canapé dans le salon avec un cable ethernet qui sort de sous le canapé (par exemple), là tu as le choix entre brancher le fil en ethernet (5s montre en main) et :
Ce qui me plait, c’est d’avoir la possibilité d’utiliser la solution la plus simple disponible, ethernet quand c’est plus simple (plug and play), wifi quand c’est plus simple (pas de contrainte géographique).
(ho, et accessoirement, le 10 Mo/s en ethernet me plaît plus que le 1 Mo/s en wifi quand je dois transférer une video de mon fixe vers mon ordinateur portable. Mais je suppose que ce genre de considérations aussi c’est un truc de vieux ringard, vu que tout le monde passe par youtube/netflix ⸮)
[^] # Re: On n'arrête pas le progrès
Posté par Moonz . En réponse au journal dl.center : partage de fichier entre périphérique. Évalué à 7. Dernière modification le 01 juillet 2016 à 19:47.
Il y a un univers en dehors d’Apple. J’ai renouvelé récemment mon ordinateur portable, en en dehors des MacBooks, tous avaient (et bien heureusement) un port Ethernet.
Brancher un câble c’est souvent plus simple que de taper trois fois un mot de passe à rallonge ou faire du contorsionisme pour aller appuyer sur un bouton sur la box derrière les meubles pour autoriser un nouvel appareil.
[^] # Re: Compréhension
Posté par Moonz . En réponse au journal Urbit - Le nouveau MultiDeskOS aka le retour de Jayce ?. Évalué à 7.
Ça oui, il est clairement contre la démocratie. Mais ça n’a rien à voir avec « l’ordre ancien ». Le débat sur la démocratie remonte jusqu’aux grecs, après tout, on peut difficilement faire le raccourci « ordre ancien = monarchie » et « ordre actuel = démocratie ».
Et la forme de gouvernement qu’il défend (il appelle ça le néo-caméralisme) n’a à ma connaissance (et à la sienne, a priori) jamais existé. Encore une fois, c’est pour ça que c’est un néo-réactionnaire et pas un réactionnaire : il partage avec les réactionnaires une conception hiérarchique et autoritaire du gouvernement « idéal », mais contrairement aux réactionnaires il pense que la forme de gouvernement optimale se trouve dans le futur, et non dans le passé. C’est pour ça que j’ai réagi à « ordre ancien ».
(si je voulais troller, je dirai que ça en fait une sorte de réactionnaro-progressiste. Ce qui aurait le mérite d’énerver à la fois les néo-réactionnaires et les progressistes)
Long, oui. Tortueux ? C’est un des styles les plus agréables qu’il m’ait été donné de lire. Après, je peux admettre volontiers avoir des goûts de chiotte :)
[^] # Re: Compréhension
Posté par Moonz . En réponse au journal Urbit - Le nouveau MultiDeskOS aka le retour de Jayce ?. Évalué à 5.
Pour avoir lu son blog plutôt qu’un résumé wikipedia de deux lignes, il n’est clairement pas pour un retour à l’ordre ancien. C’est un néo-réactionnaire, pas un réactionnaire. De mémoire, sur l’idée qu’une restauration monarchique, sa position est quelque chose du genre « toutes les monarchies européennes ont évolué vers la démocratie occidentale moderne, par quel miracle les réactionnaires espèrent-ils qu’une restauration monarchique conduirait à un résultat différent ? »
[^] # Re: Compréhension
Posté par Moonz . En réponse au journal Urbit - Le nouveau MultiDeskOS aka le retour de Jayce ?. Évalué à 7.
Pour moi le terme SJW s’applique à quelqu’un qui porte de débat de la « justice sociale » dans des contextes qui n’ont rien à voir avec ça (par exemple une conférence sur la programmation fonctionnelle).
Si tu considères que c’est une bonne chose (parce que persécuter les racistes est une bonne chose, afin de décourager un comportement antisocial), alors ce n’est pas péjoratif.
Si tu considères que c’est une mauvaise chose (parce que ça ne peut que mettre de l’huile sur le feu, et que même un raciste peut faire des contributions techniques pertinentes, et que ce serait dommage de s’en priver), alors c’est péjoratif.
[^] # Re: j'ai lu leur site
Posté par Moonz . En réponse au journal Urbit - Le nouveau MultiDeskOS aka le retour de Jayce ?. Évalué à 5.
http://urbit.org/posts/company/
Ils sont cinq. Probablement parce que plus on est de fous…
[^] # Re: je regarde aussi
Posté par Moonz . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 3.
Michu et Tartempion n’ont pas le droit de s’intéresser au respect de la vie privée ? Il faut nécessairement être un fan de apt-get en ligne de commande pour y être sensibilisé ? L’accessibilité au plus grand nombre, c’est incompatible avec l’objectif de maximiser le respect de la vie privée ?
[^] # Re: LinuxFR est pro-Systemd
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Debian Jessie, 1 an plus tard. Évalué à 4.
Et ça n’a bien entendu rien à voir avec de tristes sires qui répandent
de l’huiledu napalm sur le feu avec des sorties genre « ceux qui critiquent systemd sont des esclavagistes ».[^] # Re: Une nouvelle distribution ?
Posté par Moonz . En réponse au journal Microsoft Windows Subsystem For Linux. Évalué à 4.
Les raisons habituelles : les drivers, les applications,
son gestionnaire de fenêtres sortit tout droit des années 80.[^] # Re: Des sous !
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Cozy Cloud lève 4 millions d'euros (pour faire du libre). Évalué à 2.
Je ne vois pas ce que l’opposition France/États-Unis vient faire dans ton message. Tu peux pas faire de logiciel libre qui te « libère des solutions privatrices » aux USA ?
[^] # Re: Un an après, qui a changé l'init par défaut ou est passé à une autre distribution ?
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Debian Jessie, 1 an plus tard. Évalué à 2.
Perso j’ai des « fails » (les points de montage Samba, qui sont montés mais qui apparaissent en fail pour je ne sais quelle raison) qui n’apparaissent pas dans «
systemctl status» (je pense que tu voulais diresystemctltout court, sans argument. La sortie desystemctl statusest bien trop verbeuse pour être utile).[^] # Re: systemd, le nouveau Multics
Posté par Moonz . En réponse au journal Attention avec systemd, Tmux ne survit plus après la fermeture de la session.. Évalué à 8. Dernière modification le 06 juin 2016 à 15:53.
C’est ridicule. Tu prends en compte le nombre de lignes de C de CPython quand tu évalues la taille d’un programme en Python ? Et pourquoi pas aussi inclure la glibc, gcc et le kernel ?
Et systemd il fait appel à d’autres binaires comme
/lib/systemd/systemd-*. C’est nul, c’est inmaintenable.[^] # Re: Bug ferme chez tmux
Posté par Moonz . En réponse au journal Attention avec systemd, Tmux ne survit plus après la fermeture de la session.. Évalué à 6.
apt-get aussi.
Et pourquoi pas ? Je ne suis pas radin sur l’espace disque. Le comportement « ramène les dépendances recommandées » ne me dérange pas. C’est le comportement « lançons donc automatiquement des services que l’utilisateur n’a pas explicitement demandé » qui me dérange.
[^] # Re: Bug ferme chez tmux
Posté par Moonz . En réponse au journal Attention avec systemd, Tmux ne survit plus après la fermeture de la session.. Évalué à 3.
Tu confonds « ne marche pas » et « pose des problèmes de sécurité ». Bien sûr que ça marchouille (et encore, ya des situations où ça foire. J’aime bien par exemple la mise à jour de la libc sous debian qui tue les nginx de mes containers dockers, juste parce que le restart du service fait un
killall nginx…), sinon ça longtemps que ce serait abandonné.J’ai quelque chose qui me convient encore mieux perso :
exit 101danspolicy-rc.d.Je ne dis pas qu’il n’y a pas de solution ; je dis que le défaut est pourri d’un point de vue sécurité.
[^] # Re: Bug ferme chez tmux
Posté par Moonz . En réponse au journal Attention avec systemd, Tmux ne survit plus après la fermeture de la session.. Évalué à 7.
Le problème c’est le couplage de « je démarre et active automatiquement les processus installés » et « j’installe toutes les dépendances recommandées ». Démarrer et activer automatiquement un service explicitement installé par l’utilisateur, pourquoi pas. Démarrer et activer automatiquement un service qui vient en dépendance (même pas forcément obligatoire), là on rentre plus dans le domaine du WTF.
Au final tu te retrouves avec plein de machines sur lesquelles smbd est installé, activé, lancé et non utilisé, sans que l’utilisateur soit nécessairement au courant. Et samba a régulièrement des failles de sécurité. Alors tant que Debian c’est 0.1% des utilisateurs ça va, mais pour moi dans l’idée ça reste une recette pour avoir un track record niveau sécurité digne de XP.
[^] # Re: Pourquoi en C ?
Posté par Moonz . En réponse au journal Ulfius: framework pour faire des API Web en C. Évalué à 0.
Dans ta liste, Python, Ruby et Java ont plus de 10 ans. Et je ne vois pas Python ou Java disparaître de sitôt. Comme quoi peut-être que tout ça ce n’est pas seulement des « effets de mode » mais bel et bien des évolutions qui répondent à des vrais besoins ?
Ce n’est que de la résistance au changement de la part de fainéants qui ont la flemme d’apprendre… :)
[^] # Re: Ne pas utiliser, recompiler… ou changer une option.
Posté par Moonz . En réponse au journal Attention avec systemd, Tmux ne survit plus après la fermeture de la session.. Évalué à 4.
Et tu fais comment pour les programmes qui ne sont plus maintenus ou dont t’as pas le code source, et qui se basent sur l’ancien comportement ?
[^] # Re: Ne pas utiliser, recompiler… ou changer une option.
Posté par Moonz . En réponse au journal Attention avec systemd, Tmux ne survit plus après la fermeture de la session.. Évalué à 4.
Ben justement dans le modèle sysv les scripts
/etc/init.d/*, malgré le nom du dossier, ne sont pas gérés par le binaireinit.[^] # Re: .
Posté par Moonz . En réponse au journal Le Bon Coin, Airbnb, Uber : Les prochaines poules aux œufs d'or. Évalué à 3.
Peut-être, mais toutes ces sources sont plutôt intéressantes
En survolant rapidement leur article, pour le coup, je suis partagé :
Faudrait que j’arrive à me trouver un peu de temps pour me plonger dans la source primaire :(
[^] # Re: Uber, Lebonrecel, Airbnb : pas de le l'économie collaborative
Posté par Moonz . En réponse au journal Le Bon Coin, Airbnb, Uber : Les prochaines poules aux œufs d'or. Évalué à 2.
Sur le principe, ça me dérange de prendre un compte la TVA dans l’étude de la progressivité de l’impôt. Parce que ça va forcément dépendre de l’arbitrage dépense/épargne des individus. À partir de là, on décide de tout changer dès que les individus changent leur comportement ? Je ne suis pas vraiment satisfait relativement à l’instabilité d’un tel système.
En pratique, dans Pour une révolution fiscale (page 51), on voit bien que ce n’est pas la TVA qui cause la dégressivité. La TVA est effectivement très légèrement dégressive suivant cette analyse, mais la dégressivité de la TVA est plus que largement compensée par la progressivité des impôts sur le capital. Ce qui cause la dégressivité totale, c’est surtout la dégressivité des cotisations sociales/taxes sur le salaire.
[^] # Re: .
Posté par Moonz . En réponse au journal Le Bon Coin, Airbnb, Uber : Les prochaines poules aux œufs d'or. Évalué à 3.
Ce chiffre me semble un peu élevé non ?
Si je regarde le premier résultat Google pour « collège privé lyon », je tombe sur cette fiche de tarifs, qui donne environ 1245€/an (2068€/an si on ajoute la cantine)