Journal Evolution bientôt sous Windows (screenshots)

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
9
juin
2005
Cher journal, bonjour !

Si comme moi, tu es obligé d'utiliser Fenêtres (tm)(r) dans ton activité professionelle, alors cette nouvelle va te réjouir.

Hier, Tor Lillqvist arrivait à compiler Evolution sous Windows[1], et aujourd'hui, on a même des screenshots[2] !!

A noter que le sieur Lillqvist est l'homme qui nous a permis d'utiliser The GIMP sous ledit OS et que cet homme bourré de talents est actuellement employé par Novell.

Bientôt une alternative à Thunderbird (qui a décidemment du mal avec mon compte IMAP plein de sous-dossiers) ?
(d'autant plus que KMail est embusqué au tournant avec l'arrivée prochaine d'un QT GPL dans la Fenêtre)

[1] http://tml-blog.blogspot.com/2005/06/evolution-debugging-on-win32.h(...)
http://linuxfr.org/~nbarcet/18441.html(...)
[2] http://tml-blog.blogspot.com/2005/06/evolution-limps-along-on-windo(...)

  • # pouarf...

    Posté par  . Évalué à 3.

    Après l'arrivée de Thunderbird on disait : "Enfin une alternative à Outlook et autre mailers proprios"...

    maintenant c'est "Bientôt une alternative à Thunderbird et autres mastodontes open source (?)"...

    Sommes-nous donc sur une pente ascendante ou descendante pour le libre ;-)

    • [^] # Re: pouarf...

      Posté par  . Évalué à 10.

      je dirais plutot :
      Après l'arrivée de Thunderbird on disait : "Enfin une alternative à Outlook Express et autre petits mailers proprios"...

      maintenant c'est "Bientôt une alternative à Outlook, et aux mailers-agenda(...) proprios"

      ce qui est un poil plus optimiste nan ?

      • [^] # Re: pouarf...

        Posté par  . Évalué à 2.

        > ce qui est un poil plus optimiste nan ?

        certes, mais je ne faisais que reprendre mot pour mot la phrase du journal :
        Bientôt une alternative à Thunderbird

  • # pabôhh

    Posté par  . Évalué à 10.

    C'est quand même super môche ! Rassurez moi, ca sera pas vraiment comme ca ?

  • # Evolution et IMAP

    Posté par  . Évalué à 8.

    Bientôt une alternative à Thunderbird (qui a décidemment du mal avec mon compte IMAP plein de sous-dossiers) ?
    (d'autant plus que KMail est embusqué au tournant avec l'arrivée prochaine d'un QT GPL dans la Fenêtre)

    Bonne question personnellement moi j'ai le probléme inverse, Evolution se ramasse comme une otarie bourrée a la biérre dés qu'il soit ouvrir plus d'un compte imap ou un reppertoir avec pas mal de messages ( genre 2 ans de bugtraq soit ~ 5000 mails ).

    • [^] # Re: Evolution et IMAP

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Pour moi c'est bien thunderbird qui a du mal avec l'IMAP alors qu'Evolution s'en sort très bien.
      Et mes 5 ou 6 dossiers font plus de 1000 mails chacuns, répartis sur 2 comptes différents, donc bizarre ces différences d'expérience utilisateur...

      D'autres retours?

      • [^] # Re: Evolution et IMAP

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Pareil, j'ai un accès imap sur un compte avec une quarantaine de répertoires / sous-répertoires (j'aime bien que ce soit bien trié...)
        Certains de ces rép ont plusieurs milliers de messages (listes de diffusion) et Thunderbird est super pas du tout réactif là dessus...
        Je sais pas trop ou ça merdre mais c'est une horreur.

        J'attend vivement de pouvoir utiliser Kmail au boulot (ou de trouver un boulot sous linux ;-))

        En tout cas pour moi thunderbird c'est pas gagné, et comme dit dans les autres messages, quand on voit que beaucoups de clients mails s'intègrent dans des agenda, calendrier, flux rss, ... et que thunderbird et là, tout seul...

        Enfin kontact répond parfaitement à mes besoins donc je reste dessus (après avoir passé pas mal de temps sous evolution)

        • [^] # Re: Evolution et IMAP

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          >En tout cas pour moi thunderbird c'est pas gagné, et comme dit dans les autres messages, quand on voit que beaucoups de clients mails s'intègrent dans des agenda, calendrier, flux rss, ... et que thunderbird et là, tout seul...

          Tourne toi peut etre vers le projet Lightning

          http://wiki.mozilla.org/Calendar:Lightning(...)

          Pour ma part, je prefere avoir 2 programmes pour faire deux choses differentes.
          L'agenda d'un coté, le client mail de l'autre, mais je veut que ces applications s'integrent bien.

          PS: thunderbird gere les rss.

      • [^] # Re: Evolution et IMAP

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Oui.
        thunderbird ramouille pour les boites IMAP pleines ras la gueule de messages ML (enfin, faut prendre l'habitude de compresser tout ça dans un tgz de temps à autres).
        Evolution fait la même chose en pire, car il rajoute plein de lignes dans les headers, parfois au milieu des messages (heureusement que j'avais un backup sinon je me serai énervé).
        Mutt fait tout très bien, mais bon, c'est un poil roots. Ça rame sur les grosses boites en IMAP.
        GnuMail.app gère tout ça assez bien, mais c'est une appli qui me semble un peu d'un autre temps, quoique fort sympathique.

        En même temps, faut relativiser un peu. Une boite mail avec des milliers de messages de ML, sur un serveur IMAP, ça veut aussi dire un répertoire avec des milliers de fichiers dedans (si l'on utilise maildir).
        Pour peu que l'on soit un poil unixien, on doit pouvoir comprendre qu'il faut de temps à autres faire des backups des BAL, archiver tout ça et repartir sur une base saine, avec juste les 50 derniers messages de la ML par exemple ...

        Finalement, je me sers de mon routeur pour rapatrier des mails de partout, il les place dans un répertoire qui est servi par courier-imap-ssl, ce qui me permet d'accèder à tous mes messages depuis n'importe quel PC du LAN, mais je dois bien avouer que pour les ML? il vaut clairement mieux utiliser mutt en SSH sur le routeur ...

    • [^] # Re: Evolution et IMAP

      Posté par  . Évalué à 5.

      Moi j'ouvre sans problème des répertoires IMAP de plusieurs miliers de mails avec Evolution.
      Par contre le classement par fil de discussion est euh... très très très bof (inutilisable même). Mais comme TB se vautre sur certains mails dont il n'arrive pas à lire les headers quand ils sont sur un serveur IMAP je dirai un partout balle au centre, j'ai besoin des deux ;) TB pour lire les mailing list et evolution pour le reste :)
      Ceci dit, je me demande si, en fonction du serveur IMAP utilisé, les résultats ne sont pas différents ;)

    • [^] # Re: Evolution et IMAP

      Posté par  . Évalué à 4.

      Bizarre, j'ai une archive locale sous Cyrus avec un répertoire de 30000 messages, et ça passe avec Evolution.

    • [^] # Re: Evolution et IMAP

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Faut ptet regarder du coté du serveur IMAP. C'est ptet lui l'otarie.

  • # Je me languis

    Posté par  . Évalué à 6.

    Personnelement je me languis, car les personnes chez qui j'installe du Thunderird sont souvent des professionnels ( mais non informatitiens ) habitué à Ms Outlook [pro] et c'est vrais que passer de Outlook Pro avec l'agenda, les todo et tout et tout à Thunderbird meme avec calendar peut s'apparenter à une régression.

    Là, un evolution + les conduites Palm + un egroupware sur un serveur ubuntu, et le tour est joué, les entreprise vont devenir indépendantes et gagneront en mobilité et flexibilité ( ce qui est leur grande demande aujourd'hui )

    Sur ce, ce n'est que mon humble avis

    Cordialement

    Nicolas

    • [^] # Re: Je me languis

      Posté par  . Évalué à 3.

      moi aussi mais pour faire changer exchange ca va pas etre evident.
      j'arrive deja pas à faire activer bpropfind par mes admin pour que le connecteur owa fonctionne alors je sens que le chemin est hélas encore long.

      "- c'est encore loin grand schtroumph.
      - non non plus tres loin.
      - c'est encore loin grand schtroumph.
      - non non plus tres loin.
      - c'est encore loin grand schtroumph.
      - OUI C'EST TRES LOIN !!!!
      "

      :(

  • # Journal inutile

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Pourquoi créer un nouveau journal juste pour dire qu'il y a des screenshots d'évolution sous windows alors qu'ils suffisait de rajouter un commentaire dans le journal DÉJÀ EXISTANT https://linuxfr.org/~nbarcet/18441.html(...) ???

    • [^] # Re: Journal inutile

      Posté par  . Évalué à 3.

      Bah, j'ai hésité. Mais comme tout le monde aime les screenshots et que personellement, je reviens rarement sur un journal de la veille pour voir s'il y a des nouveaux commentaires (sauf sujet qui m'intéresse particulièrement), je me suis dis que ça pouvait se justifier.

      Par ailleurs, tu noteras que j'ai fait l'effort de rédiger un minimum et que j'ai cité le journal précédent.

      • [^] # Re: Journal inutile

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        J'n'avais pas vu que tu avais cité le journal précédent, il n'y avait pas de numéro en face, j'ai cru que c'était l'url précédente qui revenait à la ligne :/

        Cela dit, quant on est identifié, il y a un point d'exclamation en face du lien de chaque journal si il y a des nouveaux commentaires depuis ta dernière lecture du journal, donc bon, ya aucun souci a rajouté des commentaires à un journal, ya un bon système de suivi qui est prévu pour ne rien laisser passer...

        • [^] # Re: Journal inutile

          Posté par  . Évalué à 3.

          oui, sauf si comme moi (et pas mal de monde, je pense) tu les lis via flux rss ou en passant par tootella.org (ce que je faisait avant)

          • [^] # Re: Journal inutile

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            la page personnelle est très utile pour ça. http://linuxfr.org/users/(...)

            Mais il faudrait lui rajouter une fonction : "suivre l'évolution d'un topic." et pas seulement voir si on a des réponses à son commentaire.

            • [^] # Re: Journal inutile

              Posté par  . Évalué à 1.

              c'est cool ça :)
              C'est un vrai nid à features ce site :)

              (je viens de voir des réponse à des commentaires posté il y a plusieurs mois ;) )

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.