Journal Etre intelligent et Aller au bout des choses chez Fog Creek

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
28
juin
2006

J'attend de Linux qu'il m'aide, me permet de programmer et je penser que le éniéme article de GCU-SQUAD

en anglais pas compréhensible pour un anglophobe avec l'exemple de code non-didacticiel n'apporte pas
beaucoup pour des aprenti-programmeur.

En surfant sur http://www.fuzz.fr/?Programmation
(digg.com et fuzz.fr sont des concept bien intéressant dont devrait s'inspirer dlfp ou /.)

J'ai trouver 3 articles intéressant sur la programmation vu d'un ex-employer
de microsoft est traduit en 29 langue dont le français :

1. Le guide du recruteur pour programmeur

http://french.joelonsoftware.com/Articles/Interviewing.html

2. Tous ce qu'on doit savoir sur unicode

http://french.joelonsoftware.com/Articles/Unicode.html

L'article est plus parlant qu'un man unicode :)
que quelqu'un m'explique comment on apprend à programmer linux en lisant des man pages et des RFC.

3. La conception d'interface par le programmeur

http://french.joelonsoftware.com/index.html

Sujet n°2 Les normes ISO a quoi sa sert ?

Le Libre ne devrait-il pas manifester pour dire au industriel de libérer leur norme ISO ?
Quel différence entre une spécification et un norme ISO ?
Sait-ce que fais RMS pour ATI ?

(actuellement un bon nombre de normes ISO sont payante si je ne fais pas erreur).

Je réfléchie à un projet de code : Un lecteur/decodeur/encodeur de semacode en c/gtk pour linux.

Questions :

Me faut-il la norme ISO/CEI 16022 de Datamatrix pour coder mon apli ?
De quel doc a t-on besoin pour coder ce programme ?
Comment mélanger du code en pur C et GTK dans mes sources ?
Le SDK de semacode est-il suffisant pour écrire, tous est en java.
(on mes signale que semacode est à sun)
que ce soit conforme à colorzip, le handbook du code barre.

  • # Larousse POWA !

    Posté par  . Évalué à 10.

    D'habitude les fautes d'orthographe genent un peu la lecture, mais ici c'est a se demander ce que tu veux dire. Un petit effort de relecture ne t'aurait pas coute grand chose et aurait permis a ton journal d'etre compris par une majorite de lecteurs.

    • [^] # Re: Larousse POWA !

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

      je crois que c'est pas uniquement l'orthographe, le texte manque d'une structure. On ne sait pas de quoi l'auteur parle ni ce qu'il veut dire.

      J'ai franchement rien compris du tout..

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Larousse POWA !

      Posté par  . Évalué à 7.

      L'orthographe ça passe encore à la limite mais là c'est des fautes de grammaire énormes : "employer" "je penser", .....

      Le français souffre et les lecteurs de ce journal souffrent en même temps.

    • [^] # Re: Larousse POWA !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Le journal est décousu mais les liens semblent intéressants. En tout cas j'ai appris des trucs sur l'Unicode (moi aussi je croyais que y avait 65535 caractères :D). Et je comprends de moins en moins les gens qui disent que UTF-8 çapue, par exemple dans Ubuntu... Encore s'ils passaient à une autre norme Unicode... nan c'est pour revenir à ISO-88514E9420-extended+alpha

  • # si tu codes comme tu écris t'es mal barré

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Apprends à écrire avant de baver sur tout et n'importe quoi.

  • # pas compréhensible pour un anglophobe

    Posté par  . Évalué à 10.

    J'attend de Linux qu'il m'aide, me permet de programmer et je penser que le éniéme article de GCU-SQUAD
    en anglais pas compréhensible pour un anglophobe avec l'exemple de code non-didacticiel n'apporte pas
    beaucoup pour des aprenti-programmeur.

    je suis francophone, et j'ai rien compris...

    • [^] # fais sauter les random numbers sur tes genoux

      Posté par  . Évalué à 3.

      Ce lien qui arrache va sans doute faire imploser ce qui te reste de neurones, il s'agit de faire (pour systèmes propres uniquement) un générateur de pseudo-nombres aléatoires multithreadés :

      http://www.mibsoftware.com/librock/math/random/random.htm



      (j'ai bon pour la parodie de gcu ? )


      Sinon ce que voulait dire notre ami c'est sans doute qu'il espère pouvoir développer ses connaissances techniques grâce aux unix libres, mais qu'il recherche des articles en français, car ce que propose GCU c'est tout en anglais (et parfois un peu trop compliqué / inabordable...)
      Donc il propose quelques liens en français, sur des techno liées aux unix.

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Digg / Fuzz

    Posté par  . Évalué à 8.

    sont des verrues qui ont poussé sur la maladie du web : la frénésie.
    Putain on se tamponne d'avoir 3000000 news par jour, où des kikounets plussoient comme des dingues pour des trucs inintéressants au possible.

    Alors je le dis bien fort : digg sucks.

    Et Fuzz, developpé par le légendaire presse-citron, d'une intelligence rare, qui ferait passer bingirl pour marguerite yourcenar, est juste une pale copie (et copier du caca, c'est mal).

    Vive les LIGNES editoriales, le travail du cerveau (et pas de la souris).

    Ok, sur DLFP la vitesse de modération est comparable à celle de la mise en place du rafale, mais bon...

    • [^] # Re: Digg / Fuzz

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      on rigole pas de presse-citron ! il fait partie des 10 élus de french 2.0, attention là !

      http://www.french20.fr

      (sublimissime ce site, vraiment sublime. J'attend le jour où glazman va tomber là dessus pour voir les étincelles, ce serait très poilant)

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Digg / Fuzz

      Posté par  . Évalué à 3.

      un truc qui me fait assez rire sur pas mal de sites qui proposent des articles est l'apparition d'une ribambelle d'icones du style : [x] del.icio.us [x] Digg this à coté des classiques Print, e-mail, Discuss (this article) destinés uniquement à aider le lecteur à poster l'article en question sur del.icio.us ou Digg ( http://del.icio.us/post et http://digg.com/submit avec comme arguments le titre de la page et un résumé de 15 mots)

      c'est quoi, le putain d'intéret ? se faire référencer par les gentils lecteurs sur Digg et compagnie sans lever le petit doigt ? ils devraient le faire eux-même, ça serait systématique, garanti, et comme ils viennent de le pondre, a priori ils savent le mieux de quoi parle l'article.

  • # Mes excuses pour le style

    Posté par  . Évalué à 4.

    J'essaye de contribuer à autre chose que Ubuntu et Foot

    Je vais prendre le temps de me relire et voir si je peux
    m'exprimer plus clairement

    • [^] # Re: Mes excuses pour le style

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui, tu peux.
      Enfin, là tu n'auras pas le choix. A moins de nous le faire en SMS ou en w4R7orDz ;-)
      (je sais pas écrire oaurelordze, j'ai honte)

      • [^] # Re: Mes excuses pour le style

        Posté par  . Évalué à 1.

        Et meme quand c'est en francais correct, ca montre qu'il ne sait meme pas de quoi il parle :

        Comment mélanger du code en pur C et GTK dans mes sources ?

    • [^] # Re: Mes excuses pour le style

      Posté par  . Évalué à 2.

      Oui tu devrais sérieusement améliorer ton orthographe, ta grammaire et ton style.

      Il y a vraiment du boulot quand tu écris : "Sait-ce que fais RMS pour ATI ?"

      Au passage, `Sait' vient du verbe savoir, donc dans ta phrase, cela veut absolument rien dire ! Faudrait arrêter de tout écrire en phonétique et penser un peu à la sémantique de ta phrase.

  • # re

    Posté par  . Évalué à 6.

    en anglais pas compréhensible pour un anglophobe avec l'exemple de code non-didacticiel n'apporte pas
    ...
    1. Le guide du recruteur pour programmeur

    Ce qui est sûr, c'est que si j'étais recruteur jamais je ne recruterai un programmeur qui ne parle pas anglais et qui ne veut pas l'apprendre. La maîtrise de l'anglais est primordial en informatique simplement parce que 90% de la documentation est en anglais et qu'un informaticien qui ne lit pas la doc n'est pas un bon informaticien.

    • [^] # Re: re

      Posté par  . Évalué à 0.

      Lire la quoi?!?
      Aaaaah ouais, le RTFM de la dernière chance (avant la bouée lancée dans les forums)!?

      • [^] # Re: re

        Posté par  . Évalué à 2.

        nan, la spec technique interne que les non anglophones ne comprennent qu'a moitie parce qu'ils ont un anglais niveau terminale

  • # Tribune libre, toujours dans nos coeur.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

    digg.com et fuzz.fr sont des concept bien intéressant dont devrait s'inspirer dlfp ou /.

    Justement, les moules linuxaifériennes ont déjà tenté le coup, bien avant que les amateurs de ouaibe-deux-point-zéro se jettent sur ce genre de concepts :
    http://tribunelibre.org/pub/

    Cependant, le moins que l'on puisse dire c'est que ça floppe jusqu'à présent. Je ne m'hasarderais pas sur les raisons du floppage, à vous de voir.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.