Qu'en est-il des performances ? J'ai potentiellement 2000 comptes (mais seulement une 100 aine d'utilisateurs utilisent leur espace web). Et j'ai un changement régulier de la base utilisateur.
J'ai peur que ça fasse beaucoup de fichiers... en plus je vais avoir une redondance au niveau des logs (car je veux pouvoir avoir les statistiques du serveur au total aussi)
Comment je dis à apache de loguer dans différents fichiers ? (je sais faire pour les VirtualHosts mais pas avec userdir)
Pour la barre d'adresse au début j'ai trouvé ça nul mais je m'y suis fait et maintenant je trouve ça très pratique !
Le seul hic c'est la vitesse... Ça rame un peu pour me trouver les liens...
Ton devoir c'était de surcharger le serveur alors que le paquet est dans ta distribution (ou le sera bientot) ?
Non parce que le record... On s'en fout hein... C'est juste un coup marketing...
Première phrase : "Préavis de grève national le lundi 16 Juin 2008."
Bon, ya pas l'heure donc ça suppose que c'est pour toute la journée.
Pour revenir au sujet :
Ça me fait penser aux élections américaines :
L'autre jour je regardais CNN et il y avait un documentaire sur les promesses des candidats sur cette question. Et McCain proposait de réduire les taxes pendant l'été, alors qu'Obama proposait lui de favoriser les moyens pour réduire la consommation de pétrole.
Ça rejoint un peu ce que tu disais : "Le pétrole augmente => l'état doit faire baisser le prix à la pompe coûte que coûte."
J'ai envie d'ajouter que trouver le menu principal est assez dur la première fois. (enfin pour ma part j'ai mis au moins 5mn et quelques semaines plus tard un ami me parlait d'office 2007 et lui ne l'avait pas trouvé du tout)
Si tu aimes Gajim, je te recommande de bien suivre le développement d'empathy qui est vraiment prometteur je pense.
À quelques bugs bloquant pour moi, le reste est pas mal du tout.
Oui ce qui explique peut-être pourquoi ils ont travaillé sur l'intégration de jingle à peu près au même moment.
De toute façon ils veulent tout refaire et le gars qui bosse sur Jingle pour Kopete veut en faire profiter psi : (en plus il répond bien à ta question je pense)
This summer, I'm working on Kopete to add support for Jingle audio and video
as a Google Summer of Code.
As you know (or don't know), Kopete uses Iris as its XMPP/Jabber protocol
implementation. That's why I'd like to work with you guys and add Jingle
support in Iris (without libjingle, wasn't it what you wanted previously ?
You're own implementation of Jinge ?) so it is usable by Psi and Kopete (and
certainly other jabber clients I don't know).
Another thing is about the copy of Iris in Kopete : currently, we sync the
last version of Iris once every 5 months or so to our kde repository and we
cannot then benefit of the last updates and bug correction from Iris.
A solution would be to use svn:externals so we always have the latest revesion
in our repository.
But then, another problem occurs as we are using CMake and Iris is using qmake
which the configure file has to be run in the psi directory. Some changes
would have to be made there if we want this to work.
That's just an idea for now, sleep on it at least once before telling me it's
not possible :-)
J'attend de voir un truc vraiment fonctionnel ;). Parce que bon... Kopete, ça fait longtemps que Jingle y est en expérimentation...
Même remarque pour psi au passage.
Et puis ils m'ont toujours eu l'air un peu fermé chez pidgin... Je sais pas... Peut-être une fausse impression... Par contre j'ai l'impression inverse avec Gajim donc si je trouve enfin du temps pour contribuer, je regarderai du coté de Gajim en premier.
Sans pour autant être en désaccord avec ce que tu dis, je pense que ce qu'il voulait dire c'est simplement qu'ils ont fait le choix de la lib fournie initialement par Google (avec toutes les polémiques qui vont avec : difficulté d'interfaçage et respect des dernières xeps jingle) plutôt que d'utiliser une autre implémentation.
L'essentiel c'est que ça marche bien. Et que ça respecte au mieux le standard bien sûr.
Je ne vois pas ça comme une fatalité : Ce n'est pas parce qu'il est multiprotocole que forcement il devrait n'avoir qu'un support minimal de pleins de protocoles. Je préfère qu'il ne gère que 5 protocoles mais qu'il le fasse bien. Après bon, ce n'est pas leur choix et tant pis pour moi... Après on glisse vers un autre débat qui est de savoir si on doit contribuer à l'utilisation de protocoles proprios au dépend de Jabber.
On peut quand même lui reprocher un support parfois trop limite de Jabber et de favoriser le support de nouveaux protocoles proprios plutôt que d'arranger ça.
Au contraire ! Moi je veux que tout le monde soit content d'utiliser Jabber, même si c'est un kikoololeur !
Rien ne m'oblige d'avoir un client de kikoolol qui supporte les wizz (heu, attention : http://www.xmpp.org/extensions/xep-0224.html ) et autres trucs de pré-ado.
Et puis rien ne nous oblige non plus à parler avec eux.
"xmmp n'est utilisé que par les geeks" => Excuse les de vouloir démocratiser Jabber.
Au passage, j'ai une 50 aine de contacts qui utilisent Google Talk pour me parler. Bientôt ils pourront même m'appeler. Pour moi c'est une bonne nouvelle.
Ah oui, je précise... Mes contacts qui utilisent Google Talk ne sont pas des geeks. Les geeks utilisent psi/gajim/pidgin.
Je serais plus crédible lorsque je dirai à quelqu'un de migrer vers Jabber si je peux leur dire qu'ils pourront faire la même chose qu'avec MSN.
"Le problème c'est qu'une vraie alternative à MSN c'est indésirable. Des whizz, des smileys animés de partout, des gadgets minables... est-ce souhaitable d'attirer un public de djeunz qui parlent en SMS ?"
1) Jabber te permettra d'utiliser un client qui ne supporte pas ces fonctionnalités ou du moins tu pourras les désactiver.
2) T'es pas obligé de parler avec eux.
3) Les jeunes sont peut-être des kikoololeurs pendant leur adolescence mais je t'assure, ça évolue avec l'age (dans la plupart des cas).
Regarde, je ne suis pas en train de t'écrire en langage SMS ni rien... Et pourtant, si on ressort mes premiers messages concernant Linux dans des forums (c'est à dire lorsque j'avais dans les 15 ans), je me fais moi-même mal aux yeux.
Jabber et IRC te conviennent peut-être mais ce n'est pas le cas des ados qui ont des envies différentes. Et lorsqu'ils grandiront ils resteront sur leur MSN. Et toi tu auras un super système de MI mais tu seras seul.
Il ne faut négliger aucun public, en particulier les jeunes qui sont les plus sensibles à l'effet de mode et qui changeront de messagerie plus facilement si on leur offre une raison de le faire.
Oui MSN c'est le mal, je ne vais pas me lancer dans les explications sur Linuxfr, à part pour se faire "pertinenter", ça sert à rien.
Je fais aussi parti de la génération MSN, des kikoololeurs et autres illettrés. Tout ça pour dire que du haut de mes 20 ans, c'est pas toujours évident de répondre à une jolie fille : "non désolé je n'ai pas MSN, mais j'utilise Jabber".
Bref, ce que je veux dire, c'est qu'on ne peut pas forcer les gens à passer à Jabber juste parce que c'est mieux d'un point de vue philosophique. Les gens constatent seulement que : Ils ont tous leurs potes sur MSN et que Jabber ne leur apporte rien de plus, au contraire.
Jabber c'est potentiellement super. Mais dans la pratique... On a pas un seul client Jabber possédant la killer-feature pour détrôner MSN.
On voit la multiplication de clients Jabber apportant chacun leurs trucs sympas mais au final, on en a pas un seul vraiment bon.
Développeurs, unissez vous :D. Proposez une vraie alternative à MSN et les jeunes viendront. Je crois fortement en Jabber, je suis certain qu'il y a moyen d'en faire un incontournable au même titre que le mail. Mais ça ne va pas se faire tout seul et je constate que la communauté Jabber manque de contributeurs !
Pour jabber : L'utilisation d'un proxy n'est pas obligatoire. Donc niveau débit, ya aucun problème.
En plus avec Jingle-FT, les clients s'entendent pour savoir s'il faut utiliser un proxy ou non (bon c'est plus complexe que ça hein). Et du coup ça arrive à passer les NAT etc. Que du bon donc.
Pour revenir au sujet, je ne comprend pas l'intérêt de faire encore une autre application non compatible.
Il aurait été sympa de faire un client Jabber et implémenter le transfert de fichier dessus. Et si vous voulez vraiment orienter son utilisation pour le transfert de fichier, libre à vous de le faire !
Est-ce que c'est la barre qu'on voit en bas ? Avec des sortes de feuilles...
Si c'est bien ça alors :
1) Ce n'est pas très visible ! Sous worms c'est bien clair, ça saute aux yeux et puis ça anime le décors :).
2) Les effets du vent ne sont pas assez fort !!!! L'intérêt c'était de pouvoir viser à des endroits normalement inatteignables, pas de simplement dévisser la trajectoire du projectile...
Si oui, quelle est la différence avec un RewriteRule avec [P] ? (à part bien sûr le cas où l'on veut que ça marche pour n'importe quel XXXXX dans quel cas ça devient très rapidement lourd de traiter tous les cas :D)
Mais je me demandais si ça changeait autre chose ?
La différence qui me frappe le plus ce sont les couleurs. Wormux est riche en couleur et même si c'est visuellement plus beau, les personnages sont moins visibles.
Enfin pour moi c'est vraiment l'idée :
Sous worms ya le décors mais surtout on voit les persos.
Sous wormux, on a fait de jolis décors et du coup les joueurs sont moins visibles.
Pour moi c'est très important de mettre en avant les personnages.
Et puis avec ce fond volontairement sombre sur worms, ça donnait aussi une impression "underground" (:D), de guerre.
Ce serait bien sympa une map avec de la pluie et tout bien sombre mais avec des personnes bien en couleur.
Rien à voir, mais en parlant du fond ça m'y refait penser :
Ya un support du vent ? C'était super important ça.
> Mais la prochaine fois, ils coderont rien du tout, parcequ'ils n'ont aucun mérite à le faire.
Mais qu'est-ce que c'est que ce caractère ? :/.
D'ailleurs, personne n'a dit qu'ils n'avaient pas de mérite ! Et pour ma part, c'était une vrai question et non une rhétorique.
Et même, si à chaque fois qu'on voudrait critiquer un truc on devait équilibrer par des éloges, ce serait lourd !
J'avoue ne pas avoir beaucoup regardé, je n'ai lu que :
"The demo browser in Qt 4.4 has obtained a lot of attention and interest. Now that 4.4 is almost out I have forked it and started a new project called Arora where development can continue, features can be added, and anyone who wants can contribute."
Et j'en ai conclu (trop vite?) que ce n'était pas lui qui avait fait le plus dur. Mais ça ne veut surtout pas dire que ce n'est pas une bonne initiative !
Je n'avais pas exprimé mon avis sur ce projet. Je le trouve bien, du moment que ça satisfait du monde, et même si je ne suis pas concerné/intéressé, ça reste une bonne chose.
> D'ailleurs vous faites quoi pour faire avancer le "shmilblick" ?
Ce que je peux, certes pas du coté des browsers. Malheureusement je ne peux pas tout faire.
Juste un truc : Je ne viens pas sur linuxfr pour me prendre la tête. Alors les "négatif, relou et borné", si tu pouvais éviter...
[^] # Re: awstats & apache
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au message Générer statistiques site web. Évalué à 2.
Qu'en est-il des performances ? J'ai potentiellement 2000 comptes (mais seulement une 100 aine d'utilisateurs utilisent leur espace web). Et j'ai un changement régulier de la base utilisateur.
J'ai peur que ça fasse beaucoup de fichiers... en plus je vais avoir une redondance au niveau des logs (car je veux pouvoir avoir les statistiques du serveur au total aussi)
Comment je dis à apache de loguer dans différents fichiers ? (je sais faire pour les VirtualHosts mais pas avec userdir)
Et tu peux détailler ton histoire de split ?
Merci.
[^] # Re: tips
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal Contrib qui sert à rien. Évalué à -1.
Je vois pas trop l'intérêt de cette phrase là par contre...
[^] # Re: Barre d'adresses à la con
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 3 est publié. Évalué à 5.
Le seul hic c'est la vitesse... Ça rame un peu pour me trouver les liens...
[^] # Re: Les serveur tournent !
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 3 est publié. Évalué à 2.
Non parce que le record... On s'en fout hein... C'est juste un coup marketing...
[^] # Re: Quand ?
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à 3.
Bon, ya pas l'heure donc ça suppose que c'est pour toute la journée.
Pour revenir au sujet :
Ça me fait penser aux élections américaines :
L'autre jour je regardais CNN et il y avait un documentaire sur les promesses des candidats sur cette question. Et McCain proposait de réduire les taxes pendant l'été, alors qu'Obama proposait lui de favoriser les moyens pour réduire la consommation de pétrole.
Ça rejoint un peu ce que tu disais : "Le pétrole augmente => l'état doit faire baisser le prix à la pompe coûte que coûte."
[^] # Re: Et la formation?
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft Office 2007 gratuite pour profs. Évalué à 4.
[^] # Re: Kopete c'est pareil.
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal Pidgin : Support voix et vidéo. Évalué à 2.
À quelques bugs bloquant pour moi, le reste est pas mal du tout.
Pour les gens sous hardy :
deb http://ppa.launchpad.net/telepathy/ubuntu hardy main
J'ai eu l'occasion de tester l'audio avec un gars sous Gtalk et c'était de très bonne qualité :).
[^] # Re: Kopete c'est pareil.
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal Pidgin : Support voix et vidéo. Évalué à 2.
De toute façon ils veulent tout refaire et le gars qui bosse sur Jingle pour Kopete veut en faire profiter psi : (en plus il répond bien à ta question je pense)
-----------------------------------------------------------------------
Hi there,
This summer, I'm working on Kopete to add support for Jingle audio and video
as a Google Summer of Code.
As you know (or don't know), Kopete uses Iris as its XMPP/Jabber protocol
implementation. That's why I'd like to work with you guys and add Jingle
support in Iris (without libjingle, wasn't it what you wanted previously ?
You're own implementation of Jinge ?) so it is usable by Psi and Kopete (and
certainly other jabber clients I don't know).
Another thing is about the copy of Iris in Kopete : currently, we sync the
last version of Iris once every 5 months or so to our kde repository and we
cannot then benefit of the last updates and bug correction from Iris.
A solution would be to use svn:externals so we always have the latest revesion
in our repository.
But then, another problem occurs as we are using CMake and Iris is using qmake
which the configure file has to be run in the psi directory. Some changes
would have to be made there if we want this to work.
That's just an idea for now, sleep on it at least once before telling me it's
not possible :-)
Cheers,
Detlev.
[^] # Re: Kopete c'est pareil.
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal Pidgin : Support voix et vidéo. Évalué à 3.
Même remarque pour psi au passage.
[^] # Re: quelle release de pidgin ?
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal Pidgin : Support voix et vidéo. Évalué à 3.
Et puis ils m'ont toujours eu l'air un peu fermé chez pidgin... Je sais pas... Peut-être une fausse impression... Par contre j'ai l'impression inverse avec Gajim donc si je trouve enfin du temps pour contribuer, je regarderai du coté de Gajim en premier.
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal Pidgin : Support voix et vidéo. Évalué à 3.
L'essentiel c'est que ça marche bien. Et que ça respecte au mieux le standard bien sûr.
[^] # Re: quelle release de pidgin ?
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal Pidgin : Support voix et vidéo. Évalué à 4.
[^] # Re: quelle release de pidgin ?
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal Pidgin : Support voix et vidéo. Évalué à 4.
[^] # Re: Pidgin : Support voix et vidéo
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal Pidgin : Support voix et vidéo. Évalué à 7.
Rien ne m'oblige d'avoir un client de kikoolol qui supporte les wizz (heu, attention : http://www.xmpp.org/extensions/xep-0224.html ) et autres trucs de pré-ado.
Et puis rien ne nous oblige non plus à parler avec eux.
[^] # Re: Pidgin : Support voix et vidéo
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal Pidgin : Support voix et vidéo. Évalué à 4.
Au passage, j'ai une 50 aine de contacts qui utilisent Google Talk pour me parler. Bientôt ils pourront même m'appeler. Pour moi c'est une bonne nouvelle.
Ah oui, je précise... Mes contacts qui utilisent Google Talk ne sont pas des geeks. Les geeks utilisent psi/gajim/pidgin.
Je serais plus crédible lorsque je dirai à quelqu'un de migrer vers Jabber si je peux leur dire qu'ils pourront faire la même chose qu'avec MSN.
# re:
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal Gajim et la XEP0071. Évalué à 7.
# hum...
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal [ HS ] Vous en pensez quoi ?. Évalué à 7.
[^] # Re: Oui et on a une photo:
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal Le Pentagone veut pouvoir détruire tous les sites Internet qui le gênent. Évalué à 4.
[^] # Re: Oui c'est un problème... et il faut réagir !
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le succès de "MSN" chez les jeunes pose-t-il un problème au logiciel libre ?. Évalué à 5.
1) Jabber te permettra d'utiliser un client qui ne supporte pas ces fonctionnalités ou du moins tu pourras les désactiver.
2) T'es pas obligé de parler avec eux.
3) Les jeunes sont peut-être des kikoololeurs pendant leur adolescence mais je t'assure, ça évolue avec l'age (dans la plupart des cas).
Regarde, je ne suis pas en train de t'écrire en langage SMS ni rien... Et pourtant, si on ressort mes premiers messages concernant Linux dans des forums (c'est à dire lorsque j'avais dans les 15 ans), je me fais moi-même mal aux yeux.
Jabber et IRC te conviennent peut-être mais ce n'est pas le cas des ados qui ont des envies différentes. Et lorsqu'ils grandiront ils resteront sur leur MSN. Et toi tu auras un super système de MI mais tu seras seul.
Il ne faut négliger aucun public, en particulier les jeunes qui sont les plus sensibles à l'effet de mode et qui changeront de messagerie plus facilement si on leur offre une raison de le faire.
# Oui c'est un problème... et il faut réagir !
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le succès de "MSN" chez les jeunes pose-t-il un problème au logiciel libre ?. Évalué à 6.
Je fais aussi parti de la génération MSN, des kikoololeurs et autres illettrés. Tout ça pour dire que du haut de mes 20 ans, c'est pas toujours évident de répondre à une jolie fille : "non désolé je n'ai pas MSN, mais j'utilise Jabber".
Bref, ce que je veux dire, c'est qu'on ne peut pas forcer les gens à passer à Jabber juste parce que c'est mieux d'un point de vue philosophique. Les gens constatent seulement que : Ils ont tous leurs potes sur MSN et que Jabber ne leur apporte rien de plus, au contraire.
Jabber c'est potentiellement super. Mais dans la pratique... On a pas un seul client Jabber possédant la killer-feature pour détrôner MSN.
On voit la multiplication de clients Jabber apportant chacun leurs trucs sympas mais au final, on en a pas un seul vraiment bon.
Développeurs, unissez vous :D. Proposez une vraie alternative à MSN et les jeunes viendront. Je crois fortement en Jabber, je suis certain qu'il y a moyen d'en faire un incontournable au même titre que le mail. Mais ça ne va pas se faire tout seul et je constate que la communauté Jabber manque de contributeurs !
[^] # Re: Mon avis
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse à la dépêche Transfert: Echange de fichiers rapide et multiplateformes. Évalué à 2.
En plus avec Jingle-FT, les clients s'entendent pour savoir s'il faut utiliser un proxy ou non (bon c'est plus complexe que ça hein). Et du coup ça arrive à passer les NAT etc. Que du bon donc.
Pour revenir au sujet, je ne comprend pas l'intérêt de faire encore une autre application non compatible.
Il aurait été sympa de faire un client Jabber et implémenter le transfert de fichier dessus. Et si vous voulez vraiment orienter son utilisation pour le transfert de fichier, libre à vous de le faire !
[^] # Re: Bravo
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wormux 0.8 - massacrez vos amis en réseau!. Évalué à 2.
Si c'est bien ça alors :
1) Ce n'est pas très visible ! Sous worms c'est bien clair, ça saute aux yeux et puis ça anime le décors :).
2) Les effets du vent ne sont pas assez fort !!!! L'intérêt c'était de pouvoir viser à des endroits normalement inatteignables, pas de simplement dévisser la trajectoire du projectile...
(je précise je suis sous la beta4)
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au message Apache 2 (Mod proxy + mod rewrite). Évalué à 2.
<VirtualHost *>
Servername xxxx.domain.org
ProxyRequests Off
<Proxy *>
Order deny,allow
Allow from all
ProxyPass / http://XXXXX.localhost:YYYY/
ProxyPassReverse / http://XXXXX.localhost:YYYY/
</VirtualHost>
Si oui, quelle est la différence avec un RewriteRule avec [P] ? (à part bien sûr le cas où l'on veut que ça marche pour n'importe quel XXXXX dans quel cas ça devient très rapidement lourd de traiter tous les cas :D)
Mais je me demandais si ça changeait autre chose ?
[^] # Re: Bravo
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wormux 0.8 - massacrez vos amis en réseau!. Évalué à 3.
Exemple :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/08/Worms_World_Pa(...)
http://www.wormux.org/wiki/images/f/fe/08f.png
Enfin pour moi c'est vraiment l'idée :
Sous worms ya le décors mais surtout on voit les persos.
Sous wormux, on a fait de jolis décors et du coup les joueurs sont moins visibles.
Pour moi c'est très important de mettre en avant les personnages.
Et puis avec ce fond volontairement sombre sur worms, ça donnait aussi une impression "underground" (:D), de guerre.
Ce serait bien sympa une map avec de la pluie et tout bien sombre mais avec des personnes bien en couleur.
Rien à voir, mais en parlant du fond ça m'y refait penser :
Ya un support du vent ? C'était super important ça.
[^] # Re: +=+
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal Arora - un navigateur web multilplateforme basé sur QtWebKit. Évalué à 3.
Mais qu'est-ce que c'est que ce caractère ? :/.
D'ailleurs, personne n'a dit qu'ils n'avaient pas de mérite ! Et pour ma part, c'était une vrai question et non une rhétorique.
Et même, si à chaque fois qu'on voudrait critiquer un truc on devait équilibrer par des éloges, ce serait lourd !
J'avoue ne pas avoir beaucoup regardé, je n'ai lu que :
"The demo browser in Qt 4.4 has obtained a lot of attention and interest. Now that 4.4 is almost out I have forked it and started a new project called Arora where development can continue, features can be added, and anyone who wants can contribute."
Et j'en ai conclu (trop vite?) que ce n'était pas lui qui avait fait le plus dur. Mais ça ne veut surtout pas dire que ce n'est pas une bonne initiative !
Je n'avais pas exprimé mon avis sur ce projet. Je le trouve bien, du moment que ça satisfait du monde, et même si je ne suis pas concerné/intéressé, ça reste une bonne chose.
> D'ailleurs vous faites quoi pour faire avancer le "shmilblick" ?
Ce que je peux, certes pas du coté des browsers. Malheureusement je ne peux pas tout faire.
Juste un truc : Je ne viens pas sur linuxfr pour me prendre la tête. Alors les "négatif, relou et borné", si tu pouvais éviter...