si on ignore que cette solution est utilisée par cloudflare, qui fait office de MITM pour une énorme partie du web mondial, alors on peut dire que ce n'est pas GAFAM… mais GAFAMC.
si ce n'est pas libre, pourquoi en faire promotion/référencement ici ?
Merci pour le lien ! J'aime beaucoup l'idée décrite: ne pas distinguer les robots des humains, mais faire perdre du temps et de la puissance aux robots
C'est une tâche beaucoup moins complexe à mon avis et ça ne m'étonnerait pas que ce soit autant efficace 🙂
Je veux bien que l'on m'explique, je n'ai pas bien compris les explications en anglais sur la page. Il suffit de mettre n'importe quoi dans le formulaire ?
De ce que j'ai compris, le but est juste de faire perdre du temps à un robot1.
C'est beaucoup plus simple que d'essayer de distinguer un robot d'un être humain.
Apparemment, il y a un challenge à résoudre automatiquement côté JavaScript qui prend du temps. Pour un humain, pas de soucis, il prend déjà beaucoup de temps pour remplir le formulaire.
Pour un robot, ça ne va pas être un problème non plus 1 fois sur 1 formulaire.2
Mais par contre, ça va limiter le nombre de formulaires remplis à la seconde et ça va faire perdre du temps au robot => il gaspille des ressources CPU / mémoire => il peut faire moins de spam sur ton formulaire et sur les formulaires des autres sites puisqu'il perd son temps chez toi.
Tu deviens une cible moins intéressante, puisque tu coûtes plus cher à spammer :-)
1: si je ne m'abuse, on a la même idée avec le login sous Linux: le calcul pour vérifier si le mot de passe entré est juste est pensé pour faire perdre du temps aux robots.
2: il reste ce cas où tu peux te faire spammer quand même. Mais je me dis que, de toute façon, même avec recaptcha, si tu cibles vraiment un formulaire particulier, tu peux payer des êtres humains pour le remplir et donc spammer avec la même efficacité.
# cloudflare
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
si on ignore que cette solution est utilisée par cloudflare, qui fait office de MITM pour une énorme partie du web mondial, alors on peut dire que ce n'est pas GAFAM… mais GAFAMC.
si ce n'est pas libre, pourquoi en faire promotion/référencement ici ?
[^] # Re: cloudflare
Posté par Ms-Mac . Évalué à 1. Dernière modification le 31 octobre 2020 à 04:09.
Cette solution est utilisée par cloudflare mais ne lui appartient pas un peu comme https://
J'ai mis ce lien car une alternative (malheureusement non libre) existe. Si j'avais voulu en faire de la promo j'aurais écrit un joli journal.
Tout le monde a un cerveau. Mais peu de gens le savent.
[^] # Re: cloudflare
Posté par Flavien . Évalué à 5.
https://friendlycaptcha.com/
[^] # Re: cloudflare
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Merci pour le lien ! J'aime beaucoup l'idée décrite: ne pas distinguer les robots des humains, mais faire perdre du temps et de la puissance aux robots
C'est une tâche beaucoup moins complexe à mon avis et ça ne m'étonnerait pas que ce soit autant efficace 🙂
[^] # Re: cloudflare
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3.
Je veux bien que l'on m'explique, je n'ai pas bien compris les explications en anglais sur la page. Il suffit de mettre n'importe quoi dans le formulaire ?
[^] # Re: cloudflare
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
De ce que j'ai compris, le but est juste de faire perdre du temps à un robot1.
C'est beaucoup plus simple que d'essayer de distinguer un robot d'un être humain.
Apparemment, il y a un challenge à résoudre automatiquement côté JavaScript qui prend du temps. Pour un humain, pas de soucis, il prend déjà beaucoup de temps pour remplir le formulaire.
Pour un robot, ça ne va pas être un problème non plus 1 fois sur 1 formulaire.2
Mais par contre, ça va limiter le nombre de formulaires remplis à la seconde et ça va faire perdre du temps au robot => il gaspille des ressources CPU / mémoire => il peut faire moins de spam sur ton formulaire et sur les formulaires des autres sites puisqu'il perd son temps chez toi.
Tu deviens une cible moins intéressante, puisque tu coûtes plus cher à spammer :-)
1: si je ne m'abuse, on a la même idée avec le login sous Linux: le calcul pour vérifier si le mot de passe entré est juste est pensé pour faire perdre du temps aux robots.
2: il reste ce cas où tu peux te faire spammer quand même. Mais je me dis que, de toute façon, même avec recaptcha, si tu cibles vraiment un formulaire particulier, tu peux payer des êtres humains pour le remplir et donc spammer avec la même efficacité.
[^] # Re: cloudflare
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
qui utilise cloudflare et qui donc me demande de bosser pour… hcaptcha :)
[^] # Re: cloudflare
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3.
Moi j'ai plussé
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.